a_n_d_r_u_s_h_a:

прочитав http://odin-moy-den.livejournal.com/385367.html о пансионе благородных девиц минобороны (с 5 по 11 класс) я подумал, что собственно от детдома это не сильно отличается.
Ну то есть отличается (могут выгнать, но и из ДД могут перевести в коррекционный), но не сильно.
Родителям свиданку дают раз в месяц. Домой на каникулы, но скорее тоже путёвки в лагеря выдадут.

я не знаю что оттуда выходит.

Но такие пансионы существуют и популярны в Англии, к примеру.
А чё, сдал ребёнка - его попасут и сохранят и обучат. Только бабло плати. Собственно мой любимый пример либерального детдома - СаммерХилл и есть хорошо платный пансион для трудных детей.
http://bakunista.nadir.org/index.php?option=com_content&task=category§ionid=10&id=128&Itemid=41

Это я к тому, что ДЛЯ НЕКОТОРЫХ детей, с опытом семейной жизни, с пубертатного возраста ХОРОШИЙ детский дом даже лучше.

Но в пансионах есть конкуренция, выпускники являются их гордостью и рекламой.
А в детдомах - ничего этого.
То есть гнильё - не в самой системе детдомов, а в двух факторах
а) отсутсвия приёмной семьи любого качества (персонального взрослого) с 0 до 12 у российских детдомовцев. Это сильно калечит психику, сильнее, чем пьяная мать или дебильный отец.
б) отсутствия конкуренции, возможности выбора детдома.
Наоборот, в неудачный ДД будут посылать новых и новых детей, финансировать-то нужно его...

Скажете будет так, как в недавнем скандале с частными тюрьмами для несовершеннолетних, в которые американский судья посылал малолктних преступников за взятку? Собственно у нас не за взятку, а за "хорошие отношения" с местной властью так и посылают органы опеки-то.

Плохие детдома нужно расформировывать полностью и отдавать государственных детей в частные пансионы. А критерием качества должны быть отзывы вытускников и о выпускниках.
И "Юрьев день" в конце учебного года, да...