![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif)
по одной из ссылок
"один из психологов изучил рисунки девочки и сделал вывод: ребенок прорисовывает талию у девушек и рисует кошек «с фаллосоподобными хвостами», что «косвенно указывает на сексуальные отношения со значимым взрослым"
пипе-е-ец...
по другой ссылке
"Собранную мочу медсестра перелила в одноразовую баночку. Минут через 20 она вернулась в палату и попросила пересдать анализ – и снова в не одноразовую металлическую посуду. Ещё через полчаса Таню вызвали в коридор 5 медработников и сообщили, что в обоих анализах мочи обнаружены неподвижные сперматозоиды, о чём будет незамедлительно доложено в прокуратуру."
А почему ни до кого не допёрло, что в лаборатории элементарно лаборантки могли хахалей водить, оттуда и "материалец" в моче (а точнее, на стенках сосуда)?
И ещё, непонятно, девочка дефлорирована или всё-таки нет? Об этом ни слова...