Пусть Газпрём за подключение и согласование требует нет, не 30тыс евро, как с меня, а всего 15000.
Пусть энергетики требуют за подключение и согласование нет, не 1200 евро за КВТ, как с меня, а всего 800.
Итого у Вас, как частного строителя своего дома есть потребность на отопление и электричество потратить 20 тыс евро...
Можно ли не использовать услуги госмонополий, а отопить и осветить свой дом самому?

Честно говоря, я бы не стал отказываться от 6 квт электричества.

Утеплённый дом зимой требует максимальной мощности 800-1000 вт на кв метр / или 16-20 квт /200 м.
Если Вы будете использовать тепловые насосы на 4 квт+ дровяную печь на 10 квт, это позволить Вам топить примерно 30 дней в году дровами, а остольное время использовать электричество. Под тепловые насосы Вам придётся закопать на примерно 10 сотках 500 метров пластиковых труб и залить их антифризом. Цена подобной системы (по минимуму, полусамодельная, на 4 компрессорах по киловатту) будет тысяч 8 евро + 100 кв м.тёплый пол из трубок с антифризом  5000 евро (но Вы экономите 1500 евро на батареях).

А солнечные батареи зимой под снегом не дают электричество вообще. Лучше и не пытаться.

Итак, тепловой насос - хорошая замена газу, при этом стоимость отопдления, чуть ниже, чем на газу. И вдвое ниже, чем на солярке.

Только вот 10 соток труб с антифризом на участке не напрягают? И то, что над ними земля размерзнется на неделю позже (насос охлаждает землю при отоплении)?  И 4 шумящих компрессора? И ремонт/заправка раз в три года?

Да ну её, эту альтернативу. Пойду камин разожгу...
Навеяно обсуждением http://saleksashenko.livejournal.com/39536.html ;
 

Ой, чую, Дерипаске - Пц...

Сначала - Постпикалёвская Россия где ему практически вменяют все неудачи плана путина и кризис в стране
Практически сразу (кто, интересно, постарался устроить?) - авария на саяношушенской ГЭС, в подтверждение тезиса
 Генератор несчастья  где ему прочат убытки под 3 млрд долл.
Да и 84 человека исчезнувших с этого света - понятно его вина...
И Витязи упали возможно не просто так - Дерипаска к авиации руку приложил тоже... 

Как бы не повторил судьбу Ходорковского.
А то ж - так развалить и экономику России и энергетику и авиацию... Да еще, небось, и экологию загрязняет....

Зато понятно, кто виноват.
Козёл
отпущения 
А козлов не жалко.

 Вот скажите мне, почему надысь опять терракты были в Ингушетии и Дагестане?  Да человек на десятков несколько наповал.
Дерипаска спонсировал? Понятно, нет.

А я посмотрел на карту и всё понял
И у Ингушетии и у Дагестана есть граница с Грузией и Чечней.
Чеченцы, понятно, наши, террактов не поддерживают.
А Грузины - известные террористы. Спят и видят дестабилизацию в России

Хорошо, что у них нет границы с Украиной. Те терроризм, понятно, только в Белоруссии устраивают, но там батька мешает.

Сегодня ты голосуешь за Армению, а завтра взорвешь метро.
via  

ОСОБЕННО ПРИЁМНЫМ!

К родителям нашей страны Редакция Liberty.ru подготовила эксклюзивное интервью с Антоном и Ларисой Агеевыми, которых недобросовестные журналисты и чиновники лишили детей, а теперь намерены лишить и свободы. Их вина, по всей видимости, состоит лишь в том, что они отвезли своего сына Глеба в травмпункт, а журналистам желтой прессы в это время - накануне принятия законопроекта об ужесточении уголовного наказания за ненадлежащее воспитание детей - как раз нужен был шокирующий материал о родителях-извергах. Три месяца Агеевы сохраняли молчание, надеясь на справедливое рассмотрение своего дела в суде. Теперь, почти потеряв надежду на справедливость для себя, они предупреждают остальных российских родителей. читать далее

Остается пожелать адвокату и самим родителям удачи.
----------
В США, как я понимаю, тоже бы в некоторых штатах особо разбираться не стали - ребёнок кипятком обварился.
----------
Поясню, почему я не верю в умысел родителей:
Да, нервные женщины могут выкинуть ребёнка из окна, с лестницы, кинуть чайником с кипятком в некотором состоянии.
Да, нервные мужчины могут  так ёбнуть по дитю, что костей не соберёшь.
А потом будут отказываться.
Но
а) Уж очень вовремя дельце подкатило, и шумиха очень большая была. Не бывает так.
б) Нафига в травмпункт тащить, коль маньяк? Они ж с высшим образованием, а угрозы жизни не было.
в) В таких случаях обычно развод неизбежен. Зачем мужу/жене себя подставлять-то? А они очень долго вместе прожили.

 Эмансипация подростков разрешена с 16 лет.
Любой подросток, предприняв некоторые усилия, может избавиться от опеки своих родителей.

Эмансипация подопечных подростков реально может пройти раньше. 
Согласитесь, в нормальном детдоме (их не много, но они бывают) свободы больше, а насилия меньше, чем в семье.
Хотя бы потому, что ребенок может пожаловаться на воспитателя-изверга и на подростка-беспредельщика.
Для этого там есть служба психологов, куча контролирующих организаций, телефон (ликвидированного ныне) уполномоченного по правам ребенка и т.д.
Если в детдоме директор не ввёл дедовщину, то в-общем-то там жить можно. 

Теперь, представим, подопечного ребенка пубертатного возраста (а мнение детей меньшего возраста никто не слушает, собственно) унижают, насилуют (морально или физически) в семье. В принципе у него есть выход - пожаловаться на родителей.
Или вести себя так, чтобы они его "вернули".
Правда дальше начнется лотерея -в какой детдом попадёт. Плюс адаптация к новому коллективу. Но выбирая вместо семейной тюрьмы с риском быть убитым (физически или морально) или зоной-поселением, что, собственно и представляет из себя детдом, некоторые выбирают второе.
Статистика возвратов (2-4%, и в основном 10-14 лет), с поправкой на латентность, собственно и показывает, что  не менее  10 процентов родителей (а в приемных семьях неадекватов поменьше даже, нежели в нормальных) не справляются с воспитанием детей и превращают воспитание в насилие.
Не менее 10% моральных и физических уродов насильников в России!
При этом родным детям бежать некуда! 
Ну, если только к папе от мамы и наоборот.

Центры для детей, подвергшихся насилию, созданы во многих регионах. Но акцент идёт на работу с детьми, подвергшимся сексуальному насилию. Вопрос семейного насилия там не стоит. Даже в продвинутых США. Хотя цена вопроса здесь - те самые более 10% забитых, с низкой самооценкой, детей из которых вырастут такие же "прекрасные родители".

Я уже слышу дружный вой тех самых насильников, с поддержкой ещё процентов 40 неуверенных в себе родителей:
"Дай ребенку уйти из семьи в детдом и он станет подонком ", "Он же совсем от рук отобъется".
Нет,  это он у Вас станет подонком. Гарантированно. Потому он от Ваших рук и отбивается.
"Скатертью дорога" должна быть открыта всегда.

Отбирать, не справшивая его мнения, ребенка любого возраста, по подозрению в жестоком обращении, это очень опасно для него
При его же желании - полезно.
Можно представить ситуацию, когда после побоев или издевательств родитель откупается подарками (как избил жену-подарил ей кольцо). Тут будут колебания ребенка между желанием эмансипации и желанием подарков. Но это всё равно выявляется.

И тогда вырастут свободные безбашенные новые люди и наступит щастье в отдельно взятой стране!


PS Сам я в детстве, в семье, физическому насилию не подвергался и ощушал себя весьма свободным (дома по 2-3 месяца никого не было, кроме детей, лет с 10, из-за специфики работы родителей).  "Скатертью дорога" в интернат была всегда открыта.