Во имя добра. @ 02:11 am
1 comment | Leave a comment
Жить не по ЛЖПофигизм - наше знамя |
|
|
Во имя добра. @ 02:11 am1 comment | Leave a comment Если случится худшее @ 02:25 amДоброхотов из ментовки госпитализирован с обострением хронического заболевания. Вскрытие, понятно, ничего не покажет... Или, если покажет, скажут сам отравился в припадке ненависти, чтобы нанести максимальный ущерб правителям. А скорее - что это провокация Березовского и Каспарова. Нормальные люди из-за границы ТАК вякают. И то там чаёк налили. ----------- Дай бог ошибиться. Здоровья ему. Я - Гойя! @ 04:45 pmВообще-то я с русским в блоге обхожусь как Маяковский. Я носитель этого языка и могу делать с ним, что захочу. Не ставить запятых если их отсутствие не меняет сути предолжения. Писать через дефис то-что-захочу, ради усиления эффекта. В этом смысле украинский (как мне говорили) гораздо больше позволяет вольностей. Что правильно. Мне крайне режут глаз именно неграмотные описки в блогах ( типа "тоже, что и там-то", вместо "то же"), а наличие дефисов не столь важно, если это не меняет смысл как в упомянутом примере... Неграмотно писать проще простого? Не глядя на изменяющийся язык. Неологизмы будут появляться постоянно Платёжкомат - понятно что это? Так же и в английском вебинар. Кофе по определению чёрное, как и солнце светлое, а ведь была в шестистенном доме ЗАЛА ( и сейчас есть, но лишь в нём), да и солнце было мужского рода не так давно... Меня визуально коробит "жаренный картофель", "не заметный дорожный знак" но надо смотреть правде в глаза - это станет нормой при нашей жизни. То же с запятыми там, где они нафиг не нужны. Язык без исключений и простой - это язык народа, а "стеклянный, оловянный, деревянный" (как исключения) - язык гнилой интеллигенции, мнящей о себе много, но не имеющей за собой ни-чер-та громе гонора. Упрощение языка, вместо усложнения, это нормальное требование времени. Вы заметили, что новых исключений из правил почти не появилось за 60 лет? Потому, что они были выдуманы грамотеями, а россияне говорили и раньше просто и правильно... 1 сентября @ 05:02 pmРебёнок пошёл в школу (сельскую, подмосковную). Первый раз в первый класс. Полчасика всех поздравляла директор и какой-то дядя из РУНО, оказалось школе 130 лет, по какой-то мерке она заняла третье место в районе среди других по качеству обучения, а 6-тиклассница выиграла какой-то общесоюзный телевизионный конкурс по истории. Потом нас пригласили в класс, я увидел учительницу ( она до позавчера ещё не знала - есть ставка или нет). Учительница произвела отличное впечатление. В классе 15 человек. Школе удалось добиться ставок на два первых класса, но если общее число учеников уменьшится до 28, то ставку отберут и классы сольют ( в прошлом году так уже случилось со 2-ми классами). При увеличении числа учеников более 35 человек в классе ставку опять дадут. По жребию попал в род.комитет. Собираем по три тыс на благоустройство ( нуджо купить шкафы для того, чтобы дети не таскали спортивное и всякое, что можно оставить, ковёр для продлёнки - она до 6 часов (!) и жалюзи на окна), потому что класс пустой после "евроремонта". Ребёнок пришёл довольным. Я, кажется, тоже. Опять о среднем доходе граждан @ 07:01 pmкак общеизвестно средний доход граждан на рыло населения сейчас 17, 8 тыс.руб (тыр), а в МСК около 40 тыр средняя ЗП по стране 23,5 тыр, а в МСК чуть меньше 40 тыр. Лепота! по 550 баксов среднедушевой доход! А В Москве все 1200! Какая-нить Чехия бьётся в истерике. А вот данные по распределению дохода в открытом доступе отсутствуют. То есть, понятно, баксов за 300 эту информацию можно купить без права тиражирования. А так - нет, быдлонаселение Вы наше... А реалии вот в чём. В прошлый кризис (1989) модальный доход ( доход менее которого получают 50% населения) отличался от среднего вниз в 7 раз. Сейчас, не сомневаюсь, раза в 2-3, а в Москве и те же 5-7... То есть 50% населения имеют реальный доход менее 5-8 тыр на рыло. Конечно это вдвое больше китайских 100 долларов, но всего лишь вдвое... Позор бракоделам @ 07:33 pm1 Краткий поиск по советскому слову брачующийся привёл к следующему: скаже, в словаре Даля его нет, но есть слово брачащийся, как и требовалось говорить по старым правилам тоже. В Ожегове нет обоих слов. А в орфографическом есть оба слова. Так что проблема высосана из пальца. Как хошь так и говори. 2 В результате поиска нашёл, что некоторые [зарубежные] православные не против ЛГБТ-браков, поскольку ТРО́ИЦКИЙ С.В (1878—1972), рус. правосл. богослов , попавший в словари , на основании Библии и святоотеч. творений в ряде статей показывал, что целью брака является не деторождение, а союз брачующихся. А коли так - то хоть втроём, хоть однополые, хоть с коником, хоть с ослицею. Главное - союз и единение! И чтоб без насилия. Знаете ли ВЫ @ 08:03 pm что по новым правилам русского языка надо говорить не "срущиеся в коментах блогеры", а срачащиеся ? Спасибо за разьяснение :-) Учёные - ну чисто дети! @ 10:33 pm На Новую Землю бомбу доставили самолетом. А почему не ракетой? А потому что не было у СССР тогда еще ракет-носителей. И в этом была огромная проблема: самолет довольно просто сбить, к тому же не каждый самолет до Калифорнии долетит: далеко. Что же делать? Как доставить водородную бомбу в Америку? Проблема… Если 8-милетнему ребенку задать вопрос как бескровно уничтожить кошку он придумает с радостью десяток способов. А после, глядя на труп кошки, нет, не ужаснется, просто подумает - а нафига я это сделал? |
Powered by LJ.Rossia.org |
Жить не по ЛЖПофигизм - наше знамя |
|