На моих детях пытаются выполнить план по заполнению детских домов России. Дети плачут, просятся домой, они понимают, что нас хотят разлучить. Я нахожусь с детьми в больнице. Я ничего не могу сделать. Я беззащитна. Прошу защитить меня и моих детей от этого произвола, от беззакония. Чиновники сиротят четырех моих детей при живой матери.

Я родила четверых детей, и я хочу сама их воспитать хорошими, добрыми, умными людьми, пускай в бедности.

Я не хочу, чтобы мои дети стали бандитами, ворами, асоциальными людьми, и не хочу, чтобы они пошли по пути подавляющей части нынешних детдомовских детей, заполняя тюрьмы.

Неужели в нашем государстве не найдется возможности помочь мне и моим детям, чтобы их воспитывала родная мать?!
http://community.livejournal.com/spb_ru/3923090.html
---------------
У другой мамаши 6 детей органы опеки отбирали за то, что она круглые сутки работает...
То есть и работать нельзя и не работать нельзя.

Офигенно! Россия будет прирастать индусами, однозначно...
----------
В СССР моей матери в собесе так же говорили "дети-это роскошь". Так же не давали детсадов. Так же говорили "зачем нарожала". Так же не давали квартиру ( и не обещали, норма-то 5 кв м на чел). Но всего лишь рекомендовали сдать детей в интернат. Настойчиво, но не насильно.
Теперь государство несравненно больше заботится о человеке! 

http://www.vd-spb.ru/files/tasis_appendix_2-4.pdf
Феерический, по сути, документ от ЕЭС (ТАСИС)
пункт 2.4 Мотивация приёма ребёнка в семью
Я правильно понимаю, что только первый (альтруизм=наивность) и последний (другое) пункт допустимы?
А кто, собственно оценивать будет, бабы-карьеристки из опеки, которые мужчину-опекуна на дух не приемлют?
Потому как не мужское это дело детей растить?
И потому как процент преступников среди мужчин в пять раз больше?
Ну пусть запишут в законы чтоль... Чего там...
-----------
Есть дети, и это как раз те самые, с "материнской депривацией", от которых откажутся большинство женщин.
Вернут через год - "не мой".Потому, что не хватит нервов. Ну тех самых нервов, которые ещё и утоньшаются  каждый лунный цикл вдвое.
Ну давайте их расстреливать штоль по-никоновски.
Один чёрт 100% из детдома попадут в психушку...
-----------

Не думаю, что это заденет тех, кто говорит - там свои цели
У создателя социальной рекламы - сделать глянцевую картинку прекрасного государства, пекущегося о детях
У создателя глянцевого журнала - найти толпу покупателей (тут лучший формат псевдопросветительский, а ля  "караван историй")
У отрабатывающего грант - создание видимости эффективной деятельности
и тд, но скажу своё мнение

Я его уже формулировал.
Рекламу нужно активно переносить с просто "приёмный ребёнок может стать своим"  ( это самая ужасная реклама на самую неадекватную часть населения) на профессиональные приёмные семьи.
На то, что это уважаемая , престижная (и выгодная) работа.
У которой есть прекрасный результат.
При том, что только процентов 40 приёмных ребёнков могут стать своими. Остальные останутся приёмными. Да, Вашими, да, благодарными (может и только после 30, да), но приёмными.
На то, что персональная работа с 2-5 детьми гораздо эффективнее детдомовского подхода
На то, что проф. приемная семья может быть абсолютно разного формата - от собственно двуполой семьи, до одиноких воспитателей и даже "семейных общин".

Потому что работать с теми самыми 60 процентами с материнской депривацией, с ЗПР, с хроникой, с психикой нужно ПРОФЕССИОНАЛЬНО а НЕ ТОЛЬКО матерински, чувствами, молитвами...

Но вот незадача - говорить об этом не нужно. Не закончилось бы то "приёмное" движение, что началось. Не нужно реальное обсуждение. А то закончится реальный  (ну тот, минимальный, 20, кажется процентов увеличения "приёмов") существующий прогресс...
У нас же есть профессионалы. В детдомах. Ага.
 

блять.