Про домашнее обучение @ 02:26 pm
Как Вы помните, у ребёнка должно быть право на смерть ,
то есть на совершение непоправимого поступка, поступка крайней ответственности, после которого или полные кранты, или желаемое, иначе он не вырастет Личностью, он не сумеет нормально жить без социальных подпорок.
Невозможно всю жизнь переводить через дорогу. Невозможно лазить по деревьям вместо него.
Можно запретить, но что это вырастет?
Возраст, с которого у ребёнка появляется ПРАВО на опасные и ОТВЕТСТВЕННЫЕ решения, конечно же, не 18 лет.
Он раньше. Но, конечно он должен осознавать все последствия.
С 2-3 лет, к примеру, почти каждый ребёнок осознаёт, что не стоит прыгать из окна 2 этажа. И именно это, а не закрытые наглухо окна, гарантия того, что он не вывалится из окна. А задача родителя - дать ему упасть пару раз с достаточно опасной высоты, для осознания.
К чему я это?
Я неоднократно говорил, что ребёнок должен иметь право покинуть семью, уйти в детский дом или иную семью.
Это, а не лишение родительских прав госорганами, в какой-то мере гарантия семейного ненасилия.
Я также утверждаю, что ребёнок должен иметь право на домашнее обучение. Именно его страстное желание, с осознанием "непоправимых" последствий данного шага и своей ответственности, а не желание родителей тут определяюще.
Поэтому ПОКА мы не него переходить не будем.
А жалко.
то есть на совершение непоправимого поступка, поступка крайней ответственности, после которого или полные кранты, или желаемое, иначе он не вырастет Личностью, он не сумеет нормально жить без социальных подпорок.
Невозможно всю жизнь переводить через дорогу. Невозможно лазить по деревьям вместо него.
Можно запретить, но что это вырастет?
Возраст, с которого у ребёнка появляется ПРАВО на опасные и ОТВЕТСТВЕННЫЕ решения, конечно же, не 18 лет.
Он раньше. Но, конечно он должен осознавать все последствия.
С 2-3 лет, к примеру, почти каждый ребёнок осознаёт, что не стоит прыгать из окна 2 этажа. И именно это, а не закрытые наглухо окна, гарантия того, что он не вывалится из окна. А задача родителя - дать ему упасть пару раз с достаточно опасной высоты, для осознания.
К чему я это?
Я неоднократно говорил, что ребёнок должен иметь право покинуть семью, уйти в детский дом или иную семью.
Это, а не лишение родительских прав госорганами, в какой-то мере гарантия семейного ненасилия.
Я также утверждаю, что ребёнок должен иметь право на домашнее обучение. Именно его страстное желание, с осознанием "непоправимых" последствий данного шага и своей ответственности, а не желание родителей тут определяюще.
Поэтому ПОКА мы не него переходить не будем.
А жалко.
3 comments | Leave a comment