О совковом отношении к обслуживающему персоналу @ 10:07 am
Ситуация дополнительно осложняется, когда речь заходит о помогающих профессиях. «Пользователи» с одной стороны хотят, чтобы представитель помогающей профессии достойным доходом и социальной успешностью доказал свою профессиональную компетентность (а значит, высокую востребованность и оплачиваемость), с другой, чтобы был честным (а значит бедным! непременно бедным!) и всего себя отдавал людям «безвозмездно. То есть, даром».
------------
Я, помнится, давным-давно, в совке ещё одному собеседнику как-то сказал - я знаю одного еврея, так тот плитку кладёт. Сказал, как анекдот (потому как евреи - это ж приличные люди, как можно плиточником или каменьщиком работать, это ж так же "смешно" как гей-металлург из "нашей раши" ). И получил в ответ вопрос:А что ж такого-то?
Мне до сих пор стыдно. Много десятков лет.
Обслуга и рабочие - это такое быдло, которое ДОЛЖНО нам всё делать, а мы им ни НИЧЕГО не должны, да...
В этом суть совковой "интеллигенции", из которой вышло сегодняшнее "население россии", если не считать быдло, понятно.
------------
Я, помнится, давным-давно, в совке ещё одному собеседнику как-то сказал - я знаю одного еврея, так тот плитку кладёт. Сказал, как анекдот (потому как евреи - это ж приличные люди, как можно плиточником или каменьщиком работать, это ж так же "смешно" как гей-металлург из "нашей раши" ). И получил в ответ вопрос:А что ж такого-то?
Мне до сих пор стыдно. Много десятков лет.
Обслуга и рабочие - это такое быдло, которое ДОЛЖНО нам всё делать, а мы им ни НИЧЕГО не должны, да...
В этом суть совковой "интеллигенции", из которой вышло сегодняшнее "население россии", если не считать быдло, понятно.
3 comments | Leave a comment