3 Ещё раз о социальной робоэтике. Пояснение. @ 03:21 am
1 Введение в социальную робоэтики
2 Понятие социальной робоэтики.
3 Ещё раз о социальной робоэтике
Я переименовал тэг в "социальную робоэтику" и поясню зачем это нужно.
Не более, чем через 15 лет появятся нейронные роботы. Части из них будет построена на биологических нейронах, часть на химических, но самое главное - их нельзя будет "прошить" знаниями и умениями, только научить.
Сейчас нейронная система распознавания автомобильных номеров, к примеру - результат показа искусственному интеллекту десятков тысяч номеров с расшифровкой, а он, в свою очередь, создал матрицу, которая на основе этого обучения, распознает грязные и даже дописанные краской цифры.
Сейчас эту матрицу можно переписать и у вас будет копия системы распознавания.
Поменяется написание цифр - загрузят новую матрицу, написанную не программмистом, а сгенерированную в результате показа новых тысяч номеров.
Более того, в процессе система может дообучаться.
Если мы хотим достичь уровня интеллекта хотя бы собаки, мы не сможем хранить матрицы обучения по миллионам нейронов с десятками связей каждый. Системы станут неповторяемыми, обучаемыми.
Но даже если всё же копию нейронных связей можно будет скопировать, всё равно первого робота придется научить.
Профессия "тьютор роботов" станет самой востребованной, самой важной.
Проектируя самообучающуюся систему мы должны правильно задать главную целевую функцию робота.
Она определит его робоэтику.
Положим, если целевая функция робота сохранять себя, то он не будет выполнять указания, которые ведут к его поломке. Это правильно. Но он, естественно, будет строптивым и ленивым с точки зрения некоторых людей.
( Зачем нужно изучение социальной робоэтики )
Немного о целевой функции.
( целевая функция определяет инстинкты и кайф от действий... )
После столь пространных разъяснений мы, конечно же, вернемся к нашему мысленному Главному Эксперименту Социальной Робоэтики - установлению роботам целевой функции жизни и что из этого получится.
Получатся ли десять заповедей? Получится ли тора? Получится ли категорический императив у наших этичных социальных роботов?
Чем будет отличаться по поведению робот-женщина от робота-мужчины?
Какими качествами и каким гендером будет обладать робот-учитель?
Появятся ли у них гомосексуалисты? Появится ли религия? Появится ли наука?
Будут ли у них войны? Будут ли они спасать недоношенных и старых роботов?
Поскольку эксперимент мысленный и ещё НЕ поставлен - ответов ни я, ни вы ПОКА не знаете.
Интересно, что получится?
Кстати, кто там на философском? На докторскую потянет, 146%.
2 Понятие социальной робоэтики.
3 Ещё раз о социальной робоэтике
Я переименовал тэг в "социальную робоэтику" и поясню зачем это нужно.
Не более, чем через 15 лет появятся нейронные роботы. Части из них будет построена на биологических нейронах, часть на химических, но самое главное - их нельзя будет "прошить" знаниями и умениями, только научить.
Сейчас нейронная система распознавания автомобильных номеров, к примеру - результат показа искусственному интеллекту десятков тысяч номеров с расшифровкой, а он, в свою очередь, создал матрицу, которая на основе этого обучения, распознает грязные и даже дописанные краской цифры.
Сейчас эту матрицу можно переписать и у вас будет копия системы распознавания.
Поменяется написание цифр - загрузят новую матрицу, написанную не программмистом, а сгенерированную в результате показа новых тысяч номеров.
Более того, в процессе система может дообучаться.
Если мы хотим достичь уровня интеллекта хотя бы собаки, мы не сможем хранить матрицы обучения по миллионам нейронов с десятками связей каждый. Системы станут неповторяемыми, обучаемыми.
Но даже если всё же копию нейронных связей можно будет скопировать, всё равно первого робота придется научить.
Профессия "тьютор роботов" станет самой востребованной, самой важной.
Проектируя самообучающуюся систему мы должны правильно задать главную целевую функцию робота.
Она определит его робоэтику.
Положим, если целевая функция робота сохранять себя, то он не будет выполнять указания, которые ведут к его поломке. Это правильно. Но он, естественно, будет строптивым и ленивым с точки зрения некоторых людей.
( Зачем нужно изучение социальной робоэтики )
Немного о целевой функции.
( целевая функция определяет инстинкты и кайф от действий... )
После столь пространных разъяснений мы, конечно же, вернемся к нашему мысленному Главному Эксперименту Социальной Робоэтики - установлению роботам целевой функции жизни и что из этого получится.
Получатся ли десять заповедей? Получится ли тора? Получится ли категорический императив у наших этичных социальных роботов?
Чем будет отличаться по поведению робот-женщина от робота-мужчины?
Какими качествами и каким гендером будет обладать робот-учитель?
Появятся ли у них гомосексуалисты? Появится ли религия? Появится ли наука?
Будут ли у них войны? Будут ли они спасать недоношенных и старых роботов?
Поскольку эксперимент мысленный и ещё НЕ поставлен - ответов ни я, ни вы ПОКА не знаете.
Интересно, что получится?
Кстати, кто там на философском? На докторскую потянет, 146%.
1 comment | Leave a comment