Напоминаю,что книга как бы воспитательная, а не развлекательная.
Хозяин Бима Писатель Иван Иваныч жил один. На них наезжала какая-то соседка по дому, требуя собаку уничтожить.
Хозяин Бима не мог поставить на место завистливую и злобную бабу. Он не воспользовался законами. Он был терпилой.
То есть хозяин Бима нехороший человек и лузер. Автор не предлагает решения, автор считает терпилу нормой.
Бим не был терпилой,но не знал законов, да к тому же был недееспособным (собакой).
При этом он не ищет временного опекуна на время болезни хозяина, а пытается вести самостоятельную деятельность без поддержки и без знания законов.
Автор не предлагает решения,и вдобавок восхищается самостоятельностью недееспособного недоучки.
Судьба подбирает ему опекуна в деревне, но безответственного.
Автор разводит руками - так вышло, ведь безответственный человек, отдавший Бима алкашу на охоту - с его точки зрения хороший человек.
Недееспособный мальчик Толик пытается помогать Биму, но натыкается на запрет отца. Как должен поступить нормальный ребенок?
Сначала обратиться к родителю с четко сформулированным требованием (просьбой) решить проблему бездомного Бима. Если это не помогает - найти зоозащитную организацию, и немедленно обратиться в отдел районный опеки за защитой с просьбой повлиять на отца - ведь игнорирование, ограничения и угрозы обязательно повторятся.
В конце повести из-за неверных решений недееспособных лиц Бим умирает в страшных мучениях.
Это влияет на отца Толика - он понимает свою ошибку.
Однако обращение ребенка к волонтерам и социальным органам на более раннем этапе могло бы помочь спасти собаку.
Автор этого не понимает. И не поймет - он умер 21 год назад.
Книга мерзкая и неверная.