За это их любят поголовно все.
Чистые бесплатные туалеты в шаговой доступности.
В отличие от KFC где не только туалета, но и умывальника обычно нет, а ползала зщакрыто, чтобы не убирать.
В отличие от Бургер Кинг где туалет по коду на чеке.
Но есть сеть фастфудов куда круче - Это Старбакс, где за посещение туалета вызывают полицию https://www.nytimes.com/2018/04/15/us/starbucks-philadelphia-black-men-arrest.html
Я даже боюсь предположить теперь, что будет если зайти в туалет в Сабвей, может расстреляют?
Кстати в шаурмечной Пять Звезд в Подольске за посещение туалете никого ни разу не убили!
Рекомендую!

Вот смотрел я на некоторых американских мигрантов, которые в америку понаехали, и не понимал
Чем реально Трамп не нравится?
Почему они орали после выборов - всё, америке капец, если сейчас не скинем Трампа?

В чем им лично опасность? Почему надо бежать, почему капец?
Там коммунисты и продразверстка уже?

Ну если отфильтровать фейк ньюс которые везде идут? Ну типа Трамп прыгал по кровати Обамы и ссал на неё с криком "не нассать на Обаму" - им самим не смешно такое пересказывать и такому верить?

Или к примеру по либеральной логике (вчера читал) в Турции арабы убили араба, а виноват почему-то Трамп, что не объявляет войну саудовской аравии.

Вот кроме ничем не подтвержденных воплей типа Трамп вор, плохой, русский шпион, фашист и насильник - что так заставляет ненавидеть и бояться Трампа?

Я задавал этот вопрос в livejournal одному такому русскому - он сказал что все неподтвержденные слухи про Трампа правильные, его мнение единственно верное и забанил.

Может кто-то объяснить, чем Трамп хуже?

Ну, скажем, на заре российской демократии почти пришел к власти Жириновский. И я тогда тоже думал - вот выберут, России капец и надо бежать. А сейчас думаю ничего бы не изменилось, разве что Крым пораньше бы отвалился от Украины.
Или был у нас Ельцин, который просил у америки прислать деньги на свои же выборы, оказывается - ну нормально же.

Люди сильно преувеличивают значимость человека в политике.

Люди сильно преувеличивают значимость человека в политике.
Признаки тоталитарного режима:
1) государство стремится к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни, к всеохватывающей власти; - где это не так?
2) общество практически полностью отчуждено от политической власти, но оно не осознает этого, ибо в политическом сознании формируется представление о “единстве”, “слиянии” власти, прессы, полиции и народа; - где это не так?
3) монопольный государственный контроль над экономикой, средствами массовой информации, культурой, религией и т. д. вплоть до личной жизни, до мотивов поступков людей; - где это не так?
4) абсолютная “правовая”, а точнее антиправовая, регламентация общественных отношений, которая базируется на принципе “дозволено только то, что прямо разрешено законом”; - где это не так?
5) государственная власть формируется бюрократическим способом, по закрытым от общества каналам, окружена “ореолом тайны” и недоступна для контроля со стороны народа; - где это не так?
6) доминирующим методом управления становится насилие, принуждение, террор; - где это не так?
7) господство одной или двух партий, фактическое сращивание их профессионального аппарата с государством, запрет оппозиционно настроенных сил; - где это не так?
8) права и свободы человека и гражданина носят декларативный, формальный характер, отсутствуют четкие гарантии их реализации; - где это не так?
9) экономической основой выступает крупная собственность: общинная, монополистическая, государственная;
- где это не так?
10) наличие одной официальной идеологии, фактически устраняется плюрализм; - где это не так?
11) централизация государственной власти; - где это не так?
12) бесконтрольность репрессивных государственных органов со стороны общества; - где это не так?

Все поголовно страны, разве что кроме Сирии, ДНР и ещё нескольких сейчас управляются тоталитарно-монополистическими режимами, на службе которых за огромные кстати деньги, работает вся "независимая" и "частная" пресса и ТВ. Устраиваются профилактические теракты. Раздуваются несуществующие проблемы, создающие обществу вид, что люди что-то решают. Во всех странах секретный и военный бюджет во много раз больше бюджета на медицину и образование.

Вы, жалкие людишки, ничего не решаете и ни на что не влияете.

Карочи один чувак приехал в Африку фершалом и ему дали делать прививки от полимилита.
А его другу из соседнего блока прививок делать не дали, не хвалило. И оказалося, что в его блоке в пять раз больше трех-пятимесячных дитей мрут, чем у друга.
Но если опосля полимилита сделать АКДС, то мрут всего вдвдое больше привитых, чем непривитых.
Полезная статья, годная.
Делайте АКДС вместе с полимилитом, тогда вероятность, что ваш привитый ребенок умрет будет всего вдвое выше, чем у непривитого!
https://www.ebiomedicine.com/article/S2352-3964(17)30046-4/fulltext
Есть в статье и неверный вывод
"Все имеющиеся в настоящее время данные свидетельствуют о том, что вакцина АКДС может убить больше детей от других причин, чем спасает от дифтерии, столбняка и коклюша. Хотя вакцина защищает детей от целевого заболевания, она одновременно увеличивает восприимчивость к несвязанным инфекциям."
Ведь показатели смертности по странам от полимилита, дифтерита, столбенька и кокляша для ВОЗ являются базовыми.
А от несвязанных инфекций - ну с кем с не бывает, вам и не обещали, что не умрет.

Поэтому статью, естественно, надо бы запретить.