Жить не по ЛЖ

(no subject) @ 12:38 am

Если вы думаете, что среди приемных родителей нет мудаков, то вы ошибаетесь.
1 МИНИМУМ у половины движущая сила - повышение самооценки, типа я крут(а).
Вы не взяли - а я вне критики.
Это, в общем, крайне положительное качество. Хотя родитель, конечно, мудак.
Потому как родитель доказывает свою крутизну в рамках социальных ожиданий, так чтобы все прям от крутоты и оценили.
2 Есть, конечно и педофилы - истинные любители детей. Для них кайф в общении и наблюдении детей. Если они реализуются в рамках закона (и это большинство), то и это - вполне положительное качество.
Ест и исследователи - экспериментаторы над детьми. Поскольку, в общем, цель вполне правильная, то и это - неплохо.
3 Есть же люди, которые взяли детей из ложных принципов (назло докажу). Слово назло тут ключевое.
А зло должно быть наказано.
4 Есть люди, берущие детей из-за бабла. А как ещё можно отжать от 18 до 36 тысяч в месяц от родного государства. Кормить, же, можно, как одно из таких лиц поделилося, на 100 рублей в день...

Вот пост одного странного чувака .
Отпадает 1 (иначе бы не роптал), 2 (чувство близкое к ненависти в каждом посте), 3 (ещё бы и приукрашивал) подход.
Остается....

| | Add to Memories | Tell A Friend

(Leave a comment)

From:	annavinograd@lj
Date:	July 8th, 2014 - 03:49 pm

(Link)

Бабло конечно. А он этого и не скрывает. В фильме это звучит отчетливо. "Дети помогают выживать" и "Усыновлять не выгодно". Усыновлять действительно не выгодно. И первое может быть правдой. Но кричать об этом в кино - предел цинизма, я думаю.

Очень надеюсь, что Шурикен - не категория приемных родителей, а досадное недоразумение, издержки, исключение.

И еще. Задавала себе вопрос, было бы Жене в ДД лучше? Не нашла ответа. А много ли желающих взять такого Женю?

(Reply to this) (Thread)

From:	a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date:	July 8th, 2014 - 03:55 pm

(Link)

я бы взял, может, заради эксперимента, кстати, он - вполне нормальный, айкью 90, наверняка, таких в обществе ещё процентов 40...НО:

- это было бы второе нарушение правила "новые дети должны быть младше старых", а оно реально создает проблемы в сознании детей семьи.
- это невозможно по закону.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	annavinograd@lj
Date:	July 8th, 2014 - 04:06 pm

(Link)

Я поняла. Но я даже не про этого конкретного парня. Я о том, что проблемных подростков на порядки больше, чем приемных родителей, вообще рассматривающих такой вариант. Лично я ставила фильтр на 8 лет, потом получилось 10. И обсуждали с френдами потом, что большой мальчик... И возраст казался страшнее диагноза даже.

Боюсь, что Женю у него заберут. Но тогда и Егора не оставят?

И все равно вопрос к Вам, Андрей.Что по-вашему лучше. Сегодняшнее положение дел или сидеть Жене в ДД?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date:	July 8th, 2014 - 04:09 pm

(Link)

С озвученным отношением (если это не фронда) - в ДД лучше.
Там те, кто полоскают мозги ни за что работают всего 8 часов.
А потом - свобода.

(Reply to this) (Parent)

From:	tpp76@lj
Date:	July 8th, 2014 - 10:57 pm

(Link)

Было бы так же.

(Reply to this) (Parent)

From:	bel_lara@lj
Date:	July 8th, 2014 - 04:00 pm

Спасибо, почитала!

(Link)

А Вы из какой категории?
Я, конечно, за деньги.
Я на Шурикена не подписана, так что спасибо - почитала!

(Reply to this) (Thread)

From:	a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date:	July 8th, 2014 - 04:06 pm

Re: Спасибо, почитала!

(Link)

Я больше экспериментирую.
И пока всё совпадает с целями эксперимента - получение отличного экземпляра современной человеческой личности.

За деньги тоже неплохо, кстати. Если человек выполняет то, за что их платят.
А вот если он за прокладку дороги мильён получил и истратил, а потом говорит - я не буду эту дорогу строить, то это как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	bel_lara@lj
Date:	July 8th, 2014 - 04:08 pm

Re: Спасибо, почитала!

(Link)

насчет дороги Вас обманули, процесс по-другому устроен, дают мильен и тут же дают список, куда его потратить. А уж потом строй как можешь, из чего хочешь!

как же без Стругацких-то у Вас есть надежда "получить экземпляр"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date:	July 8th, 2014 - 04:10 pm

Стругацких не читал, но осуждаю

(Link)

Правда не четал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	bel_lara@lj
Date:	July 8th, 2014 - 04:14 pm

Re: Стругацких не читал, но осуждаю

(Link)

Ну да, это пока что единственный Ваш недостаток, который я могу применить в полемике. Вычислю еще что-нибудь - список будет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date:	July 8th, 2014 - 04:21 pm

Re: Стругацких не читал, но осуждаю

(Link)

в институтской библиотеке был мёрль, кобо абе, ремарк, американские всякие а стругацких не было - ценители украли :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	bel_lara@lj
Date:	July 8th, 2014 - 04:29 pm

Re: Стругацких не читал, но осуждаю

(Link)

Спасибо, получила
Отомщу, конечно, но не сейчас

(Reply to this) (Parent)

From:	solar_kitten@lj
Date:	July 8th, 2014 - 05:40 pm

(Link)

2. безотносительно ситуации - вспоминаем закон единства и борьбы противоположностей а также перехода количества в качество.

(Reply to this)

From:	tpp76@lj
Date:	July 8th, 2014 - 10:54 pm

(Link)

Номер 1 и 3 тоже присутствуют. Злость и ропот вполне в рамках этих мотивов, "я - вне критики, а дите - урод". И ты забыл еще номер 5: задешево получить существо "которое будет любить безусловно", то есть с которого можно поиметь положительных эмоций не особо напрягаясь. Вот отсюда и злость, и ропот, потому что данное ожидание не оправдалось совершенно.

(Reply to this)

From:	dalnoboi@lj
Date:	July 9th, 2014 - 01:24 am

(Link)

Саня мне напоминает одного грузчика.
-Я загружу эту фуру один!
-Чувак, у тебя нет погрузчика, нет прав на погрузчик, ты сломал предыдущую рохлю и полгода её чинил! Ты не знаешь, где паллеты, которые должны в ней уехать!
-Вы все подлые конформисты! Я хочу загрузить эту фуру!!!
-Чувак, ты не загрузил предыдущую, она стоит посреди двора, водила пинает колёса и ждёт догрузки, от ТЭКа капает простой!
-Я смогу, и мне нужно загрузить эту фуру!
-Бля, нахуя?
-Она будет охуенно смотреться рядом с предыдущей!
-Но она неисправна, в полу дыры и нет пандуса! А грузить 20 тонн!
"Грузчик выносит мозг директору логистического центра. Директор недоумённо звонит вних менеджеру оттгрузки: да пусть уже загрузит, он же вчера вроде что-то грузил"
"Менеджер загрузки в ужасе директору: он вчера не догрузил машину, мы платим простой, перевозчик угрожает удержанием груза!"
"Директор: да пусть уже грузит, заодно догрузит вчерашнюю"
Менеджер грузчику: Блядь, грузи, я буду стоять над душой и смотреть"
-Блять!!! А где паллеты????
-А тебе говорили, что ты не знаешь, где они!
-Дайте погрузчик! Где он?
-Он в том углу, но у тебя нет на него прав! Таскай руками!
-Блять, тыт дыры в полу и без пандуса неудобно!
-А тебе говорили, что пандуса нет!
-Блять, я герой, на мне сейчас две фуры, которые надо отправить, и никто нихуя это не ценит, ёбаные поддоны сами не хотят катиться в фуру, как мерзок мир вокруг меня!

(Reply to this) (Thread)

From:	a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date:	July 9th, 2014 - 03:11 pm

Какой занятный сленг у логистиков :)

(Link)

"Ты сломал преедыдущую рохлю..."

РОХЛЯ -разг. пренебр. вялый, неэнергичный, нерасторопный человек; размазня, шляпа. ◆ Отроду никого угостить не смыслит. Уж так рохлею родился, мой батюшка Милон. Д. И. Фонвизин, «Недоросль», 1782 г.
Синонимы
растяпа, ротозей, недотепа, губошлеп, размазня, шляпа, телепень, тюфяк, мямля
----
Нет, ну зачем ломать предыдущего телепня?
:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)