Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


October 29th, 2014

Да, чёто вспомнилось @ 02:32 am

Что рассуждения Петрановской о неком гуру-учителе, в современном мире отстали от жизни бесконечно.
При почти полностью открытой информации необходимость в классическом учителе (не говоря о классическом учебном институте) нивелируется до нуля.

Учитель, вне сомнения, знает меньше того объема информации, чем можно нарыть за полдня.
Учитель - не эксперт, от просто ходячая страница слабого учебника. Так что он, конечно, ни разу не авторитет в своём предмете...Более того, он ограничен рамкой разрешенных идей и терминов.

Ребенка надо учить искать способы решения задачи, искать экспертов, искать учебные курсы с удобным для него графиком и темпом обучения.
Учить методу научного исследования,  логике, это методам верификации решения.
А знания учителя в этом случае исчезают начисто. Метод слабо относится к знаниям вообще-то.

Ребенка надо поощрять быть экспертом в каком-то вопросе, помогать другим в том, что умеет или знает, взамен загружая других экспертов проблемами, с которыми встретился сам.

И что абсолютно естественно - сообщество обязано быть разновозрастным.

Саморегулирующиеся экспертные сообщества - вот реальное обучение в будущем, ага.
 

Comments

 
From:[info]tatiana1840@lj
Date: October 29th, 2014 - 01:38 am
(Link)

У Жвалевсконо и Пастернак есть подростковый роман на эту тесу - Хочу в школу называется

[User Picture Icon]
From:[info]lomelind@lj
Date: November 4th, 2014 - 10:34 am
(Link)
Немного поспорю:)
Учитель всё же нужен - но не как справочник с информацией. А для другого.
Для телесных навыков, которые не про "знать", а про "уметь".
Танцы, фехтование, спорт всяческий. Как держать иголку и пуговицу пришивать, как приготовить что-то примитивное на плите, с какого конца за паяльник браться. Сюда же писать от руки, например. Да даже шнурки завязывать:)

И ещё часто бывает нужен ответственный взрослый, который хоть как-то в теме. Способный пойти и купить что нужно (технически ребёнок и сам мог бы - но не всё продадут ребёнку, плюс по крайней мере у нас в некоторые места лучше детям без взрослых не ходить). А в некоторых сферах - ещё и подстраховать (как минимум проверить, что технику безопасности при запуске самодельного феерверка дети хотя бы читали).

И совсем имхо. Лучше, когда у ребёнка есть шанс встретиться с бОльшим числом людей, кому он хотя бы в теории не безразличен. Выше вероятность, что если с родителями что-то не так - то нужную функцию сможет восполнить другой взрослый. Что найдётся такой другой взрослый, который захочет и сможет.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: November 4th, 2014 - 10:45 am
(Link)
ну во-первых взрослый, которому интересен ребенок, с современной точки зрения, конечно, педофил.
во- вторых я не отрицаю наличия взрослого в этом сообществе, более того - их там должно быть более одного.
Насколько я помню, в Австралии исторически на игровых площадках были мастерские, где ребенок со взрослыми мог сделать стул, стол или игрушку из дерева.
Таки закрыли - а вдруг дяди с рубанком педофилы?

Пока не будет понимания самого вектора образования - разновозрастно-разнополого - ничего не изменится.
Разновозрастного - потому что люди растут по разному, естественно.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя