a_n_d_r_u_s_h_a:

Обязан и я, кстати один абориген американский уже забанил за одно имя училки.

Хоть и сед лекс но лекс - дура. Закон есть закон какой бы не был суров, ок не обсуждаем, во всех странах есть много странных законов.

Основная претензия мужчин - комментаторов такая : как этим мужчинам, давшим на неё показания, жить-то будет? Совесть не замучает ли?
Рассказываю почему не замучает:

Итак в апреле 2014 года одна мамаша проснулась в 5 утра и не увидела 17-летнее чадо дома. Позвонила ему на сотовый - он типа я на рыбалке с пацанами.
А у неё слежение за сотовым сына в компе влючено (функция найти телефон называется) - ага, а он под мостом пятиэтажной эстакады на стоянке в 10 км от воды.
Кончай врать, кричит - кончаю, отвечает сын, щас приеду.
СМС-ки тоже на комп передаются, она, пока сынуля ехал, поняла с кем он встречался.
Расколола: Не ври матери, говорит. Он не соврал - чё стыдного-то? Мать же. Привязанность. Доверие.
Она - училке этой звонит, говорит вот мне сын рассказал, спасибо вам за уроки мастерства.
Училка расцвела - да пожалуйста, у вас такой хороший мальчик.
Всё, капец училке - заява в полиции, запись разговора там же, её под залог в 70 тыс долларов и к увольнению.

Потом всё просто - полицейские подняли все СМСки за несколько лет, посмотрели которые к ученикам и не по учебному времени - и к ним. Может и разговоры послушали, техника позволяет. Пишется всё за много лет. В суде предьявить нельзя, а послушать можно. Преступление ж страшнейшее! Дети в опасности!
Именем закона, за ложь на библии вас исключим из университета. Или объясняете о чём шла речь в телефонных разговорах (мы их прослушали). И не бойтесь - ей условку дадим. Ещё два балбеса испугались, на библии же, и дали показания.

Теперь значит она серийная, сроки в кубе 3-5 лет в кубе = 27-125 лет - ей предложили сознаться и тогда ей 25 лет дадут.
Она не созналась, неразумная и ей дали на три года меньше, 22 года тюряги.

По мотивам серии статей в тампакс трибьюн http://tbo.com/section/search?text=Fichter

Вот как-то так.

Первому винить себя не за что - он же маме обязан доверять?
Или её теперь убить что-ли?

Втрому-третьему тоже - они же не могут не доверять полиции?
Или им теперь в террористы что-ли?

Так что всё правильно.
Сама дура виновата.