вали нахуй, спам

(Reply to this) (Thread)

Укропуканы горят.
Вор на воре, идиот на идиоте в вашем правительстве.
Помирать не жалко за них?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да мне поебать, кто там где дохнет дурень, да и вообще всем похуй, так что завали ебало, иди пиздеть в другое место, клоун

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хохол детектед

(Reply to this) (Parent)

ты ебанько
термин "либерализм" ничего не значит
а если и значит, то фашизму это значение совсем не противоречит

(Reply to this) (Thread)

сам понял чо сказал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно
а почему может показаться, что не понял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что термин то значит, то не значит. то ли либеральный фашизм, то ли фашиствующий либерализм. неясно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обычно либерализм относится строго к экономике, а фашизм строго к социальному и политическому
если каждый из этих терминов попытаться продолжить в другую область (либерализм в социальное и политическое, а фашизм в экономическое), то они не будут противоречить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

либерализм щас пользуют везде. и в социальном, и в религиозном, и в сексуальном, и тем более в политическом. типа либерал означает терпила, не важно в чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну это ватные агитаторы так используют
и называют этим словом то, что к либерализму никакого отношения не имеет
по крайней мере если судить по англ. википедии и западной прессе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ватные агитаторы с эха москвы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в частности
нужно понимать, что все постсовки носители фашизма в той или иной степени
некоторые из них носители либерализма, почти исключительно в вопросах экономики
и современной украине и россии здесь сложно в чём-то соревноваться
украине после майдана крайне рекомендуется повышенный уровень фашизма
это нормально

(Reply to this) (Parent) (Thread)

украине рекомендуется крайний уровень блядства, но она и так этим озабочена. фашизм ей противопоказан ввиду полной неспособности к самостоятельности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фашизм и есть идеальная идеология для невменяемого социума
просто набор простых рецептов на все случаи жизни
нужно пережить добротный фашизм, чтобы научиться самостоятельности
украина имеет возможность двигаться в этом направлении
но нужно ещё решительнее и жёстче
тогда всё будет хорошо
россия же в глубокой жопе и будет в жопе, потому что не имеет опыта настоящего фашизма и питерская клика постоянно саботирует любое движение вглубь
поэтому ей суждено медленно гнить и разлагаться в мировой истории

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, это во многом религиозный вопрос, кто в более глубокой жопе, россия или украина. я не вижу большой разницы между фашизмом и коммунизмом образца ссср, поэтому опыт фашизма у россии достаточно большой. все как всегда упирается в экономические возможности, а они у россии намного больше, чем у украины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это вопрос не религиозный, а структурный
ссср это имперский фашизм
на украине сейчас национальный фашизм, фашизм глобализма
в ссср был фашизм и стремление быть империей
в украине есть фашизм и стремление быть частью империи (условного запада)
в россии мало фашизма и невнятные позиции по имперству
причём в каждом из трёх случаев фашизмы немного разные
экономические возможности в постиндустриальном мире -- понятие неоднозначное
отсутствие избытка полезных ископаемых для украины скорее плюс
большая неоднородная территория для россии скорее минус

(Reply to this) (Parent) (Thread)

национализм и империализм различаются только уровнем возможностей. германский национализм был имперским, как и американский сегодня. если украинский национализм не имеет имперских амбиций, это всего лишь его проблема, не его достоинство. что касается избытка полезных ископаемых - слишком много возможностей не бывает. бывает недостаток условий для реализации возможностей. тут у россии есть заметное преимущество - возможностей больше. как их реализуют, это другой вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

национализм и имперство отличаются структурно
национализм выделяет и отстаивает свою сущность саму по себе
имперство двигает свою сущность во вне
в эпоху транснациональных корпораций имперство всего лишь устаревшая мания отдельных представителей элит
сша действует как постимперия, ничего подобного раньше не было и не могло быть
просто из технологических соображений
не было такого значения информации и таких способов обработки и обмена информацией
не было таких скоростей, масштабов и форм перехода вещества и энергии из одной формы в другую

в россии и украине мыслят старыми категориями
они видят имперство в себе и других
имперства уже не существует, оно уже не имеет значения
но украину затягивает в реальный мир, а россия пребывает в иллюзии и реальный мир только поддерживает эту иллюзию

запас нефти и газа уже не имеет значения
имеет значение что и как ты можешь с этими веществами сделать
россия может только добыть и продать в этом и проблема

(Reply to this) (Parent) (Thread)

национализм и имперство отличаются не структурно, а возможностями. ничего принципиально нового в этом мире придумать невозможно, мысли вроде "ничего подобного раньше не было" являются всего лишь поводом подумать о недостаточной образованности. было все, в том числе и войны с метрополией за право принадлежать к метрополии. никаких "постимперий" нет, есть империи, есть "хотелось бы быть империей" и есть украина. расскажите про то, что "запас нефти и газа уже не имеет значения" так называемой "постимперии", которая сильно озабочена своими и подконтрольными ей запасами нефти и газа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ерунда
для социальных и экономических наук нет математических моделей
поэтому все рассуждения не научны
нельзя точно сказать что было и чего не было

как в физике классическая механика перестаёт работать при квантовых расстояниях и световых скоростях, аналогично и старые представления о политике и экономике перстают работать при определенных плотностях энергий

перелом происходит после изобретения телеграфа, телефона и радио
и все ваши рассуждения на уровне работ ленина, который в науках и технологиях был дремуч, как этот андрюша

> сильно озабочена своими и подконтрольными ей запасами нефти и газа.

это фантазии ватных агитаторов и очередное подтверждение вашей дремучести.
ленин давно устарел, выкиньте на помойку ваш империализм.
сша ничем не озабочены, они просто функционируют как машина, всё что надо они уже контролируют.
эта "озабоченость" всего лишь информационный шум, реальные движения совсем не здесь.
смотрите капитализацию эппла и гугла, делайте выводы.

(Reply to this) (Parent)

сша именно "постимперия"
потому что макбуки и айфоны вместе кокаколой распространяют сша по всей планете вне зависимости от желания сша и планеты
без оружия, без дипломатии
социализм уже наступил в развитых странах
капитализм только внешняя оболочка
ваши взгляды устарели уже 50 лет назад

(Reply to this) (Parent)

конечно хуиту вы пишите
всё было, да не так
ещё в 1940е нельзя было за час передать сообщение по всей планете, не имея доступа к сми и властным структурам
ещё в 1940е нельзя было переместить за несколько месяцев миллионы людей из области вооруженного противостояния, использовали конные повозки например
ещё в 1940е население планеты было в три раза меньше

первая и второая мировые войны есть исключительно результат напряжения возникшего из-за технологической революции
основные результаты которой это радио-электросвязь и двигатели внутреннего
сгорания
следующая революция есть результат развития полупроводников и ядерной энергетики её результатом стали так называемые национально-освободительные движения по всему миру, этот процесс всё ещё продолжается
ленин не мог себе представить объём рынка деривативов и рынка хай-тек
всё совсем не так, нет никакого империализма уже 60 лет как
это устаревшие сталинские догмы, которые тянут в прошлое и тормозят прогресс

(Reply to this) (Parent)

это всё конечно только в контексте постсовка
в реальном мире либерализм и фашизм противоположны
на постсовке просто нет ни того, ни другого в чистом виде
потому применение этих терминов некорректно

(Reply to this) (Parent)

https://lj.rossia.org/users/a_n_d_r_u_s_h_a/3272909.html?thread=6404045#t6404045
https://lj.rossia.org/users/a_n_d_r_u_s_h_a/3270845.html

в мудаке явно больше тупости, чем мудачества
он не в состоянии сопоставить графики двух функций
для одной из которых ему привели таблицу значений
плюс это доверие авторитету "калькулятор-кредит.пхп" поражает
отвергает противоречие между процентом кредита 20 и переплатой 0.833 или 10
за месяц или год соответственно, что явно противоречит здравому смыслу
он начинает верещать про точке в которой его "оценка" совпадает
что очень смешно - можно любую монотонную величину приближать прямой
и называть это оценкой

причём дебилу дали возможность ответить с разных сторон, претензии были сформулированны в нескольких комментариях, но он ничего содержательного сказать не смог
человек явно не понимает о чём разговор и где он не прав

(Reply to this)