Вот чего я не пойму.

Считается, что мужчины умеют более чОтко аргументировать, доказывать что-либо.

Но почему, несмотря на "прыгающие стрелки осцилографа", лучшие публицисты (по моему личному мнению) - это Латынина и Геворкян?

Косяки в доказательствах бывают у всех. Особенно когда очень хочется чего-то доказать.
Выводы можно за уши притянуть. Но у вышеупомянутых аргументация особенно хорошо получается.

Есть у меня страшное подозрение, что самоуверенным женщинам просто приходится тщательнее аргументировать, чем самоуверенным мужчинам, потому как по умолчанию "все бабы дуры".

Интересно, "зарубежом" тоже лучшие публицисты - женщины?


ПС можно, скажем, Леоньтева или Доренко привести в пример, дак у обоих с логикой доказательной базой совсем плохо (опять-таки личное мнение). Минкин - так тот почти не пишет, и тоже косяки лепил периодически.