Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


May 12th, 2009

Депопуляризовать семью как ячейку общества. @ 02:51 am

Абсолютно непонятно, зачем стимулировать рождаемость методами направленными на женщин. Не думаю, что Бог, или, если угодно - природа, глупее отечественных законотворцев.
Никто не отменял материнские инстинкты. Поэтому, имхо, в ситуации внешней стабильности, при наличии реальных гарантий безопасной и достойной жизни для своих детей (похоже, что наш президент предпринял шаги, которые в его понимании этому соответствуют), женщины будут хотеть рожать.

Мужчины подобными инстинктами не наделены - инстинктивно они хотят лишь бесконтрольно размножаться, поэтому их желание иметь детей имеет более рациональные корни.
Стакан воды в старости, наследство, желание воспитывать - все это в сумме дает эффект не менее сильный, чем материнский инстинкт.

Что сейчас решают делать люди, прежде, чем заводить детей? Создать семью. Не важно хорошую или плохую, т.к. это станет понятно гораздо позже - но создать.
В принципе, для того чтобы удовлетворить природно-социальные потребности родителей - одного ребенка в семье достаточно.
Статистика это подтверждает. Для сохранения населения необходимо, чтобы каждый человек имел как минимум одного ребенка.

Поэтому, наряду с действиями, предпринимаемыми для развития экономики и улучшения социально-политической ситуации в стране нужно:
1. Депопуляризовать семью как ячейку общества.
2. Создать тренд родителей-одиночек обоих полов и необходимую для них инфраструктуру.
3. Повысить размер денежного стимулирования матерей и ввести денежное стимулирование для отцов.
4. Ввести методы неденежного стимулирования.
5. Ввести особые ограничения правоспособности лицам, не имеющим детей после определенного возраста (например, запретить принимать участие в выборах тем, кто к 50 годам не родил/усыновил ребенка).
http://ni-kit.livejournal.com/7033.html
-------------
Интересная точка зрения.
С учетом статистической неизбежности развода при браке одинокая мать - давно уже норма.
На одиноких отцов-усыновителей посматривают с удивлением - неужели это возможно?
Не сомневаюсь, что, узнав, что это действитльно возможно, немалая часть мужчин "в самом расцвете лет" захотят усыновить. Сколько из них наивных мечтателей и маньяков?
Смотри статистику - маньяков сотни на страну не наберется, а наивных мечтателей среди женщин-усновителей - каждая третья. Потому и они возвращают детей-игрушек в детдома.
 

Comments

 
From:[info]ni_kit@lj
Date: May 11th, 2009 - 07:14 pm
(Link)
Спасибо за кросс-пост.
Я тоже не совсем понимаю чайлдфри, хоть и детей у меня (пока) нет.
Но больше беспокоит похожая на целенаправленную деятельностью гос-ва по контролю рождаемости. Например.

Я так понял вы один приемного ребенка воспитываете?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: May 12th, 2009 - 02:16 pm

Угу

(Link)
Это совсем несложно для такого дауншифтера, как я (есть время на ребенка).
Собрать документы тоже несложно - остальное на усмотрение органов опеки.
Ну школу приемных родителей попосещать...
В-общем полгода где-то весь процесс.
Если органы опеки немотивированно против - можно отстоять через суд (см shuriken), но это трудновато.
Если поучаствовать в волонтерских программах ( я не участвовал), то отношение обычно лучше...

Ну и главное при их посещении - улыбка, уверенность, визуальная открытость...

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя