Может, конечно, и терракт супротив Дерипаски, но вряд ли - его убрать так проще.
Чечены-даги-ингуши-грузинцы на своём пятачке воюют, им не до сибири.

А вот качество разработок советских инженеров я наблюдал неоднократно (ещё и поработав в НИИ).
И с вероятностью под 100% там то же, что и в Чернобыле ( а ещё и в США такие ошибки в автоматике в 60-х делали массово), а имеенно: система идёт вразнос при выходе за расчётные границы управления, то есть существует такое сочетание параметров, при которой от автоматики толку нет..

Да и вместо механических центробежных регуляторов (прошлый век) там использовался
программно технический комплекс электрогидравлического регулятора (ПТК ЭГР), входящий в состав автоматизированной системы управления (АСУТП) на базе ПТК «Апогей» производства НПФ «Ракурс».
"Комплекс выполнен на базе программируемых логических контроллеров (ПЛК) фирмы OMRON, обладающих исключительно высокой степенью надежности и помехозащищенности.."

Если догадка, что ВСЯ защита турбины держалась на одном ПЛК (да, с полным резервированием, ну и что) верна, то всё понятно. Тем более, что ПЛК управляется с компьютера...

"выход турбины за диапазон нормальных оборотов при полностью открытом водоводе, нарастание вибрации и разрушение. Именно поэтому разрушен не один, а три гидроагрегата - каждый по одной и той же схеме"

Угу.