Как я понимаю, первым вопросом, когда глядят на  одинокого мужчину, заботящегося о детях, возникает подозрение - а нафига ему это нужно, особенно если о чужих озаботился. Педофил, наверное.

Ни у кого не возникает вопрос "не зоофил ли" при виде мужчины, опекающего голубей, ястребов или собак.
Ни у кого не возникает вопрос "почему" при виде одинокой женщины, опекающего чужого ребёнка. Это типо в крови у них.

Немного не так. В крови у большинства женщин - заботиться о СВОЁМ ребёнке. И причина этого, в основном, это общественное мнение - у женщины ДОЛЖЕН быть ребёнок. Многие заводят детей для общественного мнения. Своего. А на чужих плевать.
Ещё очень сильна боязнь остаться в старости одной. Она думает не останется, если ребёнка в уважении к матери воспитает.

Бабушка-соседка, добровольно присматривающая за ребёнком соседей, понятно не педофилка. У неё нет детей, и она готова отдать часть своей жизни на что-то важное. Например помочь соседке. А не тратить время на просмотр ТВ.
Давненько я не встречал таких бабушек. А у меня была. Именно такая. Идейная коммунистка (чур меня), ветеран ВОВ.  
Отдала свою личную жизнь за партию. Жила в коммуналке - недостаточно достойна была, видать.
Она про работу  и про войну не говорила никогда, но что ТАК БЫВАЕТ, когда люди заботятся о чужих, я знаю.


Мужчина может стать одиноким родителем только ВОПРЕКИ.  Как минимум это продуманное решение. Как минимум это достаточно независимый человек.  Сначала он обращает внимание на детей. На детей соседей, на детей на улице - справлюсь, ли.  Эта привычка быть внимательным к детям  тот год-два, что оформляются документы, остается надолго.
Мужчина, ставший приемным родителем, становится либо параноиком, остро реагирующим на косые взгляды, либо похуистом.
Второе правильнее, хотя и опаснее для него же и нравится окружающим меньше.

Так вот, о педагогически запущенном матерью ребёнке, скорее озаботится тот самый внимательный к детям мужчина. Потому что из окружающих ни одна особа женского пола не захотела с ребёнком поговорить.  Ни захотела обсудить вопрос с матерью.
Потому что им заранее всё ясно. Мать дебилка, ребёнок дебил, всех в заведения на лечение. Как ни странно  в этом случае это совсем не так.
Ненавижу это лицемерие! 

 Мать готова заниматься с ним, но не знает, что делать, да и сознание её замутнено. Нет, не водкой и наркотиками. Жизнью бесперспективной с детства.
Этого ребёнка, теперь видно, ни один детдом нормальный или 8 вида уже не возьмёт - далее психушка, успокаивающие, карцерный режим, угрюмый дебил на выходе.
" Ну вот видите, мы Вам говорили".


Блин, я боюсь навредить. Своей активностью - опека-то та самая, подозрительная к мужикам.
Мать может сорваться, не выдержать (не, она не пьёт, но морально).  Моих сил может не хватить.
Или просто скажут матери - чтобы ЭТОТ  не подходил ближе 10 метров, а не то...
Чтобы потом с радостью сказать " Ну вот видите, мы Вам говорили, ребёнок дебил".

------------------
Ладно, это была истерика по поводу сёдняшнего посещения интерната.
А из наблюдений.
На детской площадке чуть пьяненький небритый неаккуратный  мужичок лет 65, заигрывает с детьми. Ну там разговаривает, распрыгивает их. Ничего такого.  Я наблюдаю, причём краем глаза, по привычке, без задней мысли какой.
Он замечает и начинает оправдываться - не, не думай, я не педофил, я за детей всё отдам.
Я говорю - да мне, собственно пофигу, вы ж в публичном месте находитесь-то, не запрещено.
От опять что-то начинает доказывать, отчего становится видна лёгкая неадекватность мышления.
До чего мужиков-то застращали!
--------------------
Ах, да, нафига мне это нужно?
Да посмотрите вокруг - везде одно и то же. Одинаковые дома, еда, развлечения, люди.
Меня давно не тянет в поездки за пределы своего дома,на общение с новыми людьми.
Все книги уже написаны. Все власти уже расставлены. Всё кино уже - ремиксы.
Только дети ещё не написаны, ещё новые.
С ними прикольно и вполне интересно.