По мотивам этой от новости http://www.newsru.com/crime/12oct2009/pedocommyhundrvlg.html "первый секретарь райкома КПРФ насиловал мальчиков: сотни жертв". Понятно, что первый секретарь райкома Едра покруче был-бы, да в новость не попал.

вышел на это http://proza.ru/2004/11/08-73 "в одной связке с маньяком"

 Если честно - я не понимаю вот чего:
Понятно, последний - маньяк : в момент совершения преступления жажда какого-то необычайного пережитого удовольствия перекрывала осознание последствий, в том числе и чужой смерти.
Видимо это как наркомания.
Да, и, собственно, судя по видеокомпромату, который сам на себя снимал, он уже ждал. Крест на себе уже поставил. 
Слава богу таких людей - пара человек на всю Россию в год появляется, не более. То есть их сейчас десятка два бродит по стране. Риск нарваться на евсюковых знамо повыше будет порядка на два. 
Но вот чего я не понимаю - он по-видимому осознавал, что не может бороться с этим, поэтому уже шёл вразнос после первого преступления. Плюс боязнь смертной казни, понятно - терять нечего.
Но ведь во всём мире - тысячи психологов дипломированных занимаются этой лженаукой.  
И почти никто не пытается помочь выйти этим маньякам из замкнутого круга.
И получается пять-десять жертв после первой.
Это философский вопрос,что важнее: минимизация последствий преступления или неотвратимость наказания?

Пока растут дети родители, понятно, должны обучить их ответсвенности за свои поступки и ценности чужой жизни. Это важно.
Но дети делают ошибки. И они имеют право ошибаться.  И к кому пойдёт ребёнок, к родителю, который говорит - "если что - своими руками задушу" или к тому, который скажет "не бойся, сейчас не накажу, но давай попытаемся исправить ситуацию". Тут главное не стать той мамашей, которая помогает сыну серийно жертвы закапывать ( а были и такие случаи).
Это я всё про любителя кошек думаю. По-крайней мере, по рассказу мамаши, с моей точки зрения, она правильную реакцию выдала. Кажется не закрепилось переживание, заместилось. Вот и ладненько.