Сегодня вся френдлента - тюремные новости

Платон Лебедев (Юкос) из тюрьмы:
я уверен, что нашей стране, нашему обществу необходим институт правосудия, поскольку без него мы мало чем будем отличаться от варваров 
Алексей Никифоров (Растяжка "долой Путина")из тюрьмы

Большая часть обвиняемых, совершивших должностные преступления, отделывается условными либо сроками, либо незначительными денежными штрафами. Почему? Ведь, согласно Уголовному Кодексу, преступления, совершённые должностными лицами, относятся к преступлениям средней тяжести или даже тяжким. Разве может кража сотового телефона или какой-нибудь жалкой вещицы сравниться, допустим, с расхищением бюджетных средств или, тем более, с жестоким избиением в отделении милиции?
В местах лишения свободы мне довелось общаться с человеком, осуждённым на восемь месяцев колонии строгого режима за попытку украсть штаны из супермаркета. Кусок тряпки стоимостью чуть более одной тысячи рублей обошёлся ему почти в год лишения свободы, да ещё и в колонии строгого режима.

Как понимать такую неоправданную суровость Фемиды? ... К чему государству бесплатно содержать в тюрьмах «нахлебников», которые вполне могут приносить пользу и на воле? Я уже не говорю о людях, осуждённых по статьям небольшой тяжести, на иждивении которых были маленькие дети или престарелые родители

Старый Абрамыч (пока не из тюрьмы) 
 подтвердилось. в отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ (оскорбление должного лица при исполнении). абсолютно серьезно. дело уже толстое - все менты и их "понятые" дали свои показания о том, что я оскорблял ментов "грубой нецензурной бранью". 
был допрошен в кач-ве подозреваемого. получил подписку о невыезде (постановления ниже).

2. по моей заяве (текст заявы тут: http://starij-abramych.livejournal.com/71116.html и тут: http://starij-abramych.livejournal.com/71488.html - видео к заве прилагалось) в возбужденни дела на ментов (за причинения вреда здоровью (ст.ст.111-116 УК РФ), воспрепятствование предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 169 УК РФ), превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), незаконное задержание (ч. 1 ст. 301 УК РФ) и служебный подлог (ч. 2 ст. 292 УК РФ)) мне уже отказано и отказ выслан по почте (еще не получил). единственное, что следачка прокомментировала, это что сотрясения мозга у меня не было - она уже провела экспертизу(!!???).