Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


February 2nd, 2010

Открытое письмо работникам прессы @ 04:37 pm

О моральной ответственности журналистов.
Речь идёт именно о изданиях/журналистах/репортёрах массовой культуры. Тех кого слышат тысячи,попутно, невнимательно, сами того не желая. 

Есть такая категория людей - подростки. Многие ещё наивны, малообразованы и подвержены мифам и моде.

Помните, то они всё клей нюхали в 90-х. То таблетки от кашля по 40 штук жрали. То водку димедролом заедали... 
То вдруг семена беладонны стали жрать с мухоморами. Массово.
В прессе же расписали, как это делать и какой кайф...
         А нужно было смеяться над мёртвыми идиотами.  Не можете смеяться  - не пишите.
        
То попарно с крыши девочки в честь смерти какого-то певца стали падать...
В прессе же расписали, как это готично и пафосно...И как их жалко.
         А нужно было смеяться над мёртвыми дурами.   Не можете смеяться  - не пишите.
         Родителей жалко? Им хуже уже не будет, всё уже кончено, успокойтесь...
Напишите лучше, какой бывает кайф от занятия своим делом. И как это готично и пафосно.
        
То (в Израиле 2009-2010) 10-летние девочки, в разных совсем городах, групповухи регулярные стали устраивать (по 5 шекелей с носа)...
 В прессе (израильской) же расписали, что это и не страшно(по согласию ибо) с 10-ти лет,и прибыльно, оказывается...50 шекелей в день - и можно в школу не ходить...
         Про 10-летних проституток лучше вообще не писать. Ни к чему это. Бывают и 5-тилетние. И рожают в 7... В жизни много чего бывает. В  мире 6 млрд человек живёт...

А сейчас воспитанники детдомов станут себе вены резать. Потому что журналисты об этом случае кажый час по два раза говорят.
          Нет, до этого дети жаловались обдолбсменам местным. Но их в психушку упекали. А сейчас обратили внимание.
          Правда, говорят, что их насильно заставил психически неуравновешенный пьяный лидер себе вены порезать. И что теперь его тоже в психушку упекут надолго.
          И что директор суперский. И что это личная ненависть на почве ревности или зависти.
Но и детдомовскому ребёнку теперь понятно, что бороться за свои права нужно только так. Остальное бесполезно. Только хуже будет.

Так вот, господа журналисты/репортёры, хотя бы по отношению к детям и подросткам нужно быть ответственным.
Прежде, чем прессануть репортаж про развлечения плохих девчонок и пацанов, подумайте о своей социальной роли.
Неужели она состоит в том, чтобы донести  детям своим сообщением выделенные выше курсивом мысли?
А ОНИ ПОЙМУТ ЭТО ИМЕННО ТАК, особенно если об этом два раза в час "бесспристрастно" сообщать в новостях,
даже если будет сказано, что все участники померли, или в детской колонии, и что протест их был бесполезен...

А если хотите что-то сказать про детдом и и его обитателей - скажите. Громко скажите.
НАЙДИТЕ ТОТ СЛУЧАЙ , КОГДА ПОДРОСТОК-ДЕТДОМОВЕЦ ЛЕГАЛЬНО ДОБИЛСЯ СВОЕГО ПРАВА и пишите о нём...
Пишите с чистым сердцем, как они сняли директора, как они выгнали учительницу, как их реформировали и как они теперь живут.
Не бойтесь критики консерваторов.
Не бойтесь, что подростки начнут злоупотреблять борьбой за свои права.
НАЙДИТЕ ТОТ СЛУЧАЙ , КОГДА ПОДРОСТОК  ЛЕГАЛЬНО ДОБИЛСЯ СВОЕГО ПРАВА ЖИТЬ БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ-ИЗВЕРГОВ и пишите о нём...
Боитесь что Ваш подросток Вас пошлёт? Но Вы же не изверги, нет?
Случаи злоупотребления правами именно подростками и за рубежом единичны.
Этим всегда занимаются уже взрослые в погоне за деньгами.

А если пишете именно о случае с резаными венами 
- сначала исследуйте, что они сделали для борьбы за свои права (неважно за какие, за право играть в волейбол может - а им это важно...),
и если ничего - поднимайте их на смех.
Резать вены вместо того, чтобы позвонить куда следует - как это смешно и глупо, не правда  ли?
А если их жалобы футболили - поднимайте скандал.
А просто так писать "Подростки там-то массово убили себя об стену" не нужно.
Они не так поймут.
Им НУЖЕН анализ их ошибок, рассказ, что не так они сделали, как НАДО делать.
Иначе они додумают за вас то, что вы и не собирались писать.... 
И не врите, пожалуйста, про мифического лидера, который внезапно "заставил". Если это так - значит он там культивировался администрацией.
А враньё, оно всё равно видно.Даже малообразованному подростку.

Очень прошу Вас, не нужно своими информационно тощими репортажами делать из подростков самоубийц и "ворошиловских стрелков"...
Убицство и самоубийство - это худший из способов выражения своего мнения.
Вы ведь не этого хотите
?

Я прошу тех журналистов/репортёров/редакторов , которые согласны с этой мыслью донести её до своих коллег.
ОЧЕНЬ ПРОШУ!!!
----------------
Ну вот, и Медведев дал приказ "разобраться с виновными"...
Осторожнее этот случай нужно освещать на МАССОВОМ уровне. Аккуратнее.
Не пугать детей, не очернять "лидера", а наставлять, помогать советом.......
 
 

Comments

 
From:[info]oliv2006@lj
Date: February 2nd, 2010 - 10:41 am
(Link)
Андрюша, согласна.
Четвертая древнейшая в 21 веке превратилась в мощнейшее средство дезинформации. И не только в России.
И все уже смирились с заказными материалами (ведь журналисты тоже хотят кушать).
Но когда простой непрофессионализм и элементарное вранье просто так, не для чего становятся уже нормой журналисткской жизни.
Это грустно. Но не печально.
Печально, когда дети кончают жизнь самоубийством.
From:[info]leokondrat@lj
Date: February 2nd, 2010 - 11:22 am
(Link)
Прочитал.
Здесь перемешана юридическая безграмотность и социальное невежество.
Журналист и инструктор райкома по идеологии - это совсем разные вещи. Журналист не комментирует информацию вообще, журалист ее добывает и публикует.Вот так:
В Москве, 23 сентября, в 14:25 в детском доме номер такой то подросток Сидоров обложил матом подростка Петрова. За оценкой произошедшего, если такая оценка необходима, журналист обращается не к своему собственному невежеству, а к специалисту, звонит Людмиле Петрановской к примеру и просит, прокомментируйте пожалуйста для газеты "Московские события", вот такой вот случай: подросток Сидоров в детском доме таком то вчера обложил матом..
И пишет в статье. По мнению Людмилы Петрановской подросток Сидоров тра-та-та.
Если журналист от себя выдает комментарий - это слабый профессионал. Читать такое не стоит, время и деньги на ветер.
Искать не ту информацию, которая есть, а ту, которая идеологически грамотная - это к инструкору по идеологии, при чем тут журналист?!
Станут ли читатели после прочтения материала глотать ложки или распевать гимн России - это дело читалей, журналист к этому отношения не имеет. Приписывать журналистам чьи то самоубийства, аборты или половые акты - глупость несусветная. Воспитывают людей родители, а не журналисты.
Про защиту подростками своих прав - это такой бред, что даже комментировать неловко.
Защищать права детей должен опекун, а не сами дети. Ребенок не может защищать свои права. Ребенок должен папу с мамой слушаться.
Ахинею про Израильские групповухи и что-то в таком роде комментировать не стал, "Вы пишите в спортлото..."
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: February 2nd, 2010 - 12:00 pm
(Link)
Я столь же социально невежественен, как и очень многие. Слово "юридическое" в применение к этому посту я не понял. Я их к суду не призываю.
Я высказываю своё мнение.
Журналист может и добывает. А 500 других журналистов копируют "это интересно". Без комментариев, понятно. Каждые полчаса по радио об этом сообщает новостник - тоже работник прессы.

Вроде как негоже каждые полчаса информировать население по радио о том, что подонок сидоров три раза провернул нож в отверстии у жертвы. Это уже понимают.

А постоянно информировать в гипермассовых СМИ про суицидный бунт в детдоме, понятно, это для повышения социальной активности, да. Интересно кого? Это никого, кроме самих детдомовцев, реально, не интересует. Это даже не бунт в зоне, где неизбежно побывает 10% мужиков. Кому инфа-то?

В детдоме воспитывают людей не родители. Поэтому про защиту подростками своих прав - это не бред.
В подмосковных ДД все телефоны, адреса, опек и уполномоченого по правам человека висят на стене. Сотовые тоже у детей есть. По крайней мере есть хотя бы видимость защиты.

Защищать права должен опекун. А кто защитит от опекуна?
Ребёнок должен слушаться родителей. Любых? Зачем?

Знаете, когда идёт сообщение в прессе про то, что дитё убило свою маму или папу, и оно отправлено в колонию, я думаю, что иногда это от отчаяния и от незнания своих прав.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя