Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


August 30th, 2010

(no subject) @ 02:12 pm

 Фрицморген опять аргументированно борется с ювенальной юстицией

Там он дал ссылку на ТЕКУЩИЕ рекомендации органам опеки  по составлению актов обследования
http://www.trainet.org/books/download/216

Ничего, что в акте может быть указано, что "в доме на момент обследования были только несовершеннолетние", нормально так.
Нормально тоже, что следует обратить внимание на "Отсутствие еды/питья..
Отсутствие в доме пищи, соответствующей возрасту ребенка и его потребностям. "
. То есть, блин, "растишки" нет - капец родителю.
Угрозы, ...:  "угрозы нанесения побоев, убийства, а также обзывание, оскорбление, унижение". Тут главное двух свидетелей найти, что, мол, родитель кричал "Убью, гада, что же делаёшь"....
"использование ребенка и результатов его труда в целях личного обогащения или коммерческой выгоды (в том числе чрезмерная
хозяйственная деятельность
)".  Картошку копать? Посуду мыть? Не чрезмерно ли, сынок....
Опасные условия проживания могут характеризоваться разными признаками, в частности, ... наличие в жилье грызунов (крыс, мышей), наличие фекалий животных ... Кошка мышь принесла в зубах? Хомяк по дому бегает? В детдом!
"делается вывод о наличии/отсутствии угрозы жизни и здоровью ребенка. В случае наличия угрозы специалист органа опеки и попечительства должен принять решение о немедленном применении статьи 77 Семейного кодекса РФ, т. е. об отобрании ребенка."
То есть в акт пишется, что нет растищки, кошка принесла мышку, родитель обещал убить за разлитый на него горячий чай, ребёнок САМ моет посуду - этого вполне достаточно для НЕМЕДЛЕННОГО отобрания ЛЮБОГО ( в том числе и родного) ребёнка.

Да, и ещё, там есть критерий "существует ли уважительное отношение к взглядам всех членов семьи", так что выжившего из ума дедушку лучше уничтожьте до прихода комисии...

Ах, да - для кандидатов в приёмные родители  - внимательно изучите ""Методические рекомендации по проведению оценки потенциальных замещающих семей", а то ляпнете ""желание взять приемного ребенка, чтобы первый ребенок не вырос эгоистом" и Вам отказ гарантирован (в Спб).
Не стоит также много болтать о своём детстве  "воспоминания, вызывающие неприятные ощущения и переживания. Специалисту важно быть уверенным, что негативный детский опыт не будет перенесен в собственную семью, не окажет отрицательного влияния на отношения с приемным ребенком". 
Надо всячески показывать "Открытость семьи и готовность сотрудничать со специалистами". Иначе - отказ.

------------------------
Собственно тут вопрос - чем введение ЮЮ ухудшит текущее положение родителей? Хуже-то некуда.
Поступит разнарядка - заполнить детдом - и наберут в районе 125 неблагополучных детей....

Тут всю систему ломать надо....
 

Comments

 
From:[info]ezgard@lj
Date: August 30th, 2010 - 01:37 pm
(Link)
Надо идти в ювеналы... =)
На самом деле, если не сгущать краски - вполне логичные критерии.
Другое дело что все "субъективные" показатели должны быть определены хотя бы на уровне местных приказов и рекомендаций.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: August 31st, 2010 - 02:46 am
(Link)
Если не сгущать то и их перечислять не нужно.
При наличии в городе круглосуточных магазинов запасов пищи в доме может не быть вообще. И это абсолютно нормально.
Перечислять угрозы в рекомендациях тоже смысла нет. Их к делу не пришлёшь. Крики "убью гада" от любящих и адекватных родителей я слышу в округе постоянно.
От Наличия грызунов в сельском доме осенью и о ужас - фекалий животных вообще никто не застрахован.

Если бы мне опека в акте не написала враньё "участок неухожен" я бы и не обращал внимания на эти документы.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя