Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


October 19th, 2010

Убей старушку, спаси общество. Свекрови-убийцы. @ 09:52 am


Существование женщин после наступления менопаузы эволюционно невыгодно. К такому сенсационному выводу пришла Анна Кахель из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка (ФРГ). А с точки зрения вульгарного дарвинизма, бабушки даже угрожают теории естественного отбора, так как забота о них поглощает и без того скудные ресурсы семьи, которые можно было бы направить на выращивание плодовитого потомства.

...у семей с живыми бабушками и дедушками потомков было меньше....положительное влияние на малышей оказывали лишь бабушки по материнской линии. Если же за внуками ухаживала бабушка со стороны отца, то дети не доживали и до пяти лет.
----
Гуманные российские мужчины благородно умирают, в среднем, аккурат в 60 лет - по достижении пенсии. А английские бабушки увеличивают мировой кризис, однозначно.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]stety@lj
Date: October 19th, 2010 - 01:32 am
(Link)
Ученых всех убить, тогда будет огромная польза. Срут и гранты проедают - хоть бы один скатерть-самобранку изобрел. Тунеядцы.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: October 19th, 2010 - 01:59 am
(Link)
Это в Вас от будущей свекрови и наступающей скоро уже этой вот паузы говорит всё.

Признайтесь себе - вырастила ребёнка до 10 лет - нового родить не можешь - назачем небо коптить!
В руки кайло и на урановые рудники пользу стране за оставшиеся пару лет принести!

А дети будут счастливо жить и вспоминать ушедшую маму добрым словом!

;-$
[User Picture Icon]
From:[info]stety@lj
Date: October 19th, 2010 - 02:07 am
(Link)
Это если бы рожала не между делом, тогда да. Но вот как-то не досталось муравьиной маткой пожить - я скорее рабочая самка, по случаю между делом родившая. Если меня отпустят и дадут кайло - так с дорогим сердцем. Не мне же от этого хуже станет.
[User Picture Icon]
From:[info]stety@lj
Date: October 19th, 2010 - 02:12 am
(Link)
И что такое "УЖЕ скоро". Не очень-то и УЖЕ - мне еще 25 лет как минимум тампоны пачкать, между прочим. Так что не надо меня утешать - это еще очень и очень нескоро.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: October 19th, 2010 - 02:21 am
(Link)
Да не, нормально всё.
Конвергенция ролей в действии.
У меня два знакомых парня дома сидят, строят, детей в школу водят а жёны "экономисты" бабло несут.
Им тоже придётся в 60-то уйти в тундру...
[User Picture Icon]
From:[info]stety@lj
Date: October 19th, 2010 - 02:32 am
(Link)
Три раза "ха-ха-ха". Они б, может, и сами ушли. Да кто их отпустит?
Ученых на мыло, однозначно. На дегтярное. Чтоб хоть какая-то польза человечеству была.
From:[info]medved_of_sky@lj
Date: October 19th, 2010 - 02:28 am

Фигня. Подробно читать у Докинза.

(Link)
Фигня. Написано подробно у Докинза.

Наоборот. Климакс у женщин, наоборот, появился ВСЛЕДСТВИЕ эволюционного отбора. Потому что начиная с некоторого возраста, женщине генетически выгоднее становится воспитывать детей и внуков, чем залетая, потом умереть при родах.

В детях 1/2 генотипов "своя", во внуках/сестрах - 1/4. Если в 35-40 вероятность умереть при родах(или до родов) составляет несколько десятков %, то генетически выгоднее не обрекать потомков на смерть, а просто терять фертильность.


Вопрос для идиоток из института эволюционной антропологии: если это(женский климакс) вредно, ЗАЧЕМ он взялся????


[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: October 19th, 2010 - 02:44 am

Re: Фигня. Подробно читать у Докинза.

(Link)
Зато какая цитируемость у горе-учёных!!!

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя