![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Избирательное зрение @ 12:55 am
Прикольный опрос в топе
http://nikab.livejournal.com/1457822.htm
дама попросила рассказать кто встречался/нет с домогательствами до 18.
Прикол в следующем
Тот, кто встречался, сталкивался не один, а 3-4 раза с этим.
А других как-то миновало...
А вот так, чтобы один раз кто-то пристал/изнасиловал - так и нет таких практически...
Из результата опроса можно вывести три теоремы:
1 Виктимное поведение (или внешний вид) жертв. То есть поведение недвусмысленно приглашало к, извините, разврату.
"Сучка не захочет, кобель не вскочит".
Из презумпции невиновности и толерантности считаем эту теорему неверной.
2 Неверную интерпретацию самого наличия попытки насилия, абьюза (за исключением нежеланного контактного акта).
То есть были разговоры, типо нежность к детям, чистые высокие отношения или просто толкучка в транспорте - значит приставали. Гладит? На колени сажает? Тискает? До изнасилования одна секунда!
3 Неверную интерпретацию отсутствия попытки насилия у остальной массы населения. Ну гладит, ну и что? Ну на колени сажает? Ну тискает, и что?. А на самом деле это педофил просто недорасставил свои сети...
При добровольном контакте границы того, есть насилие или нет определяет САМ человек.
В одной и той же ситуации разные люди по-разному поймут "истинные намерения".
Ещё раз - я не говорю о собственно половом акте, ибо соотношение "абьюза" и "нежеланного контактного акта" примерно 1:10 по статистике ВОЗ, а число женщин до 18, испытавших абъюз составляет около 20%.
То есть по второй теореме "жертвы абъюза" считают, что в мире 18% потенциальных педофилов, а по третьей - что 2% (а если взять возраст до 14 и убрать сверстников, то раз в 30-50 меньше).
При этом, собственно, видно, что тот, кто не считает, что имеет дело с потенциальным насильником
а) меньше подвергается насилию
б) имеет гораздо более лучшее психическое здоровье
Пугать детей толпами страшных и вездесущих насильников или просто рассказать о правилах невиктимного поведения - дело Ваше.
А 112 на сотовом работает. И прохожие есть. И табуретки есть, и голос.
Да и вообще не стоит добровольно находиться с неприятным тебе человеком. Даже если он платит деньги и угощает . Или обещает пожаловаться в школу.
http://nikab.livejournal.com/1457822.htm
дама попросила рассказать кто встречался/нет с домогательствами до 18.
Прикол в следующем
Тот, кто встречался, сталкивался не один, а 3-4 раза с этим.
А других как-то миновало...
А вот так, чтобы один раз кто-то пристал/изнасиловал - так и нет таких практически...
Из результата опроса можно вывести три теоремы:
1 Виктимное поведение (или внешний вид) жертв. То есть поведение недвусмысленно приглашало к, извините, разврату.
"Сучка не захочет, кобель не вскочит".
Из презумпции невиновности и толерантности считаем эту теорему неверной.
2 Неверную интерпретацию самого наличия попытки насилия, абьюза (за исключением нежеланного контактного акта).
То есть были разговоры, типо нежность к детям, чистые высокие отношения или просто толкучка в транспорте - значит приставали. Гладит? На колени сажает? Тискает? До изнасилования одна секунда!
3 Неверную интерпретацию отсутствия попытки насилия у остальной массы населения. Ну гладит, ну и что? Ну на колени сажает? Ну тискает, и что?. А на самом деле это педофил просто недорасставил свои сети...
При добровольном контакте границы того, есть насилие или нет определяет САМ человек.
В одной и той же ситуации разные люди по-разному поймут "истинные намерения".
Ещё раз - я не говорю о собственно половом акте, ибо соотношение "абьюза" и "нежеланного контактного акта" примерно 1:10 по статистике ВОЗ, а число женщин до 18, испытавших абъюз составляет около 20%.
То есть по второй теореме "жертвы абъюза" считают, что в мире 18% потенциальных педофилов, а по третьей - что 2% (а если взять возраст до 14 и убрать сверстников, то раз в 30-50 меньше).
При этом, собственно, видно, что тот, кто не считает, что имеет дело с потенциальным насильником
а) меньше подвергается насилию
б) имеет гораздо более лучшее психическое здоровье
Пугать детей толпами страшных и вездесущих насильников или просто рассказать о правилах невиктимного поведения - дело Ваше.
А 112 на сотовом работает. И прохожие есть. И табуретки есть, и голос.
Да и вообще не стоит добровольно находиться с неприятным тебе человеком. Даже если он платит деньги и угощает . Или обещает пожаловаться в школу.
| | Add to Memories | Tell A Friend