Кстати, очень хорошее наблюдение!

Мне кажется, мы уже перешли ту грань, где ЕЩЕ возможен гуманизм.

(Reply to this)

По-моему, пока мы именно по этой инструкции живем...
Жутко.

(Reply to this)

> Короче, я правильно понимаю, что гуманизм - производная от богатства?

Скорее гумманизм - это производная от бесполезности: очевидная выгода (полезность) для каждого исхода отсутствует или отрицается.


> Перешла ли Россия ту грань, где уже возможен гуманизм?

Насколько помню, именно Достоевский ввел массивное сопереживание отрицательным героям ("у каждого своя правда"). Так что: "нет никакой ложки грани".

(Reply to this)

>Принципы гуманизма требуют наоборот - попытаться оказать помощь безнадёжным (остальные может и сами выкарабкаются).

не понял... Это не "сферический конь в вакууме", это результаты реального практиического исследования. Как это ни цинично звучит, но задача врачей - уменьшить количество погибших и вернуть в строй легкораненых. Силы врачей ВСЕГДА ограничены, и неправильная концентрация усилий будет стоить множества жизней.

Врачи на передовой реально сталкиваются с вопросом, что лучше: убить двоих и спасти пятерых, либо спасти одного и убить четверых? И решают вопрос в меру сил, знаний и опыта.

А лезть к ним со словами «любая жизнь бесценна» — тот самый «инфантильный гуманизм», который убивает и калечит больше людей, чем его отсуствие.

(Reply to this)

>речь о больных редкими болезнями просто смешна?
Любая забота о людях в нашем государстве смешна!

У нас фактически феодальное государство, но построенное не вокруг участков земли с крестьянами, а вокруг распределения нефтедолларов(основное - «как бы крупный бизнес»), слегка дополненного возможностью снимать ренту с населения(всякие там мелочи — «право открыть супермаркет» или «право собирать деньги за ЖКХ»).

Люди, в отличие от классического феодализма(где крестьяне создают ВВП стране и доходы феодалам), здесь ценностью не являются. О них управители заботятся только в пределах того, чтобы совсем уж людоедами не выглядеть. Если статистика смертности выглядит совсем уж постыдно перед остальным миром, слегка что-то делать будут. Если редкие лекарства на статистику заметно не влияют, то запрещать «вассалу своего вассала» заниматься таможней так, как тот считает нужным, сюзерен не будет. Не стоят эти несколько сотен людишек в год таких напрягов.

(Reply to this)

В России давно уже царствие гуманизма. Другое дело, что все граждане признаны безнадежными, а вместо сестры милосердия им придается телевизор со священником внутри.

(Reply to this)

По хорошему принципы гуманизма требуют помочь ВСЕМ. И имеют смысл только тогда, когда это технически возможно - всем и каждому выдать то, что надо (кому-то транспортировку в госпиталь вотпрямщас, кому-то операцию вотпрямздесь, кому-то укольчик чтоб мирно помер и не мучался). Точка отсчёта - потребности вот этого конкретного человека, их надо удовлетворить по максимуму.
Как только начинается балансировка "чтобы хватило всем" - т.е. "всем по максимуму" не хватает - гуманизм кончается. То есть в него можно попытаться поиграть - но тогда будет плохо всем, на кого ресурса не хватило.

С редкими болезнями есть небольшой нюанс - некоторые из них, если их не лечить, рискуют стать не очень редкими - и тогда в интересах всего общества что-то делать с вот этими больными. Что именно - это отдельный вопрос

(Reply to this)

Начал искать в инете принципы гуманизма. Вот, что нашел:
http://www.libsid.ru/osnovi-sotsialnoy-meditsini/etiko-pravovie-i-sotsialno-meditsinskie-problemi-organizatsii-sotsialnoy-raboti/sotsialno-meditsinskaya-etika-kak-chast-meditsinskoy-etiki
"Человек – высшая ценность из всех ценностей мира: таков принцип гуманизма – важнейший принцип медицинской деонтологии, который объединяет документы, формулирующие основы медицинской деонтологии. В системе ценностей личности социального работника также «представление об абсолютной ценности каждого человеческого существа переходит здесь из разряда философского понятия в категорию базисного психологического убеждения»."
Согласно гуманистическим убеждениям сама по себе война с ее заложенными принципами потерь - "неправильная". Так что мерять гуманистическими принципами военные рекомендации не очень корректно.
-----------------------------------------------------------------
Гуманизм и богатство не напрямую связаны, хотя и пирамиду потребностей по Маслоу ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9f%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b8%d0%b4%d0%b0_%d0%9c%d0%b0%d1%81%d0%bb%d0%be%d1%83 ) никто не отменял. Потребность человека в гуманизме возникает (если возникает) только на 3 третьем уровне пирамиды. Так что в России, находящие на третьей и выше ступени люди для себя, ИМХО, решают лично.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо

(Reply to this) (Parent)