"у любого, кто хоть сколько интересуется теледебатами, при имени Кургиняна сразу возникает образ его самого одиозного и бездарного оппонента"
А когда вы Кургиняна читали в 90-х тоже ассоциировали его со Сванидзе?
Я не смотрю эти какбе теледебаты. И если я считаю Кургиняна, к примеру, пиздаболом, то по-вашему должен восхищаться Сванидзой. А мне, видите ли, похую г-н Сванидзе, потому что я рассматриваю мир нелинейно. Тем более, что "дебаты" Сванидзе лишь часть даже нынешнего Кургиняна - есть же еще "Суд времени", например, те же книжки. Вот из-за того, что 80% населения так же мыслят (а, скорее, чувствуют), как вы, этот "врун, болтун и хохотун" так популярен. Вам это, к сож, трудно понять, я вижу.
Добавлю, что одиозность Сванидзе сомнительна. Что в нем одиозного-то? Обычный мейнстрим.
Одиозность же Кургиняна в том, что он всё время брыжжет слюной и орёт, как резаный. Для него это всего лишь театральная постановка с импровизациями и вовлечением (некоторых) зрителей. В диспуте часто не дает выразить мысль, постоянно искажает смысл сказанного оппонентами и всё время давит на эмоции. Если вы любите спектакли в форме диспута - ради бога. Я - нет. Вообще не люблю театр, в т.ч. и такой. А потому не люблю, что участвовал/присутствовал в молодости на любительских постановках и вижу в театре больше гримасы. В кино как-то не так, но первое время тоже было трудно.

Резюме: вы за меня додумали в категории "свой-чужой" и, не разобравшись в смысле мною сказанного "пёрнули" грузинской фамилией.
А теперь в своем стиле убеждаете меня в том, что я "Сам дурак". :)