Я: "А зачем мне предугадывать развитие беседы?"
Вы в ответ: "это ваше видение и не стоит навязывать его другим под видом единственно верного подхода."
Разве я что-то вам навязывал? Я сказал, что не должен додумывать, а вы, заметьте, опять "додумали".
Боюсь, что именно за такое "додумывание" вас и ругают здесь.

"Неужели не видно, что сама логика разговора непременно приведёт к определённой теме?"
Логика разговора к теме моего отношения к Сванидзе не привела - вы ошиблись.

"Не претит - слушайте, а мне оставьте моё личное решение".
Опять с больной головы на здоровую. Я вам ничего не запрещал и не указывал. просто посоветовал (24 раза!) не срываться с темы в обсуждение личностей. Я признаю ваше (и любого!) право на высказывания своей точки зрения, даже если это противозаконно экстремистские высказывания. Я стараюсь вам продемонстрировать уважение к вам и вашей позиции, стараюсь всё время возвращать вас в тему спора - всё время мы (точнее, вы) переходите на обсуждение меня как личности. Я терпеливо разъясняю все возникшие у вас вопросы ко мне и моей личности, уточняю свою позицию и пр. А вас постоянно сносит в "самдурак"! Вот опять я вам про себя объясняю, вместо Кургиняна.
Всё, что я до вас для начала пытаюсь донести - это тезис, что "самдурак!" не аргумент, а свидетельство глупости, нецивилизованности (в смысле - дикости) спорщика. Ибо только болван или дикарь не понимает, что личности спорящих не имеют зачастую отношения к предметам спора. Вот Людмилин прекрасно это понимает, Змей, да все почти - вы нет.