Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет helena_yarkova ([info]helena_yarkova)
АПН не одинок был в тот вечер, когда "залип" на этот фильм. Оказывается, многие люди залипли. И активно это обсуждали в ЖЖ sapojnik.
Из поста самого sapojnik (Алексе Рощин, социальный психолог, выпускник МГУ): "...этот фильм, как вино, с годами как бы делается только лучше и лучше, как бы наливается какими-то новыми соками и смыслами.", "...такая из него "злоба дня" прет - словно вчера снимали! Да только сейчас так уже никто не снимет...", "насколько ж мощная сама по себе идея фильма, которая тогда еще не прочитывалась: о том, что наша российская, ложно-многозначительная действительность засасывает и несет нас, бросая как щепку, и вся эта "великая история", "важнейшие вопросы идеологии", "величайшие деятели современности" - всё это бред, бред, БРЕД!!! ", "...в лице Карена Шахназарова мы имеем простого, никому не заметного, не понятого современниками (как оно принято в России) гения"

Так что, согласно некоторым комментам здесь, не только АПН "тормознулся в 90-х" и "не способен воспринимать искусство".



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.