"Деталь: «Эта система успешно вытеснила все альтернативы, кроме одной». Бауман говорит о том, что в «общем мнении» была специально выстроена искусственная система альтернатив: либо западное общество как есть, либо «тоталитаризм», о котором доподлинно известно, что он – хуже. Все, кого не устраивает западное общество, вытесняются в маргинальную альтернативу «поклонников тоталитаризма». Это очень занятный перещелк: в обществе нет теорий, а у людей нет мыслей о том, что возможны иные позиции, они думают в рамках этой бинарной оппозиции. От себя скажу: когда в обществе по какому-то вопросу есть дуальный выбор, смело можно предполагать, что обе альтернативы – ложные. Бауман предпочитает так не говорить. Он цитирует Ханну Арендт и Джоффа Денча и приходит к формуле: «коммунализм» важен для «простого народа» - это философия для слабых. Либеральный индивидуализм элит – это философия победителей. Мне же кажется, что и это – выстроенная дуаль…"
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
понятно что с бинарной моделью работать проще. но тут есть ещё один аспект -- в каждую из двух альтернатив загоняется такой спектр, что при более пристальном взгляде выясняется что за ними ничего конкретного не стоит. например, "все" знают что "тоталитаризм" это плохо. но как должно выглядеть хорошее "западное общество", в итоге, не знает никто.