a_rakovskij

Recent Entries

You are viewing the most recent 4 entries

March 26th, 2007

12:45 pm: голод 1905г
Теперь мне пытаются рассказать, что ни какого голода в 1905 г. не было. Да и вообще было - тишь да гладь. Молочная река, кисельные берега...

"Мне кажется, что исследователи советского периода недооценивали фактор голода в аграрном движении 1905 – 1906 гг. Уже во второй половине лета 1905 г. определился недород озимых и яровых хлебов в Воронежской, Тамбовской и Орловской губерниях. Все эти губернии в конце года были признаны в числе девяти, наиболее пострадавших от неурожая. В 1906 г. неурожай охватил 14 губерний России, а Воронежская, Тамбовская и Орловская губернии были отнесены к местностям, находящимся в критическом положении. Для примера, в Тамбовской губернии в 1906 г. было собрано менее половины среднегодового урожая"

"Воронежском уезде весной 1906... Автор донесения в департамент полиции делал вывод о том, что такое настроение крестьян являлось результатом недорода прошлого года и голода, который охватил более половины сельских местностей губернии"

В.Б. БЕЗГИН КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ (ТРАДИЦИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА), Москва – Тамбов Издательство ТГТУ 2004 http://www.tstu.ru/education/elib/pdf/2004/bezgin.pdf

Стоит ли удивляться, что от крестьянства последовал ответ...

"Не вызывает сомнения стихийный характер крестьянского движения, в том смысле, что оно не являлось результатом действия революционной пропаганды, а было следствием бедственного положения сельского населения. «Аграрное движение началось в тех местах, где крестьянам в буквальном смысле «житья не было», – утверждал в своем исследовании П. Маслов. – В этих районах не было никакой крестьянской организации, никакой агитации и пропаганды, и движение вылилось в стихийные формы»"

Tags:

March 19th, 2007

02:59 pm: Милов Великорусский пахарь.
Мда. Вредно давно не посещать некоторые библиотечные ресурсы, вроде publ.lib.ru

Масса нового. И лежит тихо-мирно Л. В. Милов "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MILOV_L._V/_Milov_L._V..html

(осторожно! траффик! Сам файл - 18 мег)

Горяче рекомендую эту монографию. Я просто не знаю, что есть сколько-нибудь равного ей.

Tags:

March 16th, 2007

09:27 am: Тезис на обсуждение
Возвращаясь опять к земельному вопросу. Выношу на обсуждение тезис:

Периоды ускоренного роста пашни, опережающими темпами по сравнению с площадью сельхозугодий в целом, влекли за собой периоды голода.Такое опережение говорит о том, что распахивали все подряд. Как участки требуемые для сбора и распределения влаги (привет от Докучаева, обратившего на это внимание) так и не оставляли под парами, земля не отдыхала. После 1-2 лет повышения урожая, дальше он неизбежно резко падал. Плюс к этому земледелие становилось вообще неустойчивым и критичным к малейшим изменениям климата.

Именно это является одной из самых важных причин голода 1891 (распашка 1880-х) и голода 1932 (распашка 1926-27гг)

По этому, когда хвалят (http://www.contr-tv.ru/common/2189/) Российскую империю за то, что За 1870-1900 гг. площадь сельскохозяйственных угодий в Европейской России выросла на 20,5%, площадь пашни на 40,5% на самом деле надо приостановится и подумав содрогнуться от этих цифр.

Tags:

March 14th, 2007

01:15 pm: выселения крестьян в 1920-1926?
Кто-нибудь мне объяснит о чем идет речь? http://www.uou.mko.ru/rus/nzkr.shtml

"Однако, переписи 1911–1920гг., проводившиеся в ряде уездов Тульской губернии, дают основания предположить, что главный урон народонаселению был причинён в период с 1920 по 1926 гг. и связан с насильственным выселением крестьян."

"Однако, и то, что было пропущено цензурой, раскрывает масштабы изгнания крестьян с их земель. Подворная перепись 1926 г. зафиксировала увеличение площади среднего крестьянского хозяйства в малоземельном сельском районе с 6,48 до 8,52 га, т.е. более чем на 30 % за шесть лет. Поскольку земли из госфонда частным крестьянским хозяйствам не передавались, такой рост мог быть вызван только выселением крестьянских хозяйств"


Что это еще за насильственные выселения в 1920-1926? Где о этом можно узнать и прочесть?

Было ли подобное, и если да - то рл каким соображениям? Или же автор ничтоже сомневаясь утверждает, что коли передачи из госфонда земли крестьянам не было (а так ли это?), а площадь среднего хозяйства возрасла - значит выселили. И естественно насильно. Большевики они такие, да.

Tags:
Powered by LJ.Rossia.org