aalien: seeing is believing
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, May 18th, 2004

    Time Event
    5:00a
    on reading
    Не удержался и приобрел книжку Антона Первушина "Оккультные Войны НКВД и СС: Спецслужбы и Армагеддон XX века".
    Забавное чтиво. Почти душеполезное.
    Вместо ожидаемой клюквы на разнообразные оккультно-теософические темы - бодрое, на уровне школьной программы, изложение разновсяческих основ; с историческими справками, естественно. Чересчур бодро и слишком всеохватно, на мой вкус.

    Читателя, жаждущего приобщиться к оккультным тайнам, ждет громадный облом: автор книги в оккультные затеи не верит. Вообще. Ну не любит он всяких эзотериков, не любит. Досталось всем - неотамплиерам и розенкрейцерам, масонам и алхимикам, Рерихам и Блаватской, Гербигеру и Гурджиеву, фон Унгерну и фон Листу, Шамбале и Арктиде. Даже Мулдашева приложил походя. Странно даже, что Фоменке не досталось.
    По верхам, конечно, прошелся - ну а чего вы хотели с таким охватом тем? Для тех, кому "просто интересно" - самое оно.
    Без глюков и неувязочек, конечно, не обошлось - например, иногда сквозь текст проступает английский подстрочник (стандартная история с "эсэсовской туникой" и прочие мелочи). Жить не мешает, но как-то неаккуратненько. Ну или вот так: "...они [судьи Фем] получали символы своей службы: веревку и кинжал с вырезанными на нем буквами S.S.G.G., которые означали не вполне понятный девиз: String, Stone, Grass, Gree (Веревка, Камень, Трава, Зелень)." На самом деле, конечно же, "Stein, Strick, Gras, Grün". Ну неприятно мне, когда из книжки, написанной на русском языке (да еще и про Германию), лезет английский скелет. Иррациональное такое чувство, да.

    Хорошая книжка, чего уж там. Автор аккуратно проходится бритвой Оккама по оккультистам и конспирологам, которых нынче как собак нерезаных.

    А то чего они, в самом деле, распоясались?

    upd: собственно, книжка эта - набор иллюстраций к эссе "Вечный Фашизм" Умберто Эко. И тем более странно, что отсылок к Эко (равно как и ожидаемых местами ссылок на Проппа и - о ужас - Бахтина) в книге нет. Очень странно.

    upd2: Вот тут бывший юзер [info]oberst@lj меня пристыдил за небрежное обращение с первоисточниками. Типа, на самом деле девизом Фем было и вовсе "Strick und Stein am Grüne Gras". Я отказываюсь в это верить и считаю оптическим обманом имени братьев Вайнеров. Кто-нибудь знает что-нибудь толковое по теме? Англоязычные энциклопедии предлагают только тот вариант, что я указал первоначально.

    Current Mood: working
    Current Music: Deine Lakaien - Contact
    5:45a
    as good as dead
    Классику неудобно как-то быть живым. Нет, ему, наверняка, неплохо, а вот почитатели стесняются.
    И записывают классика в покойники. Так спокойнее.

    Вот, например, Брэдбери. Родился в 1920 и до сих пор жив. Никто не понимает, как может быть живым человек, учившийся писать у Каттнера и Хайнлайна. Не бывает такого.
    Как может быть живым человек, публиковавшийся в Amazing Stories в 1946 году, ну как? Не бывает.
    Ну и как может быть жив человек, написавший Fahrenheit 451 и The Martian Chronicles? Никак.

    Люди очень нервно реагируют, если им сообщить, что Бредбери жив. В легкий культурно-темпоральный шок впадают. Справляются о здоровье Азимова и Саймака. Глупо хихикают. Всякое бывает.

    А я вот сегодня тоже удивился. Я считал, что Уэстлейк, который Старк, давно умер. Не знаю, почему я так считал. Мне казалось, ага. Мне казалось.
    Так вот - жив и пишет книги. Последняя книжка Старка датирована двухтысячным годом, а новая книга Уэстлейка вышла в апреле этого года.
    Более того, существует сайт, на котором можно почитать отрывки из его книг.
    И это самое обидное, ибо до Амазона мне как до луны дождливой ночью, а в Сети книги Уэстлейка/Старка отсутствуют.
    Напрочь.

    Нет, что-то, конечно, найти можно. Три романа на английском и штук семь на русском. Старка и того меньше.
    Изнасиловал DC++. Та же картина: Уэстлейк есть. Bank Shot, Jimmy The Kid, What's Worst That Could Happen. И все.
    Зато штук шесть аудиокнижек. Это какое-то нездоровое извращение.

    Ни у кого случайно не завалялось? А? Гениальный ведь автор. С экранизациями ему, правда, сильно не повезло, куда там Гибсону.
    Переводы Уэстлейка меня не устраивают, увы. В силу, скажем так, ряда причин. Хотя в переводе книжки Hot Rock мне попалась лучшая во всей русской (переводной) литературе фраза.

    Current Mood: working
    Current Music: Deine Lakaien - Love Will Not Die
    6:34a
    wild dance
    А и правильно.
    Правильно, говорю, что Руслана выиграла конкурс "Евровидения". Я тот клип как увидел, еще до конкурса, чисто случайно, так офигел весь с головы до ног. Потому что могут же, если захотят. Попса электронная с живыми инструментами и фолковыми мотивами. Еще б текст ей кто нормальный написал - цены б Руслане не было. По-английски петь девушка не умеет совершенно; а уж автору текста надо долго и внимательно смотреть в глаза с немым упреком.

    Немцы такую музыку делают уже больше десяти лет, и получается очень хорошо. In Extremo, Tanzwut, Subway to Sally, Letzte Instanz и отец их, Corvus Corax. Полная эклектика и беспредел.
    У нас - ну, White Owl разве что. И то, слишком сильна замороченность на кельтике и слишком традиционно неумение играть.

    Где русский попсовый фолк, бодрый и хорошо сыгранный? Где русский попсовый фолк-метал из того же материалу?
    Пусть будет! Хочу! Жажду.

    а которые насчет "Короля и Шута" будут нудить, они знают, куда им идти и что там делать

    upd: послушал раз несколько. вставляет! почти как ctrl+v.

    Current Mood: curious
    Current Music: Руслана - Wild Dance
    11:32a
    little bits of history repeating
    Люблю смотреть, как люди толпою, коллективно и единодушно бегают посмеяться над тупыми американцами. Или тупыми европейцами. Или тупыми (название местности подставить по вкусу). Над какой-нибудь подборкой цитат из жизни социологов/учителей/кого угодно.

    Ну, во-первых, это всегда смешно. Как правило, смешно. Забавно.
    Во-вторых... ну, вы поняли. На себя бы посмотрели.

    Я когда такой вот вселенский хай вижу, всегда историю вспоминаю. В смысле, ту, что в школе преподавали. И не то, чтобы плохо преподавали. Всяко бывало. За шесть лет сменилось четыре учителя и раз пятнадцать предмет обсуждения. Пошел я в школу в разгар перестройки и сопутствующего ей ускорения, заканчивал же где-то посреди разгула капитализма. То есть, в пионеры меня торжественно приняли, а в комсомольцы брать было уже некому. Ну да, вкус эпохи. Бардак кромешный. Учебники изредка не противоречили учителям. Помимо этого существовали родители, телевизор и свободная пресса. Еще были сектанты, но о них как-нибудь в другой раз.
    Основные же даты - они не менялись. Всякое там - битва при Гастингсе, гуситы, луддиты, и прочие апрельские тезисы Мартина Лютера Кинга.

    Странен был год и загадочен по Рождестве Христовом 1995, от Дня же Победы пятидесятый.
    И вот апрель, солнышко, листья и нравы распускаются, гормоны играют, юность, радость, и утро красит нежным светом, и вообще.
    До девятого мая уже недалеко. С легкой помпой готовится встречать страна пятьдесят лет победы. Телевизор, радио, плакатики на улицах, торжественное открытие церетелиевских изысков на Поклонной Горе. И, повторюсь - и вообще!

    А в школе - урок истории. Ну кому он нужен, в самом деле, когда парой строчек выше такие дела творятся?
    В несчастливый час (и несчастливую минуту, да и неделя как-то не задалась), в несчастливый час решил учитель истории призвать ученицу к ответу. И задал ей невинный с виду вопрос: когда, дескать, началась Великая Отечественная Война?
    Девица, менее всего склонная к размышлениям на тему войны, когда в природе весна и любовное томление, замялась.
    Что-то, впрочем, ей подсказывало, что, раз пятьдесят лет прошло с окончания, то началась она, как минимум, не раньше.
    Повисло тягостное молчание. Понемногу, через плотный барьер из всяких флюидов, гормонов и феромонов, до присутствующих стало доходить, что что-то здесь немножко не так.
    Через пять минут глубоких раздумий (кожа на лице от этого портится, конечно, но - школа, тяжкое наследие страны всепобеждающих Советов; злыдни!) девица в повисшей зловещей тишине объявила: "В одна тысяча девятьсот сорок втором году".
    Раздался грохот падающего преподавателя. В смысле, падающий преподаватель разразился грохотом. То есть...
    Нет, упал он все же на стул. И жалобно уточнил: "К-когда?".
    Каким-то внеочередным, шестым или восьмым чувством, девица поняла, что где-то ошиблась. Что-то не то ляпнула. И честно призналась: "Ой. Это я перепутала. В сорок втором - это вторая мировая началась".
    Класс устал таить дыхание. Половина класса гнуснейшим образом ржала; сквозь это ржание еле-еле пробивалось истерическое хихиканье учителя.
    Другая половина класса принялась листать учебники. А вдруг именно их сейчас спросят?

    Так что там насчет "тупых народов, не знающих истории Европы"? Но читать подборки "исторических взглядов" все равно смешно. Просто потому что смешно.

    Место действия: пятьдесят девятая школа г. Москва, Староконюшенный переулок, в двух шагах от Арбата. Предмет - то ли новейшая история, то ли история СССР, то ли России. Ну, как-то так.

    Current Mood: thoughtful
    Current Music: Die Arzte - No Future (Ohne Neue Haarfrisur)
    1:03p
    excavation/escalation
    Хьюстон! Хьюстон, вы меня слышите?
    Хьюстон, наблюдаются серьезные перебои в работе чувства юмора.

    Хьюстон! Прикладываю образцы: #1, #2.

    Хьюстон! Требуется ваша поддержка. Пришлите вкусных и полезных наркотиков, Хьюстон.
    Неужели такое взаправду бывает?

    upd: нет, про Горация явно шутка. А вот номер раз... меня терзают смутные сомненья.

    Current Mood: crazy
    Current Music: Project Pitchfork - in the year 2525

    << Previous Day 2004/05/18
    [Calendar]
    Next Day >>

Global Warning   About LJ.Rossia.org