Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aalien ([info]aalien)
@ 2003-11-25 12:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:unstoppable
Музыка:Cat Rapes Dog - One Way No Return

Catch-25
Нас зомбируют. Нам доказывают, что эффекта двадцать пятого кадра в природе не существует, как не существует и самого двадцать пятого кадра. Неправда. Эффект этот существует и активно используется. Нас зомбируют, люди!

Дело вот в чем. Если мы обратимся к описанию стандарта PAL (обыкновенного, 50 герц, без этих новомодных стогерцовых штучек), то мы с удивлением обнаруживаем, что нам предлагают любоваться на двадцать пятый кадр не один, а два раза в секунду. Ну, не кадр. Полукадр. Получается не зомбирование, а двойное полузомбирование. Разница, в принципе, небольшая.

Однако самое страшное – это, конечно, не само по себе наличие этого двойного двадцать пятого кадра (впрочем, это дает нам некоторые основания предполагать, по чьему заказу был разработан стандарт PAL).

Простой показ статичной картинки длительностью в 1/25 секунды никакого эффекта не даст, это было многократно доказано психологами, психиатрами и специалистами по рекламе.
Однако выход был найден. Вместо того, чтобы размазывать рекламный (пропагандистский, или какой там еще) message по всему фильму, что сопряжено с достаточно большими трудозатратами (особенно в те времена, когда компьютерных технологий, предназначенных для обработки видео, практически не было, или стоили они слишком дорого), вместо того, чтобы кропотливо расставлять кадры и полукадры, авторы новой технологии (назовем ее "концентрированным 25-м кадром" решили обмануть человеческую природу.

Вы уже поняли? Они научились собирать эти кадры в единый ролик (flick), добавлять к нему звук (в условиях размазанности сообщения по всему фильму это было довольно затруднительно) – и демонстрировать ничего не подозревающим зрителям.
Простые расчеты показывают, что сила воздействия показанного таким образом концентрированного трицатисекундного (полторы тысячи полукадров) видеоролика увеличивается по сравнению с обыкновенной «размазанной» схемой в 750x 25x2x1,5=562500 раз.

А как уж это называется – рекламный ролик, трейлер, или как-нибудь еще – дело совершенно десятое.

Будьте бдительны, люди! Не поддавайтесь на провокации!



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: