Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aalien ([info]aalien)
@ 2005-01-27 08:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: blah
Музыка:Laibach - B-mashina

Comics Code Authority
Seduction of the Innocent, Fredric Wertham, M.D. Человек, убивший комикс.
Писалось в качестве развернутого ответа на это сообщение и дополнение вот к этому. Да и вообще, я давно собирался это сделать.

Все очень просто, на самом деле. Два имени — Джозеф Маккарти и Фредрик Вертхем.
Второй (американский психиатр, фрейдист, немецкий эмигрант) угробил в 1948 — 1955 году американский комикс при... ну, нельзя сказать, что при прямой поддержке первого, но времена на дворе стояли весьма благоприятствующие такому повороту событий.

Вообще, Вертхема уместно было бы сравнить с Майклом Муром (времен Bowling for Columbine) — он тоже а) искал причины всплеска насилия в обществе, особенно среди подростков, и б) в каких-то странных местах искал.

В 1948 году Вертхем опубликовал статью в Readers Digest, самом популярном журнале для домохозяек, где клеймил позором "vile & sex industry". Комиксы обличал. В формате Readers Digest.

Нет, он, конечно же, был не одинок. Комиксы обличали и другие всякие интересные личности. Например, Стерлинг Норт. В книге "Parade of Pleasure" он обвинял художников, сценаристов и издателей комиксов в гомосексуальных наклонностях (1949 год! Тогда с этим было строго), обзывал их дегенератами, и вообще писал о популярных издательствах в таких вот выражениях: "..staffed entirely by homosexuals and operating out of our most phalliform skyscraper."

Веселое было время, чего уж там. Коммунисты и гомосексуалисты выглядывали из-под каждой кровати, ища, как бы развратить детей и склонить их к антиамериканской деятельности.

К травле активно подключились и разнообразные религиозные общины. Дело в том, что комиксы на тот момент вовсе не напоминали сахарный сироп, как сейчас. Выходили и хоррор-серии, и детективные, и всякие прочие другие. И существовало огромное количество мелких независимых издательств, печатающих совсем уж откровенную порнографию и расчлененку. Иногда — в одном выпуске. Хорошо, хорошо — довольно часто в одном выпуске. Ну хоррор же. Известный телесериал "Байки из склепа" (Tales from the Crypt, 1989-1996) основан, кстати, на одноименнй комикс-серии, прекратившей свое существование в пятидесятых. И эта серия считалась весьма приличной и высокохудожественной. Сейчас, во всяком случае, считается.

Приличных домохозяек такие вещи здорово нервировали. По идее, любой ребенок мог пойти в магазин и купить там та-акое... И покупали. Не существовало никакой системы возрастных рейтингов. В кино с этим пытались бороться еще с начала тридцатых (keyword: Hays Code), но сравнительно безуспешно; в 1966 году была таки основана MPAA, Motion Picture Association of America, занимающаяся расстановкой рейтингов; довольно уродливое создание, существующее и по сей день, но даже оно лучше, чем ничего.

Зашевелились законодатели. В некоторых городах комиксы были запрещены. Вообще запрещены. Где-то их продажа была очень сильно ограничена. Издатели несли огромные потери. Комиксистам припомнили всё. Даже то, что новенький, с иголочки, Капитан Америка волею создателей ввязался во Вторую Мировую Войну аж в марте сорок первого, задолго до Перл-Харбора. Ну и без коммунистов не обошлось; ничего, кстати, удивительного, во время войны по радио вполне спокойно крутили песни типа спиричуэла Stalin Wasn't Stallin', в каковой песне негритянский хор торжественно, патриотично и красочно расписывал, как Русский Медведь под руководством мудрого товарища Сталина надерет задницу фашистам.

И тут Вертхем выпустил свою главную книгу: "Обольщение невинных" (Seduction of the Innocent). Книга была отвратительно сделана; она содержала туманные проклятия в адрес комиксистов и яркие, сочные, кровавые картинки с подписями вроде "Хотели бы вы, чтобы ваши дети читали ТАКОЕ"? Указать источники (ну, хотя бы название комикса, черт с ним, с издательством и годом издания) Вертхем не удосужился. И так все ясно — американцы не хотели.

Запылали костры из книг. Не на главных площадях, правда, а во двориках, в тихих американских субурбах. Горели комиксы. Домохозяйки расправлялись с сексом, насилием, гомосексуализмом и коммунизмом. Дети плакали. Отцы, прошедшие войну с библией в одном кармане и выпуском "Капитана Америки" в другом, вздыхая, говорили: "Ну, надо, значит надо".

К концу 1954 года три четверти комикс-издательств вышли из игры. Разорились, в смысле. Крупные издатели кое-как держались, но было ясно, что это ненадолго.

Действовать надо было быстро и решительно. Особенно компании Dell Comics, которая всю жизнь выпускала комиксы "для семейного чтения", без секса, насилия и прочих ужасов; к тому же у компании был жирный контракт с Диснеем. "Нас-то за что?", — вопили они.
Надо было что-то делать. И ведь сделали. В том же 1954 году был принят Comics Code Authority, который решительно запрещал некоторые вещи. Под запрет попали не только секс-и-ужасы, но и отдельные слова: crime, weird, divorce, и всякое такое остальное.

Запрещалось критиковать правительственные учреждения. Запрещалось выставлять госслужащих идиотами. Запрещалось "неподобающе одевать" персонажей (и нет, это не значило "неподобающе раздевать", для того имелось отдельное правило). Герой комикса обязан был проявлять уважение к старшим и почитать родителей. Герой не должен был курить и пить алкоголь. Запрещалось изображать злодея хоть сколько-нибудь симпатичным и вызывающим сочувствие. Запрещалось. Запрещалось. Запрещалось...

Почти все издатели приняли этот, гхм, кодекс. Те, кто не принял, очень быстро и мучительно издохли.
Так закончился Золотой Век американского комикса. За следующие пятьдесят лет произошло много интересного (фэн-комиксы хиппи, три английских десанта, создание крупными издателями якобы независимых лейблов, злостно нарушавших кодекс, и многое другое, что выходит за рамки данной истории).
Не менялось одно — до середины 2001 года крупные фирмы (их, собственно, уцелело до нынешнего дня всего две — DC Comics [Superman, Batman и их присные] и Atlas Comics, впоследствии Marvel Comics [X-Men, Spiderman, Hulk и проч.]) лепили на обложки значок CCA. Правила, конечно, год за годом смягчались, но американский комикс пятьдесят лет провел в загоне Комикс-кодекса.
Сейчас Марвел ввел свою систему рейтингов, частично основанную на положениях MPAA, которая, в свою очередь, многое позаимствовала у CCA, и выпускает изредка вполне пристойные вещи; DC, как правило, выпускает серьезные комиксы под лейблом Vertigo.

А Фредрик Вертхем, получивший титул "Человек, Который Убил Американский Комикс", написал в 1958 году книгу Circle of Guilt, а в 1968 году еще одну, A Sign of Cain, где клеймил позором — вы угадали! — кино и комиксы, ухитрился к тому же незадолго до смерти побывать на комикс-конвенте.

В 1973 году вышла последняя книга Фредрика Вертхема — The World of Fanzin, где с восторгом и упоением рассказывалось, какие молодцы эти фанаты фантастики и комиксов, как они делают свои фэнзины на паршивой копировальной технике, как эти фэнзины летают туда-сюда через страны и континенты... вот он, пример для современной молодежи!

Злой шутник из числа устроителей New York Comic Art Convention (история сохранила его имя — Phil Seuling) пригласил дедушку, находящегося, по словам очевидцев, то ли на грани маразма, то ли уже немножко за нею, пригласил его выступить перед публикой. Перед любителями комиксов.
Это было жестоко.

Фредрик Вертхем (Fredric Wertham), 1895-1981. Человек, убивший комикс.

P.S. Кстати, запрещенные комиксы ухитрились оказать огромное влияние на американскую фантастику, да и вообще на литературу; два или три поколения фантастов, не заставших Золотого Века Комикса, с придыханием вспоминают, как они нашли на чердаке или в позабытую коробку комиксов, и как читали эти комиксы, забравшись с фонариком под одеяло. Затем они долго и путано рассказывают, какое именно влияние оказали эти комиксы на их творчество, но это уже совсем другая история.
P.P.S. Да, тут наверняка есть несколько мелких фактических ошибок, я еще не успел сверить и перепроверить все факты. Если у вас есть какие-нибудь материалы по теме — поделитесь, а?



(Добавить комментарий)


[info]astralcat@lj
2005-01-27 03:05 (ссылка)
ты ж это писал уже.
катца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 03:08 (ссылка)
Да ну?
Я ссылку давал, на менее развернутый вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xvs@lj
2005-01-27 03:27 (ссылка)
да ты ж леший!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 03:28 (ссылка)
Хвостя? Ты?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xvs@lj
2005-01-27 03:57 (ссылка)
скорее тень...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felix_zilich@lj
2005-01-27 04:32 (ссылка)
кодекс хейза
охота на ведьм

суровые были времена

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 04:38 (ссылка)
Очень я люблю эту эпоху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maddragon@lj
2005-01-27 05:28 (ссылка)
это уж точно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4eeseburger@lj
2005-01-27 05:41 (ссылка)
Спасибо.

Афтар пишы ищо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 06:04 (ссылка)
А-а?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mikedi@lj
2005-01-30 15:53 (ссылка)
афтор, пеши есчо.

*ворчит* эти жиды вечно все по-своему делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(воодушевленно)
[info]aalien@lj
2005-01-30 16:13 (ссылка)
А-а! Антисемитх! Живой антисемитх!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(бесстрастно)
[info]ex_mikedi@lj
2005-01-30 16:23 (ссылка)
Это не антисемитизм. Это наблюдательность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhilinsky@lj
2005-01-27 06:31 (ссылка)
A ведь пoхoже нa тo, чтo в Рaше сейчaс прoишoдит и пo пoвoду чегo юзер гaлерист сoкрушaется. Прaвдa.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhilinsky@lj
2005-01-27 06:35 (ссылка)
A A.Кукaркин этo делaл в 70-х. Никтo не пoмнит книжку прo Буржуaзнoе Искусствo?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 06:56 (ссылка)
Хм. Что это за книжка?

И по поводу чего сокрушается Гельман?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhilinsky@lj
2005-01-27 09:02 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/galerist/111467.html

"Буржуaзнaя Мaссoвaя Культурa". Пoлитиздaт, нaвернoе. Выдержaлa 4 переиздaния. С цветными иллустрaциями. книгaми Кукaркинa мы зaчитывaлись в кoнце 70-х. Тoгдa этo былa чуть ли не единственнaя вoзмoжнoсть узнaть, чтo же нa зaпaде делaется (крoме журнaлoв Нoвый Мир и Сoветский Экрaн), т.к. Кукaркин хoть и ругaл, нo при этoм aккурaтнo перескaзывaл сoдержaние и внешний вид. Прo кoмиксы oн, прaвдa, oтoзвaлся в духе Bертхемa - oбругaл и тексты из пузырей вымaрaл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 09:37 (ссылка)
А, так среди православных экспертов по выставке "Осторожно, Религия!" - давно мною любимая Наталья Маркова. Правда, мне грозили не судом, а туманными "правоохранительными органами". За один-единственный вопрос.

Ну, я все-таки помоложе буду. Не застал. Но вот что интересно - комиксы совершенно одинаково ругали и в маккартистской Америке, и при советской власти, и - и сейчас. При том, что комиксов как не было, так и нет. Загадочно это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhilinsky@lj
2005-01-27 12:02 (ссылка)
Не, при советской не ругали. При ней - замалчивали. Что такое? Да вы что? Не знаем! И аргументы были несерьёзные, вроде "Есть мнение, что это не наше чтение", "Иван Андреич не советовал"... Ореол запрета возбуждал интерес у одних и развивал отчуждение у других. А вот такая вполне маккартистская война - сейчас. Но это хорошо - признак скорых перемен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 12:15 (ссылка)
Странно. Я ходил в школу в разгар перестройки - и ведь ругали. Чуждое искусство раскрашенных картинков.

А перемен что-то не видать. Комиксов как не было, так и нет. Комиксистов, впрочем, полно. Чудесно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khait@lj
2005-01-27 12:13 (ссылка)
так-так с этого места поподробнее
по поводу чего грозили?
я как негр-комментатор-расист должен знать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 12:17 (ссылка)
А, давняя история.
http://www.r-komitet.narod.ru/smi/smi-p-018.htm - вот оно, открытое письмо в.

Кстати, цитата, приписываемая мне, склеена из двух реплик. Вторая - вообще не моя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khait@lj
2005-01-27 12:38 (ссылка)
пиздец какой-то
и эта пидовка должна решать социально-экономические проблемы народонаселения
охренеть. да, общество у нас охуеть какое нездоровое
всего 140 миллионов населения
из которых где-то половина достойна мгновенного расстрела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 12:57 (ссылка)
У нея раньше сайт был, на народе.ру. Она там обещала подростковую норкоманею победить за пару лет. И да, она Православный Эксперт-Искусствовед, ко всему прочему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khait@lj
2005-01-27 12:59 (ссылка)
как ты думаешь у нее последний секс был
в 70е или 60е годы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 13:10 (ссылка)
Да я ея не видел ни разу! Так что - сложно сказать. Даже с точностью до декады.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khait@lj
2005-01-27 11:58 (ссылка)
браво старик
ты должен попробовать пристроить это в журнал какой-нить
очень интересно и познавательно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 12:00 (ссылка)
Спасибо.
Но - я не умею пристраивать статьи в журналы. Да и кому оно надо, про комикс-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khait@lj
2005-01-27 12:04 (ссылка)
сложный вопрос
мне было очень интересно читать
но в журналах этого нет
поэтому журналы я не покупаю
а вот если бы было - я бы может купил
вот типа так*

* - пока я пишу этот комментарий, в москве сдается на верстку
несколько сотен статей классифицирующих способы снять бабу в баре,
купить подарок начальнику и на какую тачку дрочить будучи за рулем папиной девятки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 12:27 (ссылка)
Хух. А то я не знаю.

А журналы я не покупаю лет пять уже, наверное. Разве что авторские экземпляры забираю, да и то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chu_do@lj
2005-01-27 14:13 (ссылка)
а в коммуну какую-нибудь
типо manga_ru

или отдельноспециальную завести

оч. интересно, на самом деле. спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-01-27 14:26 (ссылка)
А... А зачем это все?
В ру_комикс я ссылку кинул.

А остальное - вот так:

Image (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/)
This work is licensed under a Creative Commons License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halven@lj
2005-02-01 02:54 (ссылка)
Спасибо за статью.
Меня всегда умиляли потуги всяческих лжеученых оправдать свои бредовые идеи не менее бредовым шантажом: вот не будете делать как я говорю, у вас детям плохо будет. Сразу кстати видна аудитория для подобных идей: замужние тетки с дитями, у которых полно свободного времени читать всякую чушь, но хроническая нехватка минимальной житейской мудрости (об аналитическом уме вообще не говорю).
А вот что ужасает - это с какой скоростью подобные "мыслительные вирусы" охватывают целиком порой целую нацию. Значит, Ленин был прав, и кухарки действительно могут управлять государством? Или это тайные силы в США обкатывали свои пропагандистские технологии?
Что же касается собственно сексуальных девиаций и насилия, так это ессно не в комиксах дело. Когда вопли "я тебя убью!" доносятся с детсадовского двора с периодичностью раз в минуту, а в среднестарших классах школы фраза "какой ты голубой" звучит чуть ли не комплиментом, пенять на комиксы не более разумно, чем на гороскопы или осадки над Зимбабве.
К тому же проверено: некоторый избыток агрессивности или сексуальности не всегда недостаток для человека. Depends, как говорится.

(Ответить)


[info]guest_informant@lj
2005-02-15 11:03 (ссылка)
Хм... Уочменов, кажется, DC выпускали.
Там афиша Тарковского в эпилоге особенно трогательная.

(Ответить)