Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aalien ([info]aalien)
@ 2008-01-30 12:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
not so fast!

Originally published at arimanoff.com. You can comment here or there.

Все высказались? Я тормоз, но моя очередь, наконец, пришла!


Я посмотрел “Монстро”, который Cloverfield. И стремлюсь поведать об этом миру. Когда-нибудь я стану Профессиональным Блоггером!


Как и замысловатый антихудожественный фильм “300 спартанцев”, “Кловерфильд” – это вовсе не кино. Это такое “а давайте еще вот такое попробуем, а?”. Ну, попробовали. Получилось примерно 20 минут прекрасного видео: с начала вечеринки и до обрушения моста (фактически даже до сцены в магазине электроники).


Никакой изобретательности, никакого там авторского видения: идем в ютуб, смотрим ролики про 9/11, про затопленный Новый Орлеан, дерем с них раскадровки. Не забываем нервно помахивать камерой.


Прекрасная идея. Прекрасные 20 минут. И монстр хороший, в общем-то. “Мы срисовывали его поведение с напуганного слоненка!” – говорят нам создатели фильма. Ага. Осталось понять, зачем там эти зерлинги и прочая околосюжетная муть.


Режиссеры увидели Ютуб, и он им понравился! Какой ужас. И если “Кловерфильд” – фильм, в целом, приличный (его можно смотреть и получать при этом даже некоторое удовольствие!), то Untraceable… гм. Я его еще не смотрел, но как-то оно подозрительно. Скажите, что я неправ!


Ну и чтобы закрыть тему переводчиков – в данном случае они тут совершенно ни при чем. Идем на imdb и смотрим:

Cloverfield - Monstro: Brazil

Monstro: Russia

Monstrous: USA (promotional title)

Monstrum: Czech Republic

Monstruoso: Spain


Whoops. Мне, кстати, испанское больше всего нравится.


В других новостях: посмотрел три серии “Терминатор: Хроники Сары Коннор”, воодушевленъ. Попозже напишу, наверное.



(Добавить комментарий)


[info]ayamani_rei@lj
2008-01-30 06:01 (ссылка)
Они таки сняли “Терминатор: Хроники Сары Коннор” нормально? как-то все встреченны отзывы были совсем пугаюшими.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aalien@lj
2008-01-30 06:08 (ссылка)
Напишу еще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zee_@lj
2008-01-30 06:08 (ссылка)
ни при чем?
«монстро» isn't even a word

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aalien@lj
2008-01-30 06:19 (ссылка)
UEAOI: Means nothing.
Шутка в том, что Cloverfield тоже ничего не значит.


Но дело даже не в этом. Я действительно могу понять и простить чуваков, которым все материалы выслали с пометкой "называется Monstrous", и они это в промоушен так и запихнули, обработав напильником.

Факап был бы, если бы они действительно назвали его "Клеверное Поле" (блядь, они Death Proof перевели как "Доказательство смерти", а Dungeon Siege — как "Осада Подземелья", или что-то вроде того).

"Монстро" – приличное название, особенно на фоне "подводной братвы" и вышеупомянутых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_zee_@lj
2008-01-30 06:25 (ссылка)
я затрудняюсь сейчас сформулировать претензии к слову «монстро»
но cloverfield все-таки лучше воспринимается и как просто слово (не такое дебильное), и как codename.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aalien@lj
2008-01-30 06:32 (ссылка)
Ну ты же понимаешь, что его не для нас в кинотеатрах крутили. Я вообще "Монстро" не воспринимаю как название фильма. В кругу меня он называется Cloverfield.
Но вот про то, что переводчики фигню спороли – в кои-то веки не соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_zee_@lj
2008-01-30 06:36 (ссылка)
по-моему, спороли
просто чуть меньшая, чем обычно, фигня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aalien@lj
2008-01-30 06:41 (ссылка)
ну да, с такой формулировкой я соглашусь, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ayamani_rei@lj
2008-01-30 06:37 (ссылка)
Cпороли он ее далеко не так эпично как бывает
вспомним великий и ужастный "Таинственный Лес" который в девичестве The Vilage

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ayamani_rei@lj
2008-01-30 06:27 (ссылка)
а как бы ты Dungeon Siege перевел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aalien@lj
2008-01-30 06:33 (ссылка)
"Осада крепости", в крайнем случае.
Донжон != подземелье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ayamani_rei@lj
2008-01-30 06:36 (ссылка)
Хм, ну Siege, вобщем-то скорее Штурм а не Осада.
Но тут вопрос в том что DS не переводиться на руский вменяемо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]corvalol@lj
2008-01-30 06:33 (ссылка)
Я обычно смотрю фильмы так: пришёл, купил билет, прошёл в зал, сел на место, выключил телефон и периферийное зрение, расслабился. Посмотрел фильм.

"Монстро" мне понравился. Смотреть было интересно. Может быть, потому, что я при этом не вспоминал ютуб, 911, слонят, Новый Орлеан и не читал превью.

И вообще, я обратил внимание: если не обвешивать просмотр дополнительными коннотациями, воспринимать фильм значительно проще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]aalien@lj
2008-01-30 06:40 (ссылка)
Я не читал превью. Вообще ни единого.
Неплохой, в общем-то, фильм, но первые 20 минут – вообще хорошее кино, а дальше так, thrill ride, ничо особенного.

А без коннотациев как-то не получается. Давит, давит груз потребленной медии!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pasya@lj
2008-01-30 07:31 (ссылка)
ну вот и я про то же

(Ответить)

содержательный коммент
[info]i_hate_caliban@lj
2008-01-30 09:55 (ссылка)
а я не соглашусь, пожалуй...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: содержательный коммент
[info]aalien@lj
2008-01-30 09:58 (ссылка)
А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: содержательный коммент
[info]i_hate_caliban@lj
2008-01-30 11:59 (ссылка)
Сейчас вот пойду на наш чит. сеанс и буду смотреть во второй раз, наслаждаться.
Сложно оперировать внятными аргументами, когда происходит такой вынос мозга :)

(Ответить) (Уровень выше)