Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aalien ([info]aalien)
@ 2008-12-09 18:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Sebastian Komor - Electro Body Music (freak edit) | Powered by Last.fm

a-live a-and journal

Originally published at arimanoff.com. You can comment here or there.

Нет, ну я много чего могу понять умом и даже, при случае, померять если не аршином, то хотя бы — ну, чем-то.


Но нынешняя ЖЖ-истерика по поводу “Ох неты, они добавили ссылки в заголовки наших (НАШИХ!) записей! Какого хрена?” — это где-то за гранью.


Я понимаю, понимаю, что человеку свойственно не хотеть нового и работать с привычным — но гм.

Чуваки, ссылки на пост в заголовке этого самого поста — это а) удобно и б) стандарт для всех, извините за выражение, блоговых движков.


У меня тоже, конечно, есть вопрос к СУПу — типа, а где вы были все эти годы, под каким камнем на побережье Гоа курили гашыш… А, нет, не то.

В КАКОЙ МОНГОЛИИ КОРОВ ПАСЛИ?

Вот.


«Не делайте нам удобно! Ни в коем случае не делайте! Мы отказываемся участвовать в чем-то, что хоть отдаленно напоминает прогресс! Мы хотим как раньше, пять километров под дождем, в гору, против ветра — в обе стороны!»


А потом этими же руками будете гадости о противниках генной модификации писать. Или там про космос.


(Добавить комментарий)


[info]hope1972@lj
2008-12-09 12:49 (ссылка)
ААА! И правда - добавили! Прелесть какая! Как удобно-то!
А то ссылку на пост с отключенными камментами же неудобно ставить - ты ж не знаешь ее, ссылку-то! А теперь знаешь!
И правда что - в какой Монголии коров пасли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 12:54 (ссылка)
дело даже не в отключенных комментах — просто это стандарт последние года — ну, не знаю, три. или ищещь плохо различимую надпись permalink (в жж — просто link), или не мучаешься, а берешь ссылку прямо из заголовка.
Переслать кому, или в del.isio.us сунуть, или там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hope1972@lj
2008-12-09 14:34 (ссылка)
ага - очень удобно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_the_fartman@lj
2008-12-09 12:49 (ссылка)
а где истерика протекает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 12:52 (ссылка)
много где, но тут нагляднее всего: http://labas.livejournal.com/768412.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sonozaki_mion@lj
2008-12-09 12:59 (ссылка)
внезапно! юзерпики по 64х64

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:07 (ссылка)
ааааа, ГДЕ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_bishop@lj
2008-12-09 12:59 (ссылка)
хоть убей - не вижу никакой ссылки :-\

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:07 (ссылка)
в твоей журналке или где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_bishop@lj
2008-12-09 13:08 (ссылка)
а в принципе. хоть в моей, хоть в твоей. я не могу понять, откуда у истерики ноги растут в принципе :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_bishop@lj
2008-12-09 13:09 (ссылка)
а, вижу! в твоём стиле оформления действительно заголовок - это линк. а что, нормально, по уму так и надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:15 (ссылка)
но в твоем тоже!
мне, по крайней мере, показывают вот (и безо всякого ?style=mine), в твоем оформлении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:20 (ссылка)
а что "по уму" — ну, я, попользователь разнообразных ресурсов, такого поведения от заголовка ожидаю; подсознательно вполне.
И ЖЖ отсутствием ссылки очень раздражал, да.
Зато теперь Консерваторы-традиционалисты с гиканьем и улюлюканьем эти ссылки от заголовков отрывают и передают это Волшебное Знание из журнала в журнал.

Акция Гражданского Неповиновения Прогрессу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_bishop@lj
2008-12-09 13:26 (ссылка)
вспомни историю со страничкой юзеринфо. поскулят и успокоятся :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]aalien@lj
2008-12-09 13:33 (ссылка)
Я тут уже ниже по течению трэда как раз ее и вспоминал.
Ну со страничкой-то понятно, омг-дизайн, да и полезность редизайна хотя бы неочевидна.

А тут — ну удобнее же, явно. И нет, все равно.

Впрочем, ну ты представляешь, какие тонны хейтмейла приходят в редакции бумажных и электронных издаваний, стоит хоть одну плашку подвинуть.

Это понятно и привычно. А вот «хочу все взад, и в гору против ветра» в таких масштабах — ну, даже меня пугает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:14 (ссылка)
аааа.
Но они там есть, я проверилъ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_the_fartman@lj
2008-12-09 13:08 (ссылка)
у меня тоже заголовки не подчёркивал никто, но ссылкой, тем не менее, они являются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]da_j0int_undead@lj
2008-12-09 13:06 (ссылка)
если бы ты не написал - я бы хрен заметил))
а вообще, риални удобно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:17 (ссылка)
ну стандарт же!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanhorn@lj
2008-12-09 13:19 (ссылка)
ну нечего людям делать
дай им только потрындеть
а без повода как-то неитересно, да и ломает этот повод выдумывать
вот и трындят и ноют

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:24 (ссылка)
ну, да, но сколько же можно?
у меня в мозгу свежи шрамы от плача по

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanhorn@lj
2008-12-09 13:28 (ссылка)
а у меня лента на группы делится :)
захочу шрамов - иду этих читаю :)) надо реабилитировать - у меня другая группа есть :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:26 (ссылка)
ыть! от плача по userinfo.

Сафари странно, странно обрабатывает сочетание ^C и рвет коммент аккурат на нем. Гхм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(божится)
[info]tanhorn@lj
2008-12-09 13:29 (ссылка)
Я тут нипричом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:30 (ссылка)
а вот!
Тяжкое, тяжкое наследие юнипса!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanhorn@lj
2008-12-09 13:33 (ссылка)
на всякий случай спрятал руки за спину и засвистел глядя в потолок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morzh@lj
2008-12-09 13:21 (ссылка)
Бляяя.... Наконец-то они это сделали. Люто присоединяюсь к поинтересоваться про коров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:44 (ссылка)
не прошло и 10 лет со дня основания!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beatcracker@lj
2008-12-09 13:40 (ссылка)
Лучше б страйк в заголвках разрешили. ^W не катит.

Хорошо, что кастомные ссылки не режут...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 13:43 (ссылка)
ну, да, страйка не хватает, но не настолько, чтоб очень.
да и вообще — они пять лет над ссылками думали, чего от них еще требовать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sivka_krd@lj
2008-12-09 17:30 (ссылка)
А чем это плохо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2008-12-09 17:43 (ссылка)
что, ммм, именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sivka_krd@lj
2008-12-09 20:10 (ссылка)

 Ну, ссылки в топике. Я просто случайно это заметил и порадовался. Не совсем понимаю аргументацию противников.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Reply to your entry...
[info]aalien@lj
2008-12-09 21:35 (ссылка)
Кастомные настройки кастомные!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veles69@lj
2008-12-10 02:37 (ссылка)
Ну мне как бы хуй положить на ссыль в заголовке. Это как раз вполне логично и приятно.
Но вот то, что они с профилем сделали я принимать отказываюсь нахуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your entry...
[info]aalien@lj
2008-12-10 12:11 (ссылка)
Пфф.
И ты туда же!

А что с ним не так? Я глянул, сказал "гм, переделали!", и пошел дальше.
А что там коньцептцально изменилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your entry...
[info]veles69@lj
2008-12-10 12:52 (ссылка)
Ну просто он у меня раньше кастомизирован был более-менее.
После изменений сошло на нет.
Ну например горизонтальные разделители меня бесят. отвратительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your entry...
[info]aalien@lj
2008-12-10 12:54 (ссылка)
А, у меня там просто три-четыре картинки воткнуты были, так что я и не заметил!
Чо там смотреть-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seidhepriest@lj
2008-12-10 06:44 (ссылка)
Профиль нагло разрезан на части жутко выглядящими и идиотскими стрелками-коллапсарами (которые сами по себе подразумевают, что человек идиот, неспособный читать). Кому как, а тут вот профиль был очень любовно оформлен как целое, а теперь оно всё разбито шизофреничными делениями.

Ссылки в темах для всех стилей - ну да, наконец появились. "Ура, я не тормоз" - сказала улитка...

Ну и между делом, вот тут рассказоблог (http://seidhepriest.blogspot.com) о себе напомнил смертью boomp3.com. Ща будет. Звуковая дорожка...

(Ответить)


[info]01iz@lj
2008-12-12 06:17 (ссылка)
Вот кстати да, а что им не так? Теперь линки можно нормально давать, а не переходить в пост next-ом из соседнего.

(Ответить)