Чувакам из TPB сумму к компенсации присудили втрое меньшую, чем хотело обвинение. Уже что-то.
Вот если им ещё и решение удастся оспорить....

при чем тут сумма штрафа?
кого, кроме TPB эта сумма волнует?

Все, приехади, приговор обвинительный. Если они с триумфом не отмажутся — а они, скорее всего, не — приплыли.

Им, на минуточку, могли впаять штраф больший, чем требовало обвинение. Тоже скажешь, что это несущественно?
А вот к поводу для снижения можно прицепиться в контексте апелляции и "предвзятости судей".

Обвинение обычно требует гораздо больше, чем реально хочет получить. Самая фигня не в штрафе, а в том, что их именно посадили. Что создает прецедент. Что создает и у нас почву для заявлений типа "во всем цивилизованном мире...".

У нас же судебная система другая. Это на Западе теперь наверняка все позакрывают, а у нас разве что перегруппируются.

При чем тут судебная система?
Ну, в данном конкретном случае?

И при чем тут НАША судебная система?

У американцев прецеденты обладают существенной юридической силой, а у нас могут разве что использоваться в качестве красного словца.
Что, впрочем, влияния на решение не отменяет, это да.
Торрентс.ру могут прикрыть и влепить всем по трешке, лишь бы Запад одобрительно покивал головой и скостил цены на ввозимый софт.

а при чем тут американцы вообще?

TPB отношения к США не имеет ни малейшего.

Я условно. Мировая общественность мимо такого громкого дела не пройдет.

ааабсолютно пофигу.

Черт(

Ну не факт.
Тут смотря против кого ее применяют.

«против»?
эээ, в суде же.

она там не работает. никак.

А как же chewbacca defense?

P.S. Я имел ввиду против какого истца.

в том и дело, что истец ни при чем, решают-то судьи.
а гик-дефенц — он в ярость приводит и судей, и присяжных, и там.

вот ведь внезапно, а? в ярость оно приводит. а чего ждали-то, умники? детский сад, ейбогу.

А что есть geek defense?

угу, когда кидаешься хдд, и дисками как звездочками. и также приправляешь это все "ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US" "A WINNER IS YOU" и прочим

Во-во, объясните и мне пожалуйсто.

см ниже.

это когда обвиняемый берет слово и, отодвинув адвоката, начинает толкать речь.
в стиле интернет-флеема, к которому привык.
«Только самый тупой мудак, никогда не видевший компьютера в глаза, может нести такую хуйню. Ну ежу же блядь понятно, что — ...»

Ага, сенхс.

к сожалению гики не понимаю что "Тупые мудаки, которые не видели компьютера в глаза" очень не любят когда им об этом напоминают

А чо, реально так было?
Ну то есть я не об образной картинке, конечно, а о сути.

по факту — да.
ну и комментарии их на собственном сайте и в интервью во время процесса.

И момент, когда чувак в зале суда достал ноутбук и начал подымать упавший было (по техническим причинам, с процессом не связанным) сервер Пиратбэя.

Во время заседания. Подымать сервер.

Мда. "Я бы вступился, да били за дело". Хотя, конечно, правовых отношений это В ПРИНЦИПЕ не должно менять. Ибо. Как там в кино про 12 было: чувак может быть грязным пуэрториканцем, вонять и ругаться матом, но уж если не виноват, так не виноват.
Я так думаю, наши все равно победят в итоге, вопрос лишь, с какими геморроями и кого по пути стопчут.

если строить себе гик-дефенс, то рискуешь и при невиновности оказаться где-то там, где-то не тут.

В настоящий момент сильно проигрывают все — интернет разваливается на мелкие интернетики с защитой от доступа иностранцев (hulu.com, привет! xbox live, чао!).
TPB (ну и другие треккиры) эту проблему частично сглаживал.

Если они щас сыпанутся — будет пичально.

(и нет, я не подписываюсь под истерическими вопелями «информация должна быть свободной, и пусть никто не уйдет обиженным!!111111» Но вот доступной, я щитаю, должна быть. А щас чем дальше, тем больше вариантов «нет, за деньги мы вам это не продадим, ступайте себе, жители ненаших интернетов!» — причем не физическое чего-то (это с натяжкой, но поддается — в некоторых случаях — объяснению, а именно что холодный цыфровой контент.)

Очень это все как-то.

То есть тут где-то по течению комментариев верно написано — они пытались разыграть защиту Чубакки. Только они не Чубакка.

А отвечать на вопросы «Гражданин судья, но истец же мудак!» — не лучшая линия защиты.

Больше на какой-то разводящий цирк похоже... Чего он хотел добиться?
Вот за этот крайне ограниченный кругозор конкретных компьютерщиков и не люблю.

да гики и существуют-то только в головах гиков, по-моему

в голове Корпускулы, например!

не, ну смотря чо под этим понимать.

в данном случае — это оскорбительное, «возомнивший себя богом электрик».
«одмин», да, подобный богу.

отлично =)

это ужасные гики!

Не ты ли некоторое время назад писал про каких-то нищих попрошаек, от которых народ отмазывается фразой "нет налика, только кредитки"? И типа ты ждал, когда у попрошаек POS-терминалы появятся?
Таки глянь жж другого - у него выложены соответствующие фотки, прогресс не стоит на месте )

НЕ Я, точно.

fail(

все равно круто.

как здраво заметили, информационно-то они победили. нет, это не отменяет огромных сумм, но идеологию пиратства хрен сломишь!

идеология пиратства — это бред, и ну на фиг.

Информационно они победили среди гиков, которые и так, гм, были за них.
А вот среди остальных людей они получили неиллюзорный срок.

И это очень хреново.

я к тому, что мне не показалось, что они сами не очень расстроились. правда, я поверхностно изучала тему, но.

ну и это же нелепо. любой, кто пользуется торрентами, — гик? что за чушь.

не любой, кто пользуется торрентами — гик.
но аргументы защиты — они гиками и для гиков.

Да, это ОЧЕНЬ плохо. Несмотря на то, что принципе в странах ЕС уже давно (например, в ФРГ) существует правовая база для привлечения людей к суду за скачивание контента из сети (хотя - вот некоторый позитив - во Франции парламент на днях провалил закон, который должен был отрубать людей от инета если они чота незаконное качают). В США еще лучше, поскольку суды нередко оказываются на стороне клиентов файлообменных сетей, т.к. обвинению довольно тяжело доказать сам факт совершения преступления (т.е. объяснить и доказать что конкретный человек качал конкретно вот этот фильм, например, который под копирайтом).
Но здесь, конечно, несколько иная ситуация: закон приведен в действие и получен реальный срок с неиллюзорным штафом. Как они могут (и будут ли) выкручиваться, Я без понятия.
P.S. Лично Я считаю, что эти конфликты закончатся тем, что старая система защиты интеллектуальной собственности будет реформирована. Не представляю, как возможно весь мир заставить идти по китайскому пути, когда часть сайтов тупо блокируется. Я уверен, в конечном итоге система, основанная на традиционном копирайте будет заменена новой моделью. С ПРБ проиграна битва, но не война.