Представление о том, что Украина была настолько привлекательной демократической моделью в Восточной Европе, что само ее существование приводило Путина в ужас, может быть утешительным мифом для американских политиков и экспертов, но это миф. Украина далека от демократически-капиталистической модели и непреодолимого магнита для стонущих масс России. Реальность темнее и тревожнее: Украина долгое время была одной из самых коррумпированных стран в международной системе. В своем годовом отчете, опубликованном в январе 2022 года, Transparency International поставила Украину на 123-е место из 180 исследованных ею стран с 32 баллами по шкале от одного до 100 баллов. Для сравнения, общеизвестно коррумпированная Россия заняла чуть более низкое место — 139-е место с 29 баллами.

Послужной список Украины в защите демократии и гражданских свобод ненамного лучше, чем в борьбе с коррупцией. В отчете Freedom House за 2022 год Украина указана в категории «частично свободная» с 61 баллом из 100 возможных. Другие страны в этой категории включают такие бастионы либеральной демократии, как Филиппины Родриго Дутерте (55), Сербия (62). ), Венгрии (59) и Сингапур (47). Интересно, что Венгрия, которая была объектом яростной критики со стороны прогрессистов на Западе из-за консервативной социальной политики премьер-министра Виктора Орбана, занимает восемь пунктов выше, чем Украина, которая получает некритическую похвалу от тех же западных идеологических фракций.

Еще до того, как разразилась война, в политическом управлении Украины были уродливые примеры авторитаризма. Всего через несколько месяцев после революции на Майдане 2014 года предпринимались попытки подавить внутреннюю критику, которые с годами усиливались. Украинские официальные лица также преследовали политических диссидентов, применяли меры цензуры и не допускали иностранных журналистов, которых они считали критиками украинского правительства и его политики. Такие оскорбительные действия подверглись критике со стороны Amnesty International, Human Rights Watch, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и других независимых наблюдателей. Неонацистский батальон «Азов» был неотъемлемой частью военного и силового аппарата президента Петра Порошенко и сохранил эту роль во время президентства Зеленского.

Действительно, некоторые репрессивные меры усилились при Зеленском еще до начала войны с Россией. В феврале 2021 года украинское правительство закрыло несколько (в основном, но не полностью пророссийских) независимых СМИ. Они сделали это на основе совершенно расплывчатых, открытых стандартов. Зеленский теперь использовал войну как оправдание для объявления вне закона 11 оппозиционных партий и национализации нескольких СМИ. Вряд ли это уместные меры в условиях демократии, даже в военное время.

Вполне уместно посочувствовать украинцам, которые испытывают страшные страдания в результате решения Владимира Путина начать войну. Каким бы ни был уровень провокаций со стороны США и их союзников по НАТО, а также готовность Украины участвовать в этих провокациях, ответ России был чрезмерным. Это привело к опасному нарушению мира в Европе и гуманитарной катастрофе. Однако можно осуждать действия Путина и даже приветствовать военное сопротивление Украины, не создавая ложного представления об украинской политической системе. Страна — не символ свободы и либеральной демократии, а война — не экзистенциальная борьба между демократией и авторитаризмом. В лучшем случае Украина — это коррумпированное, квазидемократическое образование с тревожной репрессивной политикой.

Учитывая эту отрезвляющую реальность, призывы к американцам «встать на сторону Украины» неуместны. Сохранение независимости и территориальной целостности Украины, безусловно, не стоит того, чтобы Соединенные Штаты рисковали войной с Россией, обладающей ядерным оружием. ©

Чёрного кобеля не отмоешь добела, как бы говорит хохлам западный Барен.