Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abpaximov ([info]abpaximov)
@ 2013-01-21 15:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про донорство
Сегодня в новостном тренде истерики по поводу донорства крови и её компонентов.
Сначала хотел написать гневный пост о том, что все вокруг пидорасы и один только я д'Артаньян государство наше в конец охренело и депутатов, проголосовавших за такой закон, надо пи*дить ногами. Но решил сначала прочитать закон.

Собственно, ситуация мне напоминает подобную истерику после введения год назад возможности временной регистрации через сайт госуслуг (кстати, там так всё реализовано через задницу при помощи кувалды и такой то матери). Орали, что в квартиры москвичей пропишутся тыцсячи таджиков на квадратный милиметр площади и выгонят владельцев с голой жопой на мороз. Что-то не выгнали... Даже легальным внутренним мигрантам воспользоваться этой госуслугой оказалось практически нереально.



Достаточно вбить в Яндексе словосочетание "закон о донорстве" и всё вывалится и всплывёт.

Покажем своё отличие от журналистов, не проверяющих исходные данные, и орангутангов, не умеющих читать.
Открываем закон.

Статья 9. Полномочия федеральных органов государственной власти в сфере обращения донорской крови и (или) ее компонентов:
...2. К полномочиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, относятся:
...5) определение случаев, в которых возможна сдача крови и (или) ее компонентов за плату, а также установление размеров такой платы...


То есть мы видим, что платное донорство НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ! Ну может дальше по тексту?

Статья 12. Требования к донору, его права и обязанности:
...2. Донор имеет право на:
1) сдачу крови и (или) ее компонентов безвозмездно или за плату в соответствии с настоящим Федеральным законом...
...5. На доноров, сдающих кровь за плату, распространяются права и обязанности доноров, установленные настоящим Федеральным законом, за исключением прав, предоставление которых предусмотрено настоящим Федеральным законом только для доноров, сдающих кровь и (или) ее компоненты безвозмездно...


И как бы вот.
Ни слова о запрете платного донорства нет.
А истерику-то развили!

Да, мы, конечно, подождём приказов Минздрава, которые будут уточнять конкретные суммы и случаи, но почему то мне вновь кажется, по деньгам ничего не изменится.
Просто теперь те, кто сдают за деньги, не смогут воспользоваться днём отдыха (в день сдачи) и дополнительным днём к отпуску. А также другими льготами, положенными безвозмездным донорам. Но это давно уже так и есть де-факто в большинстве городов.

Так к чему вопли? Кому это может быть выгодно?


(Добавить комментарий)


[info]chuba@lj
2013-01-21 08:58 (ссылка)
Главное - это постоянно нагнетать обстановку и паниковать, это путь к успеху

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-21 12:02 (ссылка)
Но ведь не так сложно открыть опубликованный закон и прочитать его!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kobeleff@lj
2013-01-23 08:53 (ссылка)
+100500

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greig@lj
2013-01-21 09:05 (ссылка)
вот вчерась в фильме Корчевникова Адагамов сказал про "более лучшее" воприятие негатива, чем позитива,чем в принципе утвердил меня во мнении, что топовые блогеры, когда становятся топовыми, начинают писать какую-нибудь плохую фигню чаще, чем обычно, засирая мозг читателей. Так што...негатива в энторнетах жаждут все

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-21 12:03 (ссылка)
Негатива жаждет пресса. Их этому на журфаках сначала учат, а потом в редакциях дрючат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greig@lj
2013-01-22 06:24 (ссылка)
а потом этот негатив передается воздушно-читабельным путем и потом отгребвай этот негатив от людей ааааа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 00:26 (ссылка)
He типа того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annok@lj
2013-01-21 09:21 (ссылка)
Правильный пост.
Кому это надо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-21 12:04 (ссылка)
Вот и непонятно.
Кто может нагнетать? Доноры обиженные? Вряд ли...
Думаю, что журналисты в очередной раз показали профессионализм. В 1-2 изданиях - не прочитав закон и не проверив информацию, а в остальных - перепечатывая не глядя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorych@lj
2013-01-21 09:26 (ссылка)
Плата будет вводиться только для особых случаев. Возможно денежной оплаты оставили, но использовать ее будут очень редко.
Может, стоило прочитать закон до конца?

татья 22. Меры социальной поддержки, предоставляемые донору, безвозмездно сдавшему кровь и (или) ее компоненты

1. В день сдачи крови и (или) ее компонентов донор, безвозмездно сдавший кровь и (или) ее компоненты, обеспечивается бесплатным питанием за счет организации, осуществляющей деятельность по заготовке донорской крови и ее компонентов. Пищевой рацион такого донора устанавливается в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ведении которого находится указанная организация.

2. Замена бесплатного питания денежной компенсацией не допускается, за исключением случаев, установленных в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-21 12:06 (ссылка)
Я прочитал весь закон несколько раз. И эту статью тоже видел.
Называется она "Меры социальной поддержки, предоставляемые донору, безвозмездно сдавшему кровь и (или) ее компоненты". То есть к платным донорам отношения изначально не имеет!

Вы путаете некоторые вещи. Питание и раньше заменить было нельзя. Говорю как донор с 45 плазмо- и кроводачами.
Либо шел платно и получал установленную сумму - в студенческие годы неплохо было (сейчас не знаю сколько, пару лет не сдавал).
Либо шел бесплатно и получал бутерброд и 200 рублей. Вот сейчас отрубают эти 200 рублей. А платные изначально кроводачи никто этим законом не отменил. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanozanet@lj
2013-01-23 20:01 (ссылка)
То есть суть всего закона сводится к тому, чтобы бесплатное донорство было на самом деле бесплатным?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-24 01:28 (ссылка)
Бесплатное донорство будет бесплатным. Как и было в законе раньше.
А вот платное донорство будет регулироваться. Раньше оно в законе описано не было даже, если мне не изменяет память. Только регулироваться оно будет не законом, а подзаконными актами, которые проще и быстрее менять в случае необходимости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]globus@lj
2013-01-23 02:32 (ссылка)
Хорошо бы нам это все ни разу не понадобилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 03:45 (ссылка)
Ну ХЗ. От сумы, как говорится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brenik@lj
2013-01-23 03:19 (ссылка)
не нажо паниковать, со временем придёт ясность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 03:47 (ссылка)
Вотименна!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_poli@lj
2013-01-23 05:02 (ссылка)
Просто любит у нас народ паниковать на пустом месте...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 05:18 (ссылка)
Это точно.
Вот когда все примут и подпишут - тогда и панику надо начинать. Не раньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katoga@lj
2013-01-23 06:37 (ссылка)
У нас главное - поорать погромче. На хрена читать-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 06:41 (ссылка)
Отожь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zaxarmant@lj
2013-01-23 07:10 (ссылка)
а я не сдаю кровь ибо жадность:) так что на эту истерику я не поведусь:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 07:47 (ссылка)
Я не сдаю, потому что меня забраковали из-за язвы, козлы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tapkin@lj
2013-01-23 07:25 (ссылка)
скоро будет донорство за еду и никакого бабла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 07:48 (ссылка)
Хуйня это всё. О том и пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tapkin@lj
2013-01-23 07:49 (ссылка)
хуйня, но собираются принять такую тему. но бабло лучше, конечно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 07:51 (ссылка)
БЛЯТЬ!
Пост об этом. Приняли федеральный закон. Он доступен в интернете. Платное донорство ОСТАВЛЕНО!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tapkin@lj
2013-01-23 07:52 (ссылка)
во, а в этом посте ты материшься?:)) его не читают?)) я прочитал пост, вообще-то))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 07:53 (ссылка)
Комменты не читают. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tapkin@lj
2013-01-23 07:53 (ссылка)
АААААААААААААА давай ругаться матом))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ar00t@lj
2013-01-23 07:29 (ссылка)
Жаль мне запретили кровь сдавать ;((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 07:49 (ссылка)
Мне тоже запретили, гады.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monakini@lj
2013-01-23 08:15 (ссылка)
а ты сдаешь кровь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 14:39 (ссылка)
Щас нет. Врачиха забраковала года два назад когда пришел больному раком ребенку сдавать. Из-за язвы, которая была много лет назад и давно прошла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monakini@lj
2013-01-23 15:29 (ссылка)
странно... неужели нельзя проверять кровь? и если с ней все в порядке сейчас, даже не смотря на болезни в прошлом, посему нельзя сдавать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 15:37 (ссылка)
Не только в порядке, но вообще шЫкарно! На все сложные сдачи брали - и плазму и на тромбоциты звали и на эретроциты. И группы редкая, четвертая.
Но вот есть правила и врачи, которым важна каждая капля хорошей редкой крови для больных. А есть врачи, которым важна буква в правилах. В этот раз попалась вторая и полбеды бы, что к конкретному ребенку на сдачу не пустила. Так внесла в реестр данные об отводе - нигде не могу сдать пока не докажу, что все прошло. А это терапевт, гастроэнтеролог, глотать трубку...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rovego@lj
2013-01-23 08:49 (ссылка)
Ну да, это уже как обычно - сначала орут, потом разбираются, что к чему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 14:39 (ссылка)
Отожь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]999allan999@lj
2013-01-23 09:58 (ссылка)
Бред. (

(Ответить)


[info]tesey@lj
2013-01-23 13:26 (ссылка)
донорство необходимо поощрять

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-23 14:41 (ссылка)
Так и поощряют. Просто привели закон в соответствие с реалиями. Раньше по советскому все делали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anastgal@lj
2013-01-23 17:49 (ссылка)
не, ты не поняла. они вчера чётко сказали - платить будут только старым донорам, доказавшим, тыкскзыть, свою добропорядочностью
а пришедшим на новеньких не будут - потому что они решилибороться за чистоту контингента.
раньше студент обнищает - прибежит, кровь сдаст, денег получит и покушает заодно. теперь - фик ему, теперь только покушать, да и сильно скудно.
ну истерика... не видела я пока истерикующих, если честно, а вот врачей, которые прямо связаны со сбором крови, видела - они очень обеспокоены, очень.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-24 01:26 (ссылка)
ЕРУНДА. Нигде в законе нет разделения на старых и новых. Все доноры - одинаковые! Говорить может кто угодно и что угодно. Пока нет официального документа - все пшик и домыслы.
А истерики... Яндекс-Новости пару дней назад лопались от истерических публикаций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brazilnatal@lj
2013-01-24 05:04 (ссылка)
та, любят устраивать истерики по пустякам

(Ответить)


[info]gope_om_yma@lj
2013-01-29 08:53 (ссылка)
Первый раз об этом слышу, честно. Вообще какое-то кощунство сдавать кровь за деньги, да еще и делать из этого источник дохода.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-29 09:29 (ссылка)
Ну почему же? Я вот за деньги сдавал бы. А бесплатно... Я трачу полдня, ограничиваю себя (жирное, жареное, алкоголь и пр. перед сдачей). Почему бы мне за это не получить какую-то сумму? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gope_om_yma@lj
2013-01-29 09:30 (ссылка)
Это корысть, а это грех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-29 10:22 (ссылка)
Это не корысть, ни в кое случае. В противном случае требование платить деньги за работу - тоже корысть. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gope_om_yma@lj
2013-01-29 10:24 (ссылка)
для меня сдачи крови-это как благотворительность. Ты если тебя попросят съездить в детский дом просто поиграть с детьми не будешь за это деньги требовать. Либо захочешь, либо нет. Так и со сдачей крови.
Деньги трудом зарабатывать не грех,а на несчастьях других очень даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-29 10:49 (ссылка)
Есть две разные вещи. Если я еду сдавать кровь конкретному человеку - не вопрос, можно и бесплатно.
А есть регулярные визиты.
Платит государство - это не несчастье, это государственные расходы на здравоохранение. Как на бинты.
Государство в состоянии оплатить кровь. Оно же платит за лекарства, например. Почему бы и лекарства в качестве благотворительности не забирать у производителей? Бесплатно. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gope_om_yma@lj
2013-01-29 11:00 (ссылка)
Это твое право. Просто для меня, лично, это стыдно,но это мое, личное самоощущение. Мы тоже все застрахованы в системе госздравоохранения, и как бы не совсем государство платит за наше медобслуживание. А зачастую так и за бинты приходится платить из своего кармана, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-29 11:39 (ссылка)
Если мне что-то положено за мои деньги (или деньги работодателя), то я это с государства беру. даже если это бинт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gope_om_yma@lj
2013-01-29 10:26 (ссылка)
я могу понять там по молодости, в студенчестве и т.д. таким за деньги заниматься, но когда уже все взрослые люди, у которых есть руки,ноги, голова, чтобы зарабатывать деньги для себя и близких, это даже как-то низко бегать кровь сдавать за деньги и дополнительные дни к отпуску. Но это опять же сугубо мое мнение и мироощущение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-29 10:51 (ссылка)
Видишь ли, чтобы сдать плазму крови, мне нужно потратить минимум половину рабочего дня. Который мне никто компенсировать на работе не будет. :-)
Если я еду сдавать ребенку - не вопрос, это благотворительность, вопрос денег не встает. Но если я как регулярный донор снабжаю ГОСУДАРСТВО лекарством (а кровь моя (плазма) в данном случае именно препарат), то, простите, причем тут благотворительность? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gope_om_yma@lj
2013-01-29 11:03 (ссылка)
Ты снабжаешь не государство, а его граждан, которые нуждаются в этом. Помнишь Беслан? Тогда тем, кто кровь сдавать поехать,чтобы помочь раненым даже в голову не пришло деньги за это просить. Каждый сам для себя решает в этом вопросе, свое мнение я озвучила, ты при своем. Ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-29 11:40 (ссылка)
Ты путаешь две вещи.
Есть безвозмездное донорство - тут тебе и "Почетный донор", и чай-кофе, и дни отдыха дополнительные.
А есть платное донорство, где только деньги и все. И никакого отдыха дополнительного, значков и дополнительных льгот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gope_om_yma@lj
2013-01-29 11:42 (ссылка)
Да я знаю,у отца значок есть :) Тут каждый выбирает сам, что ему ближе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abra_akbar@lj
2013-01-29 12:01 (ссылка)
Вооот!

(Ответить) (Уровень выше)