Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2002-08-23 18:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Газете Консерв@тор
которая сегодня в первый раз увидела свет божий, явившись сквозь жернова типографии и потому сильно пачканная, удалось найти не только фирменный и нынче супер популярный темно-зеленый (или цвет "морской волны") цвет, но и подобрать к этому цвету, встречающемуся в логотипе и супер-пупер-мега полосочке под ним большую фотку для первополосной центровой статьи. А на фотке - голова Кимчиныра (как написано в нашей базе данных) на фоне железнодорожного вагона нынче супер популярной темно-зеленой (или цвета "морской волны") расцветки. Вагон, понятно, занимает бОльшую часть фотографии.
Тут же, редактору, который раздел общество, было предложено первополосный материал каждого номера формировать по принципу и последовательности следующей:
- найти в фотобанке любую фотографию, где используется нынче супер популярный темно-зеленый (или цвет "морской волны") цвет;
- посмотреть на фотографию и подумать, какую статью под эту фотографию можно написать так, чтобы она хоть как-то соотносилась с актуальной действительностью (хотя для еженедельника, жа еще и консервативного это совсем необязательно ;-);
- статью написать.

В ходе непродолжительного обсуждения были высказаны идеи:
1. что каждую фотографию можно покрасить в нынче супер популярный темно-зеленый (или цвет "морской волны") цвет.
2. что можно сразу запланировать первополосный материал на год, а то и больше.

Хорошая все ж таки идея. новое слово в журналистике.


(Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2002-08-23 07:56 (ссылка)
Мыльная передовица?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2002-08-26 01:25 (ссылка)
замыленная передовица

(Ответить) (Уровень выше)


[info]auto194419@lj
2002-08-24 12:40 (ссылка)
Марина, а вот расскажи, какой смысл так пристально рассматривать творчество, проплаченное березовским? Это же голимая пропаганда в чистом виде. Какая тебе разница, на какой бумаге написана агитка? Да хоть на туалетной - это же не искусство :).

Я когда узнал про новую газету, сразу вспомнил как мы междусобойчиком обсуждали страну-ру: чего только народ не писал по форме и содержанию. А я кратенько написал, что это пропаганда, и потому сравнивать нужно с яболчным сайтом комар-сбп-ру. И сравнивали жеж :)

Ну нужно дёме на что-то жить, вот и придумывает очередной апн, только теперь печатный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

у меня
[info]abstract2001@lj
2002-08-26 01:25 (ссылка)
были другие сведения об источнике финансирования газеты - они с Березовским, насколько я понимаю, не связаны. Или у тебя другие сведения? расскажи ;)
да, можно еще у Демы спросить ;-)

а на счет страны ру - ты не прав. пропаганды в нормальном смысле там никогда не было, просто на старте в качестве маркетингового хода была акцентирована "близость к власти", которую многие переинтерпретировали как "пропаганду". но это отдельная история ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у меня
[info]auto194419@lj
2002-08-26 01:38 (ссылка)
лучше у Дёмы спроси. я не помню, обещал ли я скрывать источник информации, так что лучше буду скрывать :)

что до страны-ру, то я сужу как читатель. там была одна сплошная голимая пропаганда. путин-суда, путин-туда, какой у нас змечательный президент и его чиновники. это пропаганда. эстафету, кстати, у тебя подхватили Ведомости - ещё зимой газета стала нечитабельной (по крайней мере, "белая" её часть).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у меня
[info]abstract2001@lj
2002-08-26 01:54 (ссылка)
у Демы спрошу ;-) только как же ты скрываешь источник, если уже все рассказал? ;))

а про Путина - это странно ты рассуждаешь. Как же о нем не писать? это странно для любого издания - не писать о президенте страны, особенно тогда, когда его деятельность на что-то влияет. В случае с Путиным - каждая его встреча или поездка - головоломка для посвященных - кто в курсе - понимает что и к чему. Обрати внимание, что даже Ъ ввел на второй странице "протокол", который тоже интересен, хоть это и "протокол".
А на счет чиновников страна ру была достоточно избирательна. мы никогда не наезжали на президента - все остальное формировалось исходя из нашего понимания "правильности". Возьми хоть историю с "партией низкого роста" - "Эксперт" у нас подхватил эту тему и целую подборку материалов через месяц сделал. Хотя про эту историю долго рассказывать но, поверь, глупо делать СМИ, в котором "все чиновники" - хорошие. Так не бывает и у нас так не было ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laertid@lj
2002-08-25 00:02 (ссылка)
А пилот этот увидеть можно где-нибудь? Или ждать выхода первого номера, чтобы можной бирюзой насладиться?
Вообще интересно на основании цвета погадать, что дальше станет теомй передовицы. Что там у нас еще темно-сине-зеленого?
Морские водоросли?
А что, тоже тема вечная. Водоросли еще нас переживут, это точно.

(Ответить)