abstract2001: Строили, строили и наконец построили

Совет

anonim_v@lj
2004-09-28 00:36 (ссылка)

Обычно, когда подобные инциденты происходят с газетами, те, кто претендовал на оригинальное название, но проиграл суд, впоследствии добавляют слово "новая" или в конце - "+". Вот и вы, не будь дураками, назовитесь "Новая свободная Россия" или "Свбодная Россия плюс".

И будет вам щастье и 7% в 2007 году.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Совет

abstract2001@lj
2004-09-28 03:16 (ссылка)

дело в том, что по закону запрещено в названии партии использовать названия, частично совпадающие с существующими. То есть ни ваш вариант невозможен, ни перемена слов местами "Россия Свободная", "Свобода и Россия" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Совет anonim_v@lj 2004-09-28 06:36 (ссылка)
	"Швабодная Гассия" - не покатит? Вроде не совпадает. Аббревиатура - "ШГ" - тож не похоже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Совет abstract2001@lj 2004-09-28 10:24 (ссылка)
	Хорошая идея ;-) Партия картавых. Нужно, чтобы и Хакамада картавила. Подошло бы "Народной партии" - у них РАйков картавит. (Ответить) (Уровень выше)

lost_touch@lj
2004-09-28 01:00 (ссылка)

Что за детский сад? Почему заявления об этом идут сейчас? Какие могут быть претензии, если даже учредительного съезда не прошло?
Те-то граждане провели его 25 апреля, а регистрацию получили 1 июня

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

abstract2001@lj
2004-09-28 03:14 (ссылка)

нет, обратите внимание, что 24 МАРТА нами был создан оргкомитет партии "Свободная Россия" и подана официальная заявка в Минюст. Заявка была принята. Это означает следующее: нам дается год, на то, чтобы были созданы не менее 46 региональных отделений численностью каждое не менее 100 человек, чтобы был проведен учредительный съезд партии ИМЕННО ПОД ЭТИМ НАЗВАНИЕМ.
А они провели съезд по переименованию 25 АПРЕЛЯ, то есть тогда, когда наша заявка в том числе и на название лежала в Минюсте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lost_touch@lj
2004-09-28 03:20 (ссылка)

Это не убирает вопроса о том, почему Х. начала вякать только сейчас. История о переименовании "сетевой партии" была известна давно.
Ответа на вопрос какой и когда был документооборот у уральцев - тоже нет.
Не говоря уже о том, почему, если вопрос сколько-нибудь принципиален, делаются пиарные ходы, а не судебные. Нарушил Минюст процедуру - судитесь, нет - обставили вас, даже не обставили, а вы сами об...ставились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abstract2001@lj
2004-09-28 03:48 (ссылка)

Начала говорить только сейчас, потому что вякать начали самозванцы: вот http://www.nr2.ru/ural/3487.html и вот http://www.nr2.ru/ural/3463.html

Конечно, судиться будем. просто у нах там это съезд дурацкий 3 октября, поэтому решили уже сейчас с нашей стороны расставить все точки над i.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lost_touch@lj 2004-09-28 04:00 (ссылка)
	Честно? Со стороны в этой истории Х. выглядит полной идиоткой. Причем заслуженно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2004-09-28 04:42 (ссылка)
	Конечно, там все сложнее. Пытали сделать как лучше ;)) Но увы. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_cherjr@lj 2004-09-29 05:32 (ссылка)
	особенно удивительно, что, насколько я помню, та же история была с Немцовым и СПС (Ответить) (Уровень выше)

	ex_mrparker@lj 2004-09-28 06:50 (ссылка)
	а вот эти: http://news.iof.ru/lenta.ru/2004/03/31/80 утверждают, что они сделали это еще раньше (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abstract2001@lj
2004-09-28 10:26 (ссылка)

Да, это еще одни самозванцы. Они звонили в конце избирательной кампании. Но, насколько мы выяснили, у них там не партия, а общественное движение типа. Точнее, свидительство о регистрации, а само движение - вряд ли...

(Ответить) (Уровень выше)

Ай-вэй!

kerogazz_batyr@lj
2004-09-28 01:03 (ссылка)

всё как обычно - нихьт клювен клац-клац. Бизнес по купле-продаже партийных брендов - что-то вроде киберсквоттинга - процветает, как видно из этой истории и сейчас, в однопартийной России. Модель простая: сначала 300$ регистрация партии (со всеми взятками), а потом торговля с теми, для кого обладание этим брендом критически важно, "начиная от лимона". Риск есть всегда, что не сговоришься - но тогда можно по дешёвке пристроить партию в какой-нибудь федеральный блок или торговать ей в розницу на региональных выборах: в любом случае "вещь в хозяйстве полезная". А виноват во всём, как водится, всё равно не вор, а кровавый режим - так что бизнес вдобавок ещё и абсолютно безопасный.

Сугубое моё ИМХО состоит в том, что Хакамаде надо было называть партию не "Свободная Россия", а "Партия Хакамада". Это будет гораздо честнее, да и выигрышнее: человек не прячется за странный бренд-заклинание, а честно обозначает свои претензии на лидерство, что в сверхперсонализированной русской политике всеми воспринимается совершенно _нормально_ и _естественно_. И не отнимешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Сорри, kerogazz_batyr@lj 2004-09-28 01:04 (ссылка)
	там опечатка - триста килобаксов, разумеется (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ай-вэй! abstract2001@lj 2004-09-28 03:17 (ссылка)
	У нас был такой вариант - "Партия Хакамады". Но по закону в названиях партий нельзя использовать фамилии, пусть и лидеров. (Ответить) (Уровень выше)

	Новое название warsh@lj 2004-09-28 01:20 (ссылка)
	"Демократическая свободная Россия". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Новое название abstract2001@lj 2004-09-28 03:44 (ссылка)
	нельзя. См. выше. (Ответить) (Уровень выше)

	pavell@lj 2004-09-28 01:56 (ссылка)
	http://apn.ru/?chapter_name=events&data_id=648&do=view_single (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2004-09-28 04:36 (ссылка)
	Какой-то бред написал Милитарев. Во-первых, есть фактические ошибки. Во-вторых, в левый популизм мы все-таки не скатываемся. (Ответить) (Уровень выше)

	раз свободную украли ilgan@lj 2004-09-28 02:14 (ссылка)
	Несвободная Россия (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: раз свободную украли abstract2001@lj 2004-09-28 03:54 (ссылка)
	Ага ;-) "Потерянная Свободная Россия" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: раз свободную украли ilgan@lj 2004-09-28 04:01 (ссылка)
	раскрепощенная (Ответить) (Уровень выше)

	auto194419@lj 2004-09-28 02:30 (ссылка)
	меня умиляет тот факт, что сурковцам не вломак заниматься всей этой песочницей. это ж сколько совещаний было, планов, народу припахали. бабок, наконец, баксов штук 50 освоили. как минимум. (Ответить)

noch_dacor@lj
2004-09-28 03:21 (ссылка)

На мой взгляд, название должно быть из одного слова. А то слово "Россия" уже затрепали. Тут тебе и "Единая Россия", и "Вперед, Россия!"...

Может, что-нибудь типа, "Вместе!"?

А лучше всего придумать аббревиатуру.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2004-09-28 03:53 (ссылка)
	Ага, было много разных вариантов: даже вариант ИМХО (или IMHO) - Ирина Муцууовна Хакамада О... (объединенная, организация) ;-))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	noch_dacor@lj 2004-09-28 04:01 (ссылка)
	ну так что-нибудь придумали или все еще в раздумьях? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2004-09-28 04:41 (ссылка)
	Придумали. мне пока не очень нравится. Но держим в секрете - чтоб не украли того гляди (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

noch_dacor@lj
2004-09-28 05:14 (ссылка)

Помните историю про большевиков? Мол, одна из причин, что за большевиками пошли, потому что, люди не хотели идти за МЕНЬШевиками. Психологически себя ощущая в меньшинстве.

Название должно быть:
объединять,
быть кратким,
и быть проверено в системе Vaal на психологическое восприятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	frau_derrida@lj 2004-09-29 02:51 (ссылка)
	ага, "бросьте жертву в пасть Ваалу" (Ответить) (Уровень выше)

ustes@lj
2004-09-28 03:42 (ссылка)

это как в одной старой комедии про одну банановую републику,там тоже были демократичские выборы в ходе которых можно было проголосовать за красную партию президента или за синюю партию президента, у нас выбор еще больше "единная россия", Родина и "свободная россия" по версии а.ю.рявкина,то-есть три проправительственных партии левая правая и центристкая, все идет по плану.

(Ответить)

	Придумал название utenok_mu@lj 2004-09-28 05:13 (ссылка)
	Русский Национал-Коммунистический Союз! (Ответить)

	(Анонимно) 2004-09-28 06:56 (ссылка)
	А "Свободная Страна" нельзя? Тут люди правильно мыслят - слово Россия - изгадили всякие Единые. Используйте слово Страна, это и красиво и ново. С уважением, Иван (собака) mber.ru (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	labazov@lj 2004-09-28 07:00 (ссылка)
	"СС"?! Да Вы не иначе как диверсант... ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2004-09-28 10:28 (ссылка)
	Да, с аббревиатурой тут плохо ;(( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2004-09-29 04:00 (ссылка)

ну зато само слово.
"Страна"
ИМХО - стоит задуматься на использовнием.
Хотя тут Вам лучше знать.
а ещё можно переделать так чтобы обревиатура была СОС, что тоже очень не плохо, ибо скоро наши души точно надо будет спасать :)
правда расшифровку придумать не могу.

(Ответить) (Уровень выше)

В порядке импровизации...

labazov@lj
2004-09-28 06:57 (ссылка)

Почему бы Вам не "поиграть" с хорошим и ассоциативно богатым русским словом - "воля"?

Вариант названия:
"Российская Воля"
Слоган:
"Решетки, оковы - российская доля?
За лучшую долю - "Российская Воля"!

P.S. Предупреждаю открыто: название не без "капканов". Небезуспешно играл против "ваших" на провинциальных электоральных полях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: В порядке импровизации... abstract2001@lj 2004-09-28 10:31 (ссылка)
	Да, по поводу "капканов" - как Вам - "Демократическая воля"? ;-))) По-моему, нечто неосуществимое ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В порядке импровизации...

labazov@lj
2004-09-28 11:20 (ссылка)

Не надо мелочиться! Ежели "воля", то "народная"!
Богатое такое на всяческие ассоциации словосочетание - "Народная Воля"... ;-)

P.S. А "капканы" не такие уж и страшные, кстати. Пусть ваши копирайтеры "поиграют" за противника, посмотрите какие извраты они удумают... Впрочем, что это я "aquilam volare doces", как говорили древние...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В порядке импровизации...

mihun@lj
2004-09-29 04:19 (ссылка)

Народная воля у Бабурина была. Тогда уж лучше кириенковскую "Новую силу" реанимировать.

Раз пошла такая пьянка:
1. Движение за права и свободы - есть недостатки ("движение", ДПС и т.д.)
2. Союз демократических сил, СДС - есть слабые (очевидные) и сильные (неочевидные) стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: В порядке импровизации... labazov@lj 2004-09-29 04:32 (ссылка)
	Вообще-то "Народная Воля" была задолго до всяческих бабуриных... ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Да что вы говорите... mihun@lj 2004-09-29 04:44 (ссылка)
	Неужели ;) Спасибо, просветили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	;-) labazov@lj 2004-09-29 06:36 (ссылка)
	Ну сами посудите: какой из Бабурина "народоволец"? Габариты в имидж не лезут... (Ответить) (Уровень выше)

	blustitejib@lj 2004-09-28 20:56 (ссылка)
	партия свободы... Хотя нам и порции Хватило бы... :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Уже есть rromanov@lj 2005-10-02 05:46 (ссылка)
	http://www.nrpr.ru/ И вряд ли Ирина Муцуовна захочет с ней сотрудничать =) (Ответить) (Уровень выше)