Да не то что - не находящих что почитать, у меня вон, в браузере, страниц 60 сейчас открыто "почитать", но не читаю - дело совсем в другом. Все перечисленные вами феномены (другие сми, интернет средства и т.д.) в сравнении с ЖЖ рождают у меня следующую аналогию. К примеру, представьте абстрактную ситуацию – вам нужно взять послушать какой-нибудь компакт диск.

Ситуация когда некто написал в газету: это компакт-диск оставленный на вашем столе с запиской "Забери диск, тебе. Пупкин".

Написали в ЖЖ: совсем другое дело, живой процесс: "Слушай, у меня есть такой диск, есть другой, а тебе же это не нравится! Помню! Тогда бери вот этот."

Потом – посты в френд-ленте отражают ритм жизни, показывают направление настроений в динамике. Например ночью постов мало - и да, действительно, страна (широко, больше чем Россия) похоже что спит. У меня лично ЖЖ-зависимось значительная и, например, выходные я переношу плохо: "неужели все умерли?" Страна (опять широко) всё ещё жива?

Примерно так я думаю. Вот тут http://www.globalrus.ru/opinions/133657/ у Соколова написано, как соотносятся СМИ и жизнь страны, всё точно, только он ошибочно полагает часословом телевидение, вместо русского ЖЖ.

У меня на днях изрядный сыр-бор был как раз по поводу коммуникативности и "кто-кого-читает-или-не-читает-и=почему" ))
Это зачин), это реакция, это объяснительная в свободной форме))

А по поводу того, чем для меня является ЖЖ - живой кипящей жизнью в ее цивилизованном выражении. Или нецивилизованном - в некоторых журналах). Но выбор остается за читающим

во-первых, информационный голод, во-вторых, русские всегда больше других интересуются "что там у другого в огороде растет"

да, все верно
по этим же причинам наверно и возник наш уникальный русский феномен под названием "интеллигенция". В разивтых странах люди себя находят там, где это нужно. В неразвитых образованных людей нет вообще. А у нас - полно образованных людей, которым режим не дает себя найти.
Вот и самовыражовываются