Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-02-25 23:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Старт
(Надо бы записать для памяти.)
Со вчерашнего дня все политические субъекты окончательно начали жить в рамках иного политического календаря.

Не надо удивляться , что за вчерашний (Касьянов) и сегодняшний (Селезнев, Жирик) день, трое политиков так или иначе заявили о том, что будут участвовать в президентских выборах 2008 года.
Помилуйте!
Кто же в 1997 готовился к президентским выборам 2000?
И сколько всего случилось за три года!
И даже не столь важно, что Жирик свое заявление сделал, скорее всего, чтобы "свести к фарсу" заявления Касьянова и Селезнева.
Суть в другом.

Основной полит. календарь в России строится на датах выборов. Когда этот календарь дает политический сбой, в бой бросаются орудия типа "отставка правительства" или "роспуск Думы" или "досрочная отставка". Эти орудия выстреливают чаще всего удачно и тот, кто стрелял, обычно имеет тактический выигрыш и становится "Хозяином Календаря", то есть "Хозяином Политического Времени".

Заявления о выборах в 2008, прозвучав в 2005, говорят о том, что все начинают рассчитывать на "перелом" ранее, чем выборы 2008. Все играют по убыстренному сценарию.

Перемен стоит ждать точно не в 2008.
А раньше.
И вопрос о президенстве будет решаться раньше, а не в 2008.
И теперь все зависит от Кремля - будет ли он играть по чужому календарю (и сценарию) или опять попытается всех затянуть в свой.
Пока инициатива не у него.

(Добавить комментарий)


[info]mirakl@lj
2005-02-25 09:51 (ссылка)
и все как-то обвалилось-полетело в один день!

чем ты это объясняешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:15 (ссылка)
Накопилось + стратегии разных игроков из-за сжатости времени начинают совпадать по дням и даже по часам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]auto194419@lj
2005-02-25 09:53 (ссылка)
а ты вчера ведомости читала? см.у меня

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:14 (ссылка)
Читала.
Компромат - давно не работает в качестве инструмента дискредитации.
И даже уголовное дело почти перестало быть инструменом дискредитации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]auto194419@lj
2005-02-25 11:19 (ссылка)
это не компромат совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 11:22 (ссылка)
а что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]auto194419@lj
2005-02-25 11:25 (ссылка)
так давно и хорошо забытая аналитика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinkina@lj
2005-02-25 23:23 (ссылка)
а что там надо читать? хрю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-26 00:45 (ссылка)
http://www.compromat.ru/main/putin/varnig.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elisssa@lj
2005-02-25 09:57 (ссылка)
Абсолютно согласна! Мы вчера говрили об этом еще, до заявлений Селезнева-Жирика. Я, кстати, жду особого выхода Сергея Кужугетовича. Чувствую так :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:08 (ссылка)
Может быть, вот он, "особый выход"???
http://www.livejournal.com/community/ru_opposition/24981.html
Там, я думаю, "особых выходов" много ;-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wandering_@lj
2005-02-25 10:04 (ссылка)
Если кому-то как-то где-то почудилось,что "зверь слабеет"--то это тоже головное,от сильного хотения:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:09 (ссылка)
Если все начинаются работать в режиме "зверь слабеет", то зверь рано или поздно действительно слабеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wandering_@lj
2005-02-25 10:21 (ссылка)
Есть и другие "народные мудрости"--если повторять "халва"--во рту сладко не станет.
Или еще более актуальная--притча о пастухе,который кричал "волки" "волки"...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:43 (ссылка)
Это не народная мудрость.
Это работающая технология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wandering_@lj
2005-02-25 11:12 (ссылка)
Аааа.
Ну тогда я замолкаю:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]welgar@lj
2005-02-25 10:09 (ссылка)
Хотите сказать, что Кремль поменяет свое политическое расписание из-за того, что Касьянов что-то сказал на пресс-конференции? Или что Касьянову кто-то нашептал о скорых выборах, и он решил заранее отметиться?

Так ведь недавно с "Родиной" подобная история произошла: ребятам показалось, что вот-вот Зурабова отставят, и решили подсуетиться. Но этим только нечаянно спасли министра (если ему вообще что-то угрожало). Так может и здесь получиться: у власти появляется дополнительный повод не проводить досрочных выборов. Другое дело, что Касьянов им сейчас не помеха, будь он хоть трижды кандидат...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:13 (ссылка)
Я не говорю, что обязательно будет применено оружие "досрочных выборов президента". Оружие бывает обычно асимметричным.
Это как "Беслан" --> "отмена выборов губернаторов"

И дело, как я написала, не столько в Касьянове.
Вся полит тусовка уже два месяца живет в ином временном ритме. И это означает, что про "все будет раньше" не просто говорят, а уже строят свои планы исходя именно из этого.
Просто вчера это "опережение" сильно вылезло наружу.
Оно и раньше вылезало, но никто особо не заметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]welgar@lj
2005-02-25 10:27 (ссылка)
Хмм... Возможно, это просто прилив адреналина после Киева: кто-то воодушевился, кто-то забеспокоился, все начали к чему-то готовиться, хотя и сами толком не знают, к чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:32 (ссылка)
да-да
очень похоже описываете ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_linka@lj
2005-02-26 03:02 (ссылка)
Добавь сюда, что демориентированная политизация диаспоры будет только наростать. Железного занавеса не хочет никто, и при нынешней степени коммуникации - это постоянные дрова в топку, причём естественные, даже без отстройки. Вопрос успеют ли на новой волне подняться новые, или вынесет старую пену которая сама себя гасит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shabashnik@lj
2005-02-25 10:16 (ссылка)
1Инициатива у Кремля. Хуй, что оппозиция сделает, если Кремль не допустит пару ошибок. Вот.
А кто этого не понимает, тот ничего не понимает в нынешней российской политике

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:18 (ссылка)
Ошибка Кремля уже в том, что он допустил ситуацию, при которой ничтожное заявление Касьянова бухнуло политической бомбой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shabashnik@lj
2005-02-25 10:30 (ссылка)
Ошибка была, когда Касьянова убрали... Но не в этом суть. Моя позиция такова, если у Путина хватит мозгов не дать провести реформу ЖКХ, образования и не отменить отсрочку от армии, инициатива останется на стороне Кремля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:40 (ссылка)
Так это в подтверждении моего тезиса.
Касьянова убрали во второй половине дня 24 февраля.
А утром 24 февраля было озвучено заявлении о намерении трех кандидатов (Глазьев, Хакамада, Харитонов) синхронно сняться с президентских выборов в знак протеста против антидемократичности выборов.
Может, это и не связано было, но та поспешность и тот факт, что ни одна живая душа не знала о готовящейся отставке правительства Кастянова, скорее говорит о связи.
Вот тогда - синхронная отставка трех кандидатов была способом переломить сценарий выборов. Но Кремль успел все переломить обратно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shabashnik@lj
2005-02-25 22:21 (ссылка)
Да ничего бы снятие этих трех кандидатов не изменило. Путин бы выиграл бы у "против всех".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-26 00:53 (ссылка)
Это был бы "хромой" выигрыш. Полулегитимный.
И скандал большой, если трое, да одновременно, да в знак протеста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shabashnik@lj
2005-02-26 05:02 (ссылка)
Выигрыш как выигрыш- в условиях абсолютного опофигизма большинства населения. А уж про этих трех клоунах политических (ну быть может, за исключением с большой натяжкой, Глазьева) мне и говрить не хочется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linx_meow@lj
2005-02-25 11:01 (ссылка)
Ошибка была, когда дома взорвали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shabashnik@lj
2005-02-26 05:05 (ссылка)
Какие дома? кто взрывал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linx_meow@lj
2005-02-28 12:35 (ссылка)
*Какие дома?* -- Жилые дома в Москве, Буйнакске, Волгодонске.
*кто взрывал?* -- ФСБ

Я поясню свою реплику.

Выше Вы писали:

*Инициатива у Кремля. Хуй, что оппозиция сделает, если Кремль не допустит пару ошибок. Вот. А кто этого не понимает, тот ничего не понимает в нынешней российской политике*
*Ошибка была, когда Касьянова убрали...*

Как Кремль может не допустить пару ошибок, если все, что он не делает – сплошная череда ошибок. Само президентство Путина – одна большая ошибка. Страшное преступление помогло ему стать президентом, но оно также и предопределило судьбу его президенства. На чужом горе счастья не построишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shabashnik@lj
2005-03-02 01:28 (ссылка)
1)ФСБ? Это еще доказать надо, а не "Новую газете" верить. Пусть суд докажет.
2) Если вам не нравятся действия Кремля, это не значит, что люди, работающие там совершают смертельные для себя ошибки. Я уже изложи л выше, что я буду понимать под ошибками. Если хотите, моя более подробная позиция о перспективах "демшизы" и русской революции здесь http://www.livejournal.com/community/polhozniki/3131.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_lirik@lj
2005-02-25 10:41 (ссылка)
Всё наоборот: бывший премьер-министр пытался политическую бобму взорвать, а вышло пшик. Жирик чирикнул, и тема сменилась ... Потому что Касьянов слабак, комнатное растение выросшее на подоннике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivand@lj
2005-02-25 10:22 (ссылка)
"Поэтому перемен стоит ждать точно не в 2008".
Марина, там нет логической связи. Слово "поэтому" употреблено не точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:34 (ссылка)
Снимаю шляпу, вспоминая наши с тобой общие семинары по логике.
И Чусова в 9 утра и как ты Канта наизусть цитировал и страницу называл.
;-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]damian@lj
2005-02-25 10:27 (ссылка)
Проблема не в том, что они работают по убыстренному сценарию, проблема в том, что они отстают от его настоящего темпа. Дальше понятно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shabashnik@lj
2005-02-25 10:30 (ссылка)
Лондонские мечтатели:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abstract2001@lj
2005-02-25 10:41 (ссылка)
курица или яйцо?
;-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ella_p@lj
2005-02-25 11:45 (ссылка)
Альтернативное объяснение: в стране радикально возрос горизонт планирования. Люди перестали мыслить себя в масштабах нескольких месяцев, стали планировать на годы вперед (и политики ориентируютсся на людей, способных планировать на годы).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2005-02-26 04:07 (ссылка)
Вашими бы устами... На мой взгляд, этот горизон сокращается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edwardahirsch@lj
2005-02-26 05:17 (ссылка)
Есть стойкое ощущение, что готовится не старт, а фальстарт. Кроме отставки правительства (сделать МК снова премьером - хорошая шутка) есть еще роспуск Думы (и проход партии кремлевских демократов во главе с МК) или референдум какой-нибудь на худой конец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]edwardahirsch@lj
2005-02-26 05:37 (ссылка)
Кавычки забыл поставить.

(Ответить) (Уровень выше)