Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-06-01 18:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пикет возле Мещанского суда. Гибель гражданского общества
Гражданское общество сегодня пришло на пикет в количестве 30 человек.
Это, видимо, все, кто действительно не согласен с приговором Ходорковскому и Лебедеву. Остальные, видимо, согласны.
Но мы не сдавались.
Во-первых, сегодня мы перестояли противоположный митинг. Люди, выступающие против Ходорковского, свернули плакаты и ушли примерно в 13.30. Мы прокричали им вслед "До свидания!" и "Позор!".
Еще мы ходили по кругу, как на прогулке в тюрьме, заложив руки за спину и скандировали: "Всех не посадишь!", "Миша, мы с тобой". Мы вставали лицом к решетке - ноги на ширине плеч, руки на решетку. Мы стояли, державшись за руки. Мы стояли, держа черную ленту. Мы кричали "Раз-два-три - Путин уходи!", "Долой власть чекистов". Мы надели на себя черные ленты, мы хоронили российское правосудие.
Не пришла ни одна партия, ни одна обществнная организация (конечно! пиар у них закончился, все равно два журналиста только пришли, зачем приходить, если попиариться уже нельзя??)

Спасибо всем, кто вышел. Гражданское общество приказало долго жить.











Разборки с ФСБешником, который нам все пытался запретить.





































Ближе в 14 часам, после ухода пикета "против", по Каланческе пустили автотранспорт. Потом стали убирать металлические заграждения, с которыми мы за две недели уже буквальо сроднились. Но это - в следующем фотоотчете.


(Добавить комментарий)


[info]doktop_doktop@lj
2005-06-01 11:45 (ссылка)
Что, по-Вашему, такого неправильного в действиях правосудия, кроме того, что осудили лишь Ходорковского с Лебедевым?

(Ответить)


[info]kleo@lj
2005-06-01 11:48 (ссылка)
Гражданское общество приказало долго жить.

А [до расправы с Ходорковским] оно было живое?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-06-01 12:09 (ссылка)
Согласен. Действительно, я бы сказал, странный критерий гражданского обвества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2005-06-01 18:28 (ссылка)
до этого была хоть какая-то надежда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-06-01 18:33 (ссылка)
Гражданское общество - это общество, состоящее из граждан, а не одиночек, пытающихся друг друга обойти на повороте. Соотношение одних к другим и определяет, есть оно или нет, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlabel@lj
2005-06-01 11:49 (ссылка)
дать бы люлей всем этим.
и отправить на завод, пяток смен отработать там, для отрезвления разума и поднятия собственной самооценки)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vvp_sn@lj
2005-06-01 11:58 (ссылка)
куясе!
типа сами такое практикуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-01 12:28 (ссылка)
Во первых вся эта показуха ненастоящая,
во вторых нех народ баломутить, защитникибля.
Митингую те кто не работает, так вот пусть полезными делами займутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvp_sn@lj
2005-06-01 12:30 (ссылка)
а вы, типа, по 5 смен пАшите!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-01 13:09 (ссылка)
типа по 3.

и не бухаю даже )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvp_sn@lj
2005-06-01 13:41 (ссылка)
ну типа герой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_inventric238@lj
2005-06-01 12:58 (ссылка)
А если попробовать выключить тв и своими словами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-01 13:07 (ссылка)
я своими словами и говорю,
какое тв?
Два месяца у меня дома лежит в пакете около 100 кинофильмов которы я не могу со своей невестой посмотреть, а вы про ТВ.

я на работе по 12 часов + свои проекты, даже за продуктами бывает заехать некогда).
а о телевизоре я даже и не мечтаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-02 03:02 (ссылка)
Брателлос, вы бы понты-то поумерили. Я на работе тоже около 12 часов. И пара проектов своих. Невесты нет, но есть дочка семимесячная, так что супруге помощь нужна. Фильмы дома не смотрел уже около полугода. И прочая, и прочая, и прочая... Но ходить на такие пикеты - это, по сути, гражданский долг. Если Вам эта фраза говорит о чем-то, вы меня поймете. Если вы об не ноги вытираете, начинайте работать в четвертую смену. Чем больше Вы заработаете, тем скорее за Вами придут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-02 05:55 (ссылка)
как стратегия по сути правильно.
но на деле не так.

я вряд ли заработаю столько как он или хотя бы даже половину, просто условия не те что раньше.
халява закончилась.
теперь не обманешь и государственного уже ничего не купишь за копейки.

странно что в деле не вспомнили как они все бумаги (целую фуру) обанкротившегося б.менатепа утопили в какомто ручье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_v_day_@lj
2005-06-02 06:17 (ссылка)
что это значит=> как стратегия по сути правильно.
но на деле не так.


для вас, розовощекого трудоголика, перевожу: существует такое понятие, как гражданский долг, которе вы путаете с другим понятием - бытовым пиздежом. в вашу тупую голову не может проникнуть одна простая мысль - хуй с ним, с ходорковским, вор или не вор - не знаю, но знаю, что процесс над ним проходил не в рамках правового поля. так вот гражданский долг любого нормального человека как раз и заключается в отстаивании гражданских прав, как своих, так и чужих. даже если бы ходорковский был четыржды вор и трижды убийца, или три раза по тридцать, а на ваших глазах его за это живьем стали бы расчленять, ваша обязанность как гражданина сказать - это расправа, а не суд; это пытки, это истязание, ничего общего с правосудием не имеющее. а так вы просто остаетесь свиньей-копилкой, которая заебала, заебала уже совсем. таких как вы - пол страны уродов сраных, работающих на свое светлое завтра. причем, искренне полагающих, что именно у них это завтра и наступих. хуй вам. хуй, а не светлое будущее. пусть ходорковский и отсидит все девять лет, а вы как почтенная хавронья всю свою никчемную и ничтожную жизнь будете работать ради пучка редиски. будете работать, жить в дерьме и с тоской думать - да, сейчас таких бабок уже не напиздить. такие уроды как вы даже пиздить бабки не умеют. тупые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-02 07:10 (ссылка)
По сути правильно. Но я, хоть с товарищем и не согласен, тон бы сменил. Сорри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_v_day_@lj
2005-06-02 07:14 (ссылка)
у этого товарища такой тон, что самое время его селедкой по морде отъебошить, а не миндальничать. сорри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-02 08:23 (ссылка)
рискни здоровьем бабушки)))

а вообще:
у кого мало аргументов, тот переходит к кулакам)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_v_day_@lj
2005-06-02 08:53 (ссылка)
хочу обратить твое свинское внимание на то, что к кулакам ты перешел сразу. посему поди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlabel@lj
2005-06-02 08:08 (ссылка)
а мне похую на светлое будущее,
я не пытаюсь менять систему, вместо того что бы тратить силы и время на участие в ее измененнии, я играю по ее правилам, и мне похую что там и как.
можно ходить на митинги и пиздеть сколько угодно что все и вся проданы, МНЕ ПОХУЙ!
я делами занимаюсь а не пиздежом как некоторые.
дешевле выйдет, а пиздить бабло)... я с детства его пиздил), а если ты вкурсе кто я и что у меня так я тебе скажу: кто сосал тот знает!)
так что иди ты нахуй сукапидармудак)
Детей своих учи)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_v_day_@lj
2005-06-02 08:52 (ссылка)
так это и смешно, дундук, что ты - никто и ничто. одно большое недоразумение, которое рассосется вместе с этой системой. это тебе кажется, что ты играешь по ее правилам. твои слоганы - вне этой системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-02 09:08 (ссылка)
см. пост выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_v_day_@lj
2005-06-02 09:12 (ссылка)
см. первый ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_danya_sha99@lj
2005-06-03 12:48 (ссылка)
Я вот одного не понял. М. Ходорковский - это порождение, часть и итог этой самой самопожирающей себя системы, этой кошмарной Партии, Славы Отечества.
Мало того, в общем-то, и все возражения против этой системы - её же эманации (СПС - оппозиция? Ах-ха. Два раза.)
Остальное - вообще цирк.

Или бежать по кругам этой системы, набирая массу влияния и капитала, или быть маргиналом.

По ходу, Ходорковский был старательным руководителем того, что у него было. Всё "правильно" делал, без изысков. Почти вульгарный капитализм.
А надо массу факторов учитывать, так сразу быстро политический "вес" никто не получит.

Всё, что могло произойти по-другому - это более вменяемые обвинения, чёткие и доказанные.
Думаю, при желании власти они бы это сделали легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_v_day_@lj
2005-06-03 13:00 (ссылка)
я не совсем поняла почему вы обращаетесь ко мне, простите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]9981@lj
2005-06-02 07:08 (ссылка)
Опять же...
МБХ заработал много и за ним пришли люди из ГП и выше.
Вы столько не заработаете. Так за вами и придут люди помельче. Они же не совсем дураки в плане поживиться. И они думают-то просто: если крутые брателлосы наезжают на чуваков с баблосами, значит и нам можно...

А халява для своих людей, я Вас уверяю, отнюдь не кончилась...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-02 08:13 (ссылка)
ой, да вот не надо тут всех под одну гребенку.
за вами придут , за ними придут, за всеми придут.
придут за теми кто несумел договориться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-02 08:31 (ссылка)
Воооооооот... Прозвучало ключевое слово. А я не хочу уметь договариваться. Я хочу чтобы были четкие рамки, и если я за них не выхожу, то пришедших ко мне "договариваться" могу посылать нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-02 08:42 (ссылка)
а не только у нас так, во всем мире так.
и раньше так было - это называется: ТОРГ.
от этого никуда не деться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-03 05:58 (ссылка)
Скажите, Вы правда представляете представителей британской (к примеру) политики, пришедших к менеджерам (к примеру) BP и говорящих им: чуваки, давайте устроим ТОРГ, а то мы у вас компанию отымем???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-03 06:44 (ссылка)
епта),
здесь никто не отнимает.

ты работал, заплати налоги.
скрыл - к тебе придут через 2 года, и с пенями заберут то что набежало.
вероятно что это будут не только оборотные средства.
ты тогда будет кричать что у тебя отняли бизнес?,
это раз, а если ты к тому же еще присвоил себе, пардон присоеденил к своему бизнесу активы завладев ими не позакону,
то будь твоя компания хоть трижды успешная, ты ответишь перед законом.

может ты хочешь сказать что дело Х, сфабрикованно, и он все делал честно =)?

а вообще, государство будет поступать так со всеми кто с огромными деньгами со стороны, будет совершать действия которые могут принести вред национальной безопасности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-03 06:46 (ссылка)
Два Ваши последние поста напрямую противоречат друг другу.
Если государство "будет поступать так со всеми", то при чем здесь написанный большими буквами ТОРГ???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-03 06:52 (ссылка)
торг здесь очевиден.

ты не лезешь в политику и не мутишь воду,
а мы пока закрываем глаза на твои проступки в "бизнесе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-03 08:25 (ссылка)
Думаете, BP в Англии в политику не лезет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-03 08:27 (ссылка)
а вы ставите знак равно между Юкосом и БП ?)
и между англией и Россией?:)

смешно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-03 08:41 (ссылка)
Между первыми безусловно ставил бы, в прежнем виде ЮКОСа.
Это была единственно прозрачная нефтяная компания в России.
Между странами конечно же нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-03 08:43 (ссылка)
какая, прозрачная)
когда ее отмыли :)?

или когда отстрелили тех кто сопротивлялся её фин политике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-03 08:47 (ссылка)
Товарищ свечку держал???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-03 08:49 (ссылка)
хуля держать,
тупить просто не надо) - есть уголовные дела)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-03 08:53 (ссылка)
А, сорри. Чувак верит российскому правосудию :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-03 08:56 (ссылка)
а вы думаете что убийства это миф?
сфабрикованый?)


или вы тоже свечку держали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlabel@lj
2005-06-03 08:58 (ссылка)
С вайшей позиции вы оказывается правы только потому что в отличие от меня вы им не верите а я верю, по большей части эпизодов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-03 09:00 (ссылка)
А, собственно, так оно и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-03 09:20 (ссылка)
а ну что же вам мешает думать что вы избранный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-03 09:23 (ссылка)
Зашибись конец дискуссии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-03 10:06 (ссылка)
а то)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9981@lj
2005-06-03 10:11 (ссылка)
Придлахайу по пивасику :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_v_day_@lj
2005-06-02 08:57 (ссылка)
понятно, да? о чем говорить? говорить он будет с теми, кто придет. вернее - договариваться. мудак считает что ухватил счастье за яйца и мир у его ног. он полагает, что он умнее березовского или гусинского, лебедева или ходорковского. потому что с его точки зрения - они не сумели договориться. а вот он договорится. продолжайте для него вечерние чтения. архипелаг гуд лак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_pumpkin@lj
2005-06-02 06:39 (ссылка)
А в лайдже за тя секретарша хуярит, трудяга?
ай, малацца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_pumpkin@lj
2005-06-02 06:40 (ссылка)
Про секретаршу - небухающему фанату дешеваго вискаря адресовано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlabel@lj
2005-06-02 08:11 (ссылка)
я вот понять не могу,
кого здесь "ЁБЕТ чужое горе"?
10 минут на пару постов в день я могу смело потратить)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvp_sn@lj
2005-06-01 13:42 (ссылка)
да не
он же по 3 смены пашет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlabel@lj
2005-06-01 13:10 (ссылка)
да, забыл сказать что ИХ никуда не возьмут, и деньги спонсоров и электората им тоже не достанутся.
халявное бабло закончилось в 98 =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_pumpkin@lj
2005-06-02 06:46 (ссылка)
Элвис, епта, сдаеццо мне, шо ты сантехник.
Ты еще, бля, семнадцатый год вспомни,клован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-02 08:24 (ссылка)
дурачок это не элвис)))
и не надо передергивать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_pumpkin@lj
2005-06-17 16:53 (ссылка)
Ошибся с полом.
Я и не сказала что Элвис. Я сказала, Элвис для бедных. Две большие разницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-17 19:32 (ссылка)
да похую)
главное что это не Элвис)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yasha@lj
2005-06-01 12:00 (ссылка)
Вы знаете, чтобы умереть, сначала нужно родиться.
А что не рождалось, то умереть не может.

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2005-06-01 12:07 (ссылка)
А вас до какого числа проплатили?

(Ответить)


[info]ex_ergil@lj
2005-06-01 12:34 (ссылка)
Меня сегодня не было. Надеюсь вы все это поймете.
Я ходил на собеседование которое продлилось гораздо дольше чем я ожидал. В результате я не только на пикет к Мешанскому не попал, но и еще некоторые действия не выполнил.
Но надеюсь что все понимают, что кушать иногда тоже надо, а я не работаю уже достаточно долго.

(Ответить)


[info]vorobieva@lj
2005-06-01 13:45 (ссылка)
очень было приятно, что мы их перестояли.) (точнее сказать вы, т.к. я приехала поздновато )
спасибо за фотки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]faibisovich@lj
2005-06-01 14:28 (ссылка)
Молодец что приехала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a11@lj
2005-06-01 13:55 (ссылка)
Вы знаете, Марина, посмотрел я внимательно на эти фотки и... как-то расстроило меня все это. Такое впечатление, что дела перешли уже в такую маргинальную стадию, как, скажем, хронические пикеты коммунистов и шахтеров у Белого дома в середине 90-х. Такая стадия уже вряд ли продуктивна, так как государство никогда не считается с меньшинством.

(Ответить)


[info]duboff@lj
2005-06-01 14:25 (ссылка)
От меня тоже большое спасибо все пришедшим!

(Ответить)


[info]faibisovich@lj
2005-06-01 14:29 (ссылка)
Это позор, ребята. То есть вы все молодцы. А где были остальные? Экзамен? Работа? Дети? Да ну к черту. Вот это - приговор, когда 30 человек приходят.

(Ответить)


[info]ajlbka@lj
2005-06-01 15:12 (ссылка)
никакой информации о сегодняшнем пикете не слышал :(
аппеляцию когда подают?

(Ответить)


[info]utenok_mu@lj
2005-06-01 15:16 (ссылка)
Можно было еще выстроиться в ряд, снять штаны и показать суду голую жопу. Дарю, типа, креатив - на будущее пригодится.

(Ответить)

Гибель гражданского общества????
[info]vojk@lj
2005-06-01 15:35 (ссылка)
Гибель гражданского общества??? Да оно еще только роджается. Вот у нас на митинг сегодня собралось 300 человек.

(Ответить)


[info]geish_a@lj
2005-06-01 18:29 (ссылка)
Если сами россияне вам этого не говорят, то скажу я: спасибо вам за все, что вы пытаетесь сделать.

(Ответить)


[info]slim_baby@lj
2005-06-01 22:42 (ссылка)
На похороны Ходорковского придет столько же.

(Ответить)


[info]cherv_lenta_ru@lj
2005-06-02 02:07 (ссылка)
Пойдите и вступитесь за Иванникову, хотя бы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redlabel@lj
2005-06-02 08:11 (ссылка)
реально!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rodham@lj
2005-06-02 02:43 (ссылка)
Марина, ну честное слово
ну что это???
"Остальные видимо согластны"
у остальных между прочим иногда не бывает возможности ходить на пикеты в рабочеее время, но это не значит, что они не сочувствуют Ходорковскому

(Ответить)


[info]mda@lj
2005-06-02 03:36 (ссылка)
Какое гражданское общество, откуда? О чем Вы говорите?!
Можно хоть один пример деятельности гражданского общества в нашей стране (организации, борющиеся за жизнь больных СПИДом и другими болезнями людей - не предлагать) - именно деятельно, влияющей на политику? После Беслана у нас на улицы никто не вышел (в отличие от Испании, где власть, попытавшаяся врать после террактов, тут же ушла), после задержания Ходорковского - тоже стояли жалкие кучки, разве что после закона о монетизации вышли. Да и то - пенсионеры.
А средний класс - основа общества, не вышел. Потому что и его-то толком нет ещё, а уж к защите собственности своей любыми способами, отстаиванию прав и свобод своих эти люди тем более не привыкли.

(Ответить)


[info]sagareva@lj
2005-06-02 03:45 (ссылка)
ФСБшник почему-то похож на Свинаренко :)

А вообще,преклоняюсь перед энтузиазмом, как уже говорила.

(Ответить)

следуя попперу,
[info]roll10@lj
2005-06-02 04:35 (ссылка)
на самом деле, изображенные на фото и др. посетители (или работники, точно не знаю) данного пикета в защиту ходорковского являются врагами гражданского общества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: следуя попперу,
[info]_v_day_@lj
2005-06-02 06:19 (ссылка)
такие как вы - почетный хуй гражданского общества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ostatki@lj
2005-06-02 07:39 (ссылка)
я пришла ближе к концу и была поражена, я не понимаю, почему? что, уже "похоронили"?
короткая же, однако, человеческая память. всего-то 15 часов.

(Ответить)


[info]sxegreen@lj
2005-06-03 10:50 (ссылка)
мдя... о какой гибели гражданского общества можно говорить, когда это ГО до сих пор не построили в России.

(Ответить)


[info]kvakin@lj
2005-06-03 13:16 (ссылка)
Ну чисто дети.

(Ответить)


[info]comrade_voland@lj
2005-06-10 07:14 (ссылка)

(Ответить)


[info]comrade_voland@lj
2005-06-10 07:27 (ссылка)
сегодня мы перестояли противоположный митинг

Вахх, какое ВЕЛИКОЕ достижение! Прям ДнепроГЭС построили! Гитлера победили! Гагарина в космос запустили!


Остальные, видимо, согласны

Неудивительно. Со стороны ограбленных было бы глупо жалеть вора...


"Всех не посадишь!"

Жаль. По КАЖДОМУ бизнесмену и олигарху тюряга плачет горькими слезами...

"Сейчас посадить нельзя только того, кто проспал последние 10 лет" Б.А.Березовский, весной 2001 года.

ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! тов. Глеб Жеглов, капитан НКВД.


"Миша, мы с тобой"

Накаркаете ведь - и сбудется мечта идиотов...


Гражданское общество приказало долго жить

Ха-ха-ха... гражданское общество - это ВЫ, что ли?

Гражданское общество приказало долго жить еще в октябре 1993-го, когда Бориска Верховный совет пострелял...


Кстати, Соловьев совершенно правильно сказал, что МИФ о сокращении свободы на ТВ при Путине - это МИФ. Он сказал, что при Ельцине на ТВ не было и быть не могло ТАКИХ общественно-политических дискуссий, какие идут сейчас на НТВ и других каналах...

И еще - он же сказал, что если при Бориске ТВ-каналы принадлежали ТРЕМ владельцам (гос-во, Березовский и Гусинский), то сейчас они принадлежат ОДНОМУ. И потому ДЕМОКРАТИИ на СМИ не было НИГДЕ и НИКОГДА.
(И в США тоже нет, там та же ситуйня...)


Разборки с ФСБешником, который нам все пытался запретить.

Был бы это НАСТОЯЩИЙ ФСБшник-ПРОФЕССИНАЛ - он бы Вам это все таки запретил бы. ВЫВОД: то был либо НЕ ФСБ-шник, либо ФСБ-шник-ДИЛЕТАНТ. Т.е. Вам просто ПОВЕЗЛО.

(Ответить)