так на Украине и были выборы сфальсифицированы. За Юща на западе было под 100% на некоторых участках. Но почти никто не вышел.

еще бы они вышли. 2/3 трудоспособного населения западных областей на приработки разъехалось. промышляют от нашей Одессы до Москвы и далее. однако проголосовали. телепортация в прямом эфире, удивительное рядом. вы гоните, Марина. вас ведь и на так называемом вранье поймать могут.

Терминологическая подтасовка: "нечестные = сфальсифицированные результаты".

...дороги - ровными, а дураки в младенчестве сброшены со скалы. Марина, смените дилера.

а вы какую нацию имеете в виду? русскую, которая ясно выразила свое мнение на всех выборах не видеть у власти Коха, Гайдара, Чубайса, Грефа и иже с ними? Так как эти личности явным или закулисным порядком (в качестве советников) до сих пор у власти - то у русских право выбора украли.и они вправе защитить, по вашему, свой выбор? вы таки антисемитка.

Поясните, как конкретно у русских украли право выбора (а у остальных не украли?).
Обоснуйте на данных по голосованию за Путина (который и оставил почти всех перечисленных личностей поблизости от власти) и "Единую Россию" (которая во всем поддерживает Путина).

русские проголосовали против всех либеральных партий, прокатив их на выборах. функционеры этих партий, как вы заметили, остались у власти благодаря Путину. кое-кому такая ситуация выгодна. уж точно не русским. так что призывы Литвинович к нации (какой?) протестовать против нечестных выборов и лично Путина - просто смешны. такие как она дергаются и что-то из себя представляют исключительно благодаря Путину. если русские выйдут протестовать - Литвиновичам ничего не светит. это будет страшшный русский фошызм.

Вот блин, это какие либералы у власти?
Чубайс, так всегда поддерживал власть Путина, Кох - помогал громить НТВ.
У нас либералы были у власти возможно в 1992 году, да и то.

А вот то, что русские (точнее граждане России) голосоют за популистов это правда.
Такой народ, так и живем.

Нормальным,когда есть альтернатива.А у нас народ демократам не верит,поэтому пойдут скорее всего за фашистами,такая революция вам нужна?
Странно,что кто-то вобще верит в честность наших выборов последних лет.

Неужели выбор между фашистами и псевдо-демократами? Почему нет той_самой_партии? или того_самого_движения, которое сформулирует внятно - что народ все таки хочет, "организует, возглавит и поведет"? Ответ прост. Те, кто сейчас в оппозиции - либерасты и псевдо-демократы, красные и коричневые всех оттенков - это другая каста, у них другие цели, страшно далеки они. Случись оранжка завтра, они технично вздрочнут массы, выведут на улицы, и на плечах студентов и пенсионерок - внесут во дворец очередную марионетку олигархии. Бабло побеждает зло.
Рабочие и реальная интеллигенция - как были в заднице в этом случае, так и останутся. Почему? Они не осознают своей роли в той же революции, не понимают что реально может гражданское общество, не видят цели, а поэтому апатичны, как будто бы бессильны и - не могут организоваться снизу. А сверху будут организовывать только штурмовые бригады нашистов.
Для почетной охраны Трубы от оранжевой ржавчины.

ЗЫ Фашизм в России сегодня даже не просто моден. Это уже гангрена. Почти все заражены коричневой чумой - в той или иной степени: НБП, [псевдо]коммунисты, не говоря уже о СПС и иже с ними.
Откуда это? А разве в Кремле некому подавать заразительный пример? Путин должен уяснить, что он лично несет ответственность за каждый случай насилия в отношении оппозиции, за каждый сфабрикованный приговор. Просто нам нужно четко понимать, что человек, который оказался на посту президента, возможно, совершает преступления и возможно, действует против интересов своего народа.

Кеннет Эрроу ещё в 1950-м доказал, что честных выборов быть в принципе на может.

Cм. http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow%27s_Impossibility_Theorem

Эх, демократы. Учите математику :)

Это все известно давно.
Христос сказал, что кто без греха, пусть бросит в меня камень....
Это же не значит, что можно как угодно грешить.
Cчитать что у нас выборы такие же грешные (нечестные), как например в Германии,
все равно, что считать безбилетника и наемного убийцу равными преступниками.

Математика тут совсем не причем.

Конечно, не причём. Кроме того, что она утверждает, что "честных" выборов быть не может - вообще. Ни при какой системе.

"Честные" от "нечестных" выборов отличаются только наличием иллюзии того, что выбранные политики как-то представляют чьи-то интересы, кроме своих собственных. Собственно в развитых демократиях техника вешания лапши на уши отработана намного лучше - поэтому они устойчивее и выгоднее правителям.

На практике, естественно, любая демократия (от тоталитарной до социал-демократии американского образца) есть не более чем способ организованного крупномасштабоного воровства всех у всех - под чутким руководством политического класса в союзе с мастерами по развешиванию лапши в медиа и академии и с людьми с дубинками и в форме (все перечисленные заняты насильным навязываением своих "услуг" тем, кто их об этом не просил).

Прелесть системы в том, что она вынуждает участие в ней (потому что "голосуй, а то проиграешь"). Недостаток, понятно, в том, что демократии имеют неприятную тенденцию скатываться в диктатуры (корпоративно-фашистского или коммунсистического толка) и устраивать тотальные войны. За 20й век идея народовластия убила более 200 миллионов человек, ага.

1)Скажите, вот есть ограничение на КПД (теорема Карно), следует ли из нее, что не имеет смысла совершенствовать двигатель?

2)Вы говорите, что математик, но разве в той теореме говоритья о невозможности построение меры на демократичности выборов?

(Для нематематиков: Да равных выборов быть не может, значит ли это, что выборы все одинаково нечестные?)


Вы не только, крупный математик, но видный историк.:)))

Я и не знал, что в Германии перед обоими войнами были демократии:))))

Люди в ходе своей жизни имеют неприятную тенденцию заболевать. За этот год жизнь убила N миллионов человек, ага.

Хе хе.
А такие цифирьки вы знали,когда были главным эмиссаром и координатором от павловского в Киеве во время первого гешефта гельмана-павловского на кремлевские деньги во время предвыборной борьбы к выборам в Раду на Украине в 2002 году?

Честные выборы на конкуррентной основе.
Процент ответивших "Очень важно"
Украинцы:64%
Россияне:37%

Гражданские права
Процент ответивших "Очень важно"
Украинцы:64%
Россияне:37%

Справедливое судопроизводство
Процент ответивших "Очень важно"
Украинцы:82%
Россияне:68%

Свобода СМИ
Процент ответивших "Очень важно"
Украинцы:64%
Россияне:31%

Свобода слова
Процент ответивших "Очень важно"
Украинцы:59%
Россияне:30%
http://people-press.org/reports/pdf/185.pdf

Сначала вы(гельмапавловский,березовский,чубайс и т.д.) своими манипуляциями и трюками загоняете население в сомнамбулическое состояние,чтобы нейтрализовать потенциально опасный разрыв власти и народа,который сами же и сконструировали,разрыв,справедливости ради однако надо сказать,привычный в русской истории.
А теперь тормошите сомнамбулу криками "проснись,теперь ты мне нужен"?
Поздно,матушка:)

Кроме того во первых без админ. ресурса,денег и контроля над тв-каналами вы скорее всего растормошите только Соколова в очередной раз:)
И он очередной раз заклеймит вас в своем опусе.

А во-вторых после того,как слово демократ в России обернулось словом дерьмократ,а слово либерал--либераст по вполне понятным причинам,в том числе стараниями бывших ваших боссов--вы рискуете своим тормошением разбудить сильно проголодавшееся чудовище,которое первым делом всех вас и проглотит.

Вам не кажеться, что вы демонизируете их всех. Думаю ничего особо манипулировать и не надо было.

Может и так.Вам на месте может и виднее.
Но они манипулировали и манипулируют.
Вон вчера Путин новую "нац. политику" подписал на 10млрд. рублей ваших налоговых денег.
Как,думаете,кто их будет "пилить"?
Кроме того на старте в 91 году русские так разительно от украинцев не отличались.
Русские даже похоже были бОльшими "дерьмократами" и "либерастами" в 91 году.

Власть как и родителей не выбирают. По крайней мере в этой стране. Пора бы уже это усвоить.

Ну хоть приятно, что Украина не "эта" страна. За историческую родину радостно.

Мне тоже приятно, что Украина не "эта" страна, но совсем по другим причинам. :)
А Вы и в самом деле считаете, что на Украине (или "в"?) кто-то что-то выбрал?

Источник власти в РФ - народ. Пора бы это усвоить.

Удивительно, на народ об этом почему-то не знает. А написать на бумажке что угодно можно. Хоть конституцию, хоть результаты подсчёта голосов.

Я услышал тебя, раб. Теперь принимайся за работу, хозяин ждет.

Это ты с кем щас разговаривал?

Ой, в эксели рисовали!?

Я тоже так умею. И тоже так делал.

Вы бы привера тогда побольше, а то как-то неуверено!

Не обращайте внимания на тех,кто с пеной у рта утверждает, что,"все одинаковы,везде обман,во всем мире фальсификация,честных выборов нет и быть не может..." и прочую муть. Это стандартный,еще с кондовых советских времен пропагандистский трюк,по типу " а в Америке негров мучают":-). Разница - есть. Ее можно посмотреть,потрогать и ощутить на себе. Это разница в уровне жизни, прав и свобод,уважения к достоинству человека и его защищенность от произвола государства. И стремление людей к лучшей жизни,а не к унылому прозябанию за забором в путинском неосовке - неостановимо. Так что все у Вас,Марина,получится.Удачи Вам.

Какие именно выборы фальсифицируются? Те, которые Вы проиграли? Может быть, надо было меньше думать об освоении бюджета, а больше - о количестве депутатских мест? Или Вы это не умеете в принципе?