"Бесланские дети - это наши с вами дети."
Это было бы правдой, если бы Марина Литвинович и, скажем, Максим-Золотое-англо-Перо были бы "мы".
Но это ж не так. А без него народ неполный. ЕГО детей не убивали в Беслане, жалеть не о чем (а убьют - он еще нарожает; верней, баба его. Ему в этом смысле ненапряжно: "всунул-спустил-вынул", все остальное сделает мать-природа и жана).
И какие ж в свете сказанного "бесланские дети - это наши с вами дети"?
Где они "мы, которые вы"?
Ерунда какая. Риторика...

А я, Марина, не вижу разницы между пострадавшими Беслана, Норд-Оста, взырвов жилых домов и потерявших своих близких, жителей Нальчика. Все они жертвы путинского оплодотворения россиян маниакальной ненавистью к не "нашим".

Опять Путин виноват. Оплодотворил всех россиян. Достали уже. Придумайте что-нибудь новенькое. А то скушно как-то...

с кем там говорить - с жопоклякой ? альтернативно мыслящие.

а никто их не защитит. спасение утопающих - дело их самих и так далее. мы в нашей стране никому не нужны. компенсация приходит слишком поздно. обычно уже после гибели человека. да и то не всегда. но иногда. его семья получает деньги. так было в нашей семье. за халатность заплатили несколькими бумажками. а стоила эта халатность жизни. так делается всё. да и не только ведь у нас... а жизнь ребёнка дорога только его матери. да и то не всегда дорога - матери-то разные бывают... если ты родился - это только твоя вина и твоя проблема. если тебя убили - то твоя жизнь перестала быть твоей проблемой. такое ощущение складывается в свете последних событий. а партия наших рулит. и рулевой по-прежнему мычит, что он в курсе. сегодня в душе меня на ржач пробило вот что: представила в красках картинку, как Путину говорят, что в Беслане захватили школу, а он отвечает: "ммм. буду краток". не смешно, но... но... впрочем, у нас в стране сейчас всё через "но..." и "мууу"

Марина, у Вас была концепция - silavoli. Хорошая концепция, придерживайтесь её

Марина, я поддержу предыдущий комментарий. полагаю, время от времени нам всем нужно сбивать себя с курса истеричности. попросту чтобы ум был здрав.

и будем здравым умом и трезвой памятью наблюдать, как убивают наших детей. чтобы наблюдалось лучше и помнилось дольше. впрочем, а что нам ещё остаётся? или истерить, или не истерить. нас-то никто не спрашивает, как надо. меня же никто не спросил, хочу ли я войны в Кабарде или не хочу. истерика прошла, если и была, а факт остался. и новости по-прежнему врут. ситуация стабильно никакая, даже занятия в школах возобновили. только боевиков не поймали. и я даже знаю, где они. и даже знаю, что их оттуда выловить нереально. лучше гор могут быть только горы... с хорошими ущельями.

А что по-твоему нужно сделать, чтобы наших детей не убивали? Мне вот как-то кроме того, как покончить с подобными людьми раз и навсегда, ничего другого в голову не приходит...

а этого не будет никогда. понимаете, с ранних моих лет наблюдала я такую картинку: мальчик-кавказец (не уточняю национальность, Кавказ многонационален внутри себя же, просто нерусский мальчик) лет пяти держит огроменное отцовское ружьё и говорит: рус убью! его спрашивают: что ты будешь делать, когда вырастешь. русские дети обычно отвечают либо "женюсь", либо " буду много денег зарабатывать". э-э-э, нет. этот отвечает: буду русских убивать. это же уже идеология. они стремятся нас убивать. что он там в пять лет понимает? столько же, сколько я в Вивальди в те же пять лет. но вот разница: я выросла и поняла, почему Вивальди - это круто, а он вырос и понял, почему убивать - это круто...
не раз слышала от взрослых: закрыть их там в их Чечне и перестрелять на фиг. и всегда возникали такие мысли: а) наёмники из за рубежа (простите уж, не знаю, как это сочетание правильно пишется=): арабы, негры, турки, да кто угодно, кому заплатили и кто тоже видит романтику в убийстве; б) организовывают это всё не те, кто подорвал себя в Норд-Осте, скажем, вместе С... организаторов мы не найдём и не поперестреляем; в) рассуждая так, чем мы лучше их?
чтобы наших детей не убивали, нужно отказаться от политических амбиций. отдать Чечне её нефть, отдать все те огромные деньги, которые кому-то в карман приносит война. для того, чтобы наших детей не убивали, нужно сделать самую малость: объяснить, что такое совесть, всего нескольким людям на этой планете. всего нескольким. из-за которых уже погибли сотни и тысячи. вся история человечества полна окровавленных амбиций. ладно бы своей кровью - так нет же... в общем, вопрос Ваш риторический. а риторика более пригодна в других местах и в других ситуациях...

если отдать чечне ее нефть, наших детей будут убивать с утроенной энергией. а чтобы на северном кавказе в целом наладилась жизнь, нужно то же самое, что и стране в целом - политик с аскезой. но истерика не просто раздражает, а сводит на нет все разумные доводы.

да она не наладится никогда, Господи же... что, в афганистане наладилась? в Ираке наладится? всегда была Европа и третий мир. считайте Кавказ третьим миром, блин...

Ты не понимаешь главного. Ислам - молодая религия. ты помнишь крестовые походы в христианстве? а это крестовые походы в Исламе. просвещение, религиозное просвещение нужно. а не демагогия. в твоей кабарде уничтожают джамааты. джамаат - собрание. в кабарде большей частью лишенное экстремизма. но если прокурор считает, что джамаат это зло, что говорить об остальных.

Я сейчас выскажу не свою точку зрения, но она мне нравится. Слышала сегодня от профессора, что Ислам - не религия, а некая программа. Потому что религия предполагает наличие свободного выбора относительно себя самого, как поступать мне и как мне не поступать. А ислам предлагает варианты того, что нужно сделать с теми, кто верует не так, как я. и вопрос, во что верут это самый кто - отпадает за ненадобностью. главное, что не так, как я. за это ему нужно сделать так вот и так. и от этого я буду хорошим. По-моему, мне удалось достаточно корректно передать смысл предложенного преподавателем топа. Разумеется, кто-то может быть не согласен.

не хочу никого обидеть, но твой профессор совершенный идиот. а повторять за ним тот бред, который он высказал относительно религий вообще и Ислама в частности - еще хуже. для того чтобы соглашаться с ним или не соглашаться, нужно делать не умозрительные заключения, а иметь точную и тверду базу, которая позволила бы оперировать терминами, которая позволила бы делать некоторые выводы. докладываю по обстановке:

1. любая религия НЕ предполагает наличие свободного выбора относительно самого себя, если человек уже внутри религии.

2. человек делает выбор - он определяет для себя какая из религий для него является наиболее полной, соответствующей его состоянию. после того, как человек сделал выбор, подчеркну - добровольный выбор, человек становится адептом той или иной религии. с этой минуты человек не принадлежит больше себе, так как решил быть адептом.

3. любая религия, Ислам в том числе предлагает человеку варианты того, что нужно делать с неверующими или неверными. абсолютно любая религия. потрудитесь почитать что-нибудь, честное слово, а то даже как-то неловко отвечать на такую чушь.

4. человек выбирая религию делает выбор добровольно. становясь адептом, он действует согласно тем догмам, которых эта религия придерживается. и человек не волен начать перечить догмам. если его видение расходится с догмами, он перестает быть адептом этой религии.

5. почитай Коран. не суры какие-то, вырванные из общего контекста, а именно целиком Коран. если прочтешь, ты поймешь, что и почем. а до тех пор я бы даже и не говорила о том, чего совершенно не знаю. так же как и твой препод не знает. потому что если бы знал, очевидно не прогнал бы такую ерунду.

а получилось не очень корректно. получилось, что Ислам, религия ущербная, в отличие от других. вот что получилось. и хоть я не придерживаюсь исламистских взглядов, мне кажется, с религией обращаться нужно бережней. даже несмотря на то, что я исповедую православие. твой препод наступил и на него в том числе. читайте, читайте, читайте.

В Афгане несколько поколений рождаются, живут и умирают в условиях постоянной войны. Их ты уже никогда не изменишь.
В Ираке наладится только тогда, когда найдётся новый Садам, способный обуздать местное население и договориться с оккупантами. Только вот вряд ли такой найдётся.

1. Правильно, что не уточняешь национальность. Кавказец - этого более чем достаточно. Мы чужие для них, они чужие для нас. Так есть, это видимо гены. Чуждые народы, не способные к естественному мирному сосуществованию.
2. Геноцид устраивать не нужно. Столько бесплатной рабочей силы пропадает почём зря.. А детей их тоже перевоспитать можно. Например принудительно изымать до определённого возраста у родителей и воспитывать в спецлагерях, тренировать из них профессиональных солдат, которых можно было бы успешно использовать в стычках с теми же арабскими наёмниками. Зачем им убивать наших детей? Пусть лучше убивают друг друга. Им всё равно без разницы...
Кстати, насчёт того, что "чем мы лучше их". А кто вообще сказал, что в борьбе с ними мы должны быть чем-то лучше? С какого спрашивается?
3. Чтобы наших детей не убивали, нужно совсем другое, нежели отказ от политических амбиций, земель, нефти и пр. Их это не остановит. Если можно заработать на терракте или на заложнике, то какая разница, кто президент на твоей земле?.. Израиль вон отдал врагу часть своих территорий. И что? Сильно им это помогло?

спасибо. мне нравится Ваш ответ. согласна.

чтобы наших детей не убивали, нужно изменить взгляд на северный кавказ, чтобы он перестал быть разменной монетой в чужих играх. покончить с теми, кто взрывает себя ради Аллаха - невозможно. до тех пор, пока политика по отношению к республикам северного кавказа будет прежней, мы будем пожинать плоды того, что сеем. потому что всегда око за око и зуб за зуб.

А изменить взгляд на разменную монету - не то же самое, что и разбудить совесть у наименьшей процентной составляющей нашей планеты? нет? или я что-то не так понимаю?

да. как убивают наших детей мы будем в здравом уме и трезвой памяти, чтобы дольше помнить. если вас никто ни о чем не спрашивает, я спрошу - о чем речь вообще? нет другого выхода, и нет входа кроме как сохранять спокойствие, и общий концепт - сила воли.

Вы правы. но толку одинаково и от спокойствия, и от истерик. вот о чём я. вы не поможете никому т а м своей выдержкой и спокойствием. вы не поможете им, если будете истерить. вот что меня морально убивает - бессмысленность всего и безнадёжная бездеятельность, навязанная извне и изнутри. потому как для деятельности нет поля...

Боевики тоже чьи-то дети, Вы так не считаете? А насчёт наших (ваших) - это уж Вам виднее, где у Вас дети. В Москве ли, в Питере, или в Беслане. И чьими детьми были Ваши давние предки. Полагаю, что их защитой озадачивались прежде всего их родители.

прекрасно. и то, что боевики тоже чьи-то дети, означает только одно: у боевиков тоже были (есть) родители. которые несут ответственность за рождённого ими и воспитанного ими. это моё личное мнение, можете с ним не соглашаться, не навязываю. но в моём понимании, если уж мы затрахали уже слова Экзюпери о том, что "мы в ответе за тех, кого приручаем", тем более мы в ответе за собственных детей. и после каждого инцидента на Кавказе я, ещё маленькой девочкой, неоднократно говорила: хотела бы я посмотреть в глаза матери, вырастившей мурло, способное убить ребёнка. как можно было такое допустить - твой сын убивает ребёнка?.. но вопрос схоластический, понимания не жду.

Ну вот видишь, ты хотела всего лишь посмотреть в глаза. А многие другие настроены более решительно поступить с этими глазами. И я их отчасти понимаю...

я "многих других" тоже понимаю. но всё не так просто, к сожалению. и поступать "более решительно" с матерью того, кто убил моего сына - хе... так чем наши законы тогда отличаются от законов кровной мести каменного века? хотя кровная месть на Кавказе жива и сейчас. серьёзно. око за око, зуб за зуб. и в этом случае без разницы, чья кровь ответит за кровь. пошёл народ на народ, а не семья на семью... но так будет продолжаться вечно, либо кто-то прекратит первым. просто посмотрев в глаза. неужели же никакой ответственности за деяния твоего выродка? какая ж ты после этого мать?.. но вопрос опять схоластический...

совершенно с вами согласна. они тоже чьи-то дети, у них тоже есть дети. вопрос не в том, чтобы их уничтожить. вопрос в том, чтобы уничтожить саму возможность для взращивания и пестования такого рода настроений среди тех, кто так или иначе пострадал от войны.

Как можно избавить чеченского ребёнка от антирусских настроений, когда он с детства впитывает к русским ненависть? Как можно избавить арахнофоба от ненависти к тараканам и паукам? Кроме прямого хирургического воздействия на кору головного мозга я других столь же эффективных способов не вижу...

Марина, если говорить прагматично, то сыпать соль на тему беслана, это в моем понимании, переход определенных границ, по отношению к кремлю. Не нужно удивляться, что они тоже играют практически без правил.

Другое дело, что игра с Борис Абрамычем идет уже давно без правил. Поэтому, получая от него финансирование, вы подписываетесь на эту игру.

это хорошая постановка вопроса - переход границ по отношению к кремлю. кремль бесланских детей не рожал. кремль их погубил. вы что, полагаете, они не спят ночами да все мучаются, и мальчики кровавые в глазах? дать каждому из них выпить литр мочи - это будет исправление. нет у них никакой раны. но дестабилизация, это другой вопрос. совершенно другой. и, кстати сказать, не Марина эту дестабилизацию начала. и не Борис Абрамыч. андроиды не плачут от боли.

Вы говорите как "миротворец" Басаев в интервью АBC: "Я не знал, что Путин такой кровожадный" 8-))))))

Андроидов никто не любит, но чтобы занять их место, надо быть как минимум "в адеквате".

я не знаю кто вы, но отвечу на две ваши реплики.

реплика относительно басаева. батенька, вы - идиот.
реплика относительно андроидов. батенька, вы правы.
привет.

Ладно, ладно, я признаюсь, это я убивал бесланских детей. Только не волнуйтесь так пожалуйста...

я совершенно спокойна, и даже не тружусь сравнивать ваше хладнокровие с гитлеровским. есть какая-то грань, вероятно, да? и если вы ее переступаете, вы не можете надеяться на радушие. поэтому по первой части вы посланы нахуй. по второй я с вами согласна. в спокойствии полном - подчеркиваю для вас, учитывая первую часть.
привет.

я уже смутно понимаю о чем мы, по первой части меня на хуй, по второй части на хуй. По всем на хуй... 8-))))

Должно быть ты плохая девочка еще и марихуанна у тебя сегодня не добрая на юзерпике. Вот и поговорили блин 8-)

Молодая стервозная молдаванка. Хоть красивая?

Еще раз повторюсь, хотя много раз говорила: я никогда не получала и не получаю от Бориса Адрамовича ни копейки денег.
И вообще, насколько я слышала, он все свои политические проекты в России свернул полгода назад.

Сорри, а в проекте "Каспаров" откуда идет финансирование? Почему такая резкая реакция кремлевских постояльцев?

Каспаров на свой проект. как Вы говорите, ни копейки тоже не получал и не получает от БАБа.
А реакция такая потому, что они вообще на все нервно реагируют и еще - очень плохо информированы. Я это постоянно замечаю. Они даже элементарных вещей не знают, не говоря уж о глобальных.