abstract2001: Саботаж

Саботаж
Никто не хочет отменять регистрацию С.Говорухина

23 ноября кандидат в депутаты Государственной Думы по 201 (Университетскому) округа В.Шендерович подал заявление в Московский городской суд с требованием об отмене регистрации кандидата от «Единой России» С.Говорухина в связи с превышением трат не из избирательного фонда кандидатана рекламную кампанию его фильма «Не хлебом единым».
Вечером 23 ноября Московский городской суд принял определение, согласно которому данное дело должно рассматриваться в Никулинском городском суде. Г. Москвы.
24 ноября заявление В.Шендеровича было подано в Никулинский городской суд.
Утром 25 ноября Никулинский городской суд вынес определение, согласно которому дело должно рассматриваться в Московском городском суде.

______________________

Гениальная у нас все-таки судебная система. Один суд отправляет к другому, другой - к первому. Никто ничего не хочет рассматривать. Саботаж просто.

(Добавить комментарий)

	antimil@lj 2005-11-25 05:19 (ссылка)
	Это не саботаж. Это называется "перевод стрелок" (Ответить)

	ex_ex_podrj@lj 2005-11-25 05:35 (ссылка)
	чем-то вы сейчас на затопленную шендеровичем старушку похожи, хехе Аллах не фраер, как говорится... (Ответить)

	oxford_law@lj 2005-11-25 05:51 (ссылка)
	никулинском районном, наверное в районном хотят, чтобы вы обжаловали определение, пока суд да дело - выборы пройдут (Ответить)

	А как связана рекламная кампания фильма с выборами? yurayu@lj 2005-11-25 05:56 (ссылка)
	Вроде плакаты не призывают голосовать за кандидата Говорухина. Более того, в 201-м округе даже фамилия режиссера не указана! Или я ошибаюсь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: А как связана рекламная кампания фильма с выборами? imfromjasenevo@lj 2005-11-25 06:01 (ссылка)
	Я видел, что указана (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Местами указана, а местами и не указана yurayu@lj 2005-11-25 06:34 (ссылка)
	В любом случае, аналогичные технологии применял СПС в 1999 году, когда пробовал организовать "сбор подписей за референдум" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Местами указана, а местами и не указана oxford_law@lj 2005-11-25 12:27 (ссылка)
	я думаю, это не имеет отношения к данной "технологии" судов не принимать иск (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А как связана рекламная кампания фильма с выборами? levitan_off@lj 2005-11-25 09:07 (ссылка)
	А при въезде вагона метро на территорию округа фамилия режиссёра на плакате чудесным образом растворялась и появлялась вновь только когда вагон покидал запретную для фамилии зону. (Ответить) (Уровень выше)

	pe3yc@lj 2005-11-25 06:15 (ссылка)
	Суды соревнуются, кому из них писать отказ в принятии иска. Но какой-то из них всё равно напишет.. (Ответить)

	buzhbumrlyastik@lj 2005-11-25 06:40 (ссылка)
	Почему саботаж? Вопросы юрисдикции - штука тонкая. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Так надо ж было сразу в Страхсбурх-))))
(Анонимно)
2005-11-25 07:58 (ссылка)

Так надо ж было сразу в Страхсбурх-)))) Странно, что в штабе не в состоянии разобраться
куда какие жалобы и иски направлять? Если сами не знаете, то можно было это выяснить в избирательной комиссии. Хотя если юристы из той же группы что подставили МБХ с регистрацией, отправив регистрационный пакет по почте, чего ж тут удивительного? Пеар да и толька, но

(Ответить) (Уровень выше)

	sir_paul@lj 2005-11-25 10:01 (ссылка)
	вообще то Никулинский суд более прав, чем Мосгорсуд, наадеюсь решение последнего обжаловано?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	oxford_law@lj 2005-11-25 12:23 (ссылка)
	нет, Мосгорсуд вышестоящий для районного районный был обязан рассматривать в соответствии с определением Мосгорсуда о подсудности (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oxford_law@lj 2005-11-25 12:29 (ссылка)
	если, конечно, все так, как описывает abstract2001@lj (Ответить) (Уровень выше)

sir_paul@lj
2005-11-28 09:31 (ссылка)

угу, согласен, в суд субъекта федерации обжалуется только решение окружной комиссии по выборам в госорганы субъекта федерации, в данном случае в райсуд надо было идти сначала, виноват, сказанул не посмотрев закон, больше не буду :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Ребята, ребята, ребятА!

ex_sklyarov_938@lj
2005-11-25 16:08 (ссылка)

Дожимайте! Иск ОБЯЗАН принять суд первой инстанции! Если вас водят по кругу, выгоните своего юриста и наймите нового. Есть у меня электоральный юрист в Москве. Дорогой, но зато специалист экстркласса! Если позволите себя динамить - проявите непрофессионализм. Не базланием в интернете надо конкурентов мочить. Говорухин прет уверенно, динамично. Сто пудов у него косяки по избирательному счету накопились. Самое верное будет вести против него юридическую кампанию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ребята, ребята, ребятА! (Анонимно) 2005-11-26 20:18 (ссылка)
	фсе ужо, приехали там по закону на последней неделе по=моему не снять уже по суд никак, чтоб не творилось. (Ответить) (Уровень выше)

	paufnuty@lj 2005-11-25 17:23 (ссылка)
	Марина, вы случайно не знаете, когда и где состоится следующее публичное выступление Говорухина? В интернете об этом ни слова, а очень хочется на это действо посмотреть. (Ответить)

	klukin@lj 2005-11-28 07:55 (ссылка)
	Хехе, осталось Говорухину принести справку, что он потратил на всё 1 (один) рубль, и будет совсем прикольно. (Ответить)