Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-01-12 04:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Чечню
Картинка в тему:

Это к статье про то, что Рамзан Кадыров может стать президентом РФ.

там же, в статье "Боевые снегоходы чеченских боевиков "
цитируют бывшего Главкома Внутренних войск МВД России генерал-полковника Анатолия Шкирко : "«Горные перевалы можно пройти и зимой, если знать местность. А чеченцы знают горы зачастую лучше наших военных, они ведь выросли там, - заявил он. - Тем более, что у боевиков есть немаленькие деньги, можно купить технику, снегоходы"

Журналист на это пишет: "Шкирко действительно командовал российской военной группировкой в Чеченской Республике во время «первой» войны. Но, похоже, он никогда не видел горы зимой. Не видел многометрового снега, скользких горных троп и непроходимых перевалов. Он, кажется, не знает, что малейший шум способен вызвать в горах огромные снежные лавины, сметающие на своем пути все и вся. Что уж тут говорить о снегоходах? Интересно, где и когда на горных узких тропинках люди пользовались этим видом транспорта, если даже летом не всегда можно одолеть многие тропы? Даже пешком или на лошади"

Но вообще, если представить, то какой-то ужас получается - боевик на снегоходе.


(Добавить комментарий)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-11 23:05 (ссылка)
А летом они становятся ещё опаснее, потому что пересаживаются на самокаты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]linx_meow@lj
2006-01-11 23:15 (ссылка)
:D

(Ответить) (Уровень выше)

про картинку
[info]biovolk@lj
2006-01-12 02:50 (ссылка)
Первыйнах :)))))

(Ответить)


[info]drandin@lj
2006-01-12 05:13 (ссылка)
Хорошо, что хоть не на танках с кондиционером и спутниковой магнитолой…

(Ответить)


[info]dashkinkot@lj
2006-01-12 07:54 (ссылка)
Главная нелепость комментария Шкуро в том, что он объясняет непрофессионализм российских военных (по-другому последнюю скандальную акцию к штурмом чего-то или кого-то в горах Дагестана кажется не назовешь) туристическими успехами "духов". Это просто детский лепет. Военные на то и военные, чтобы где угодно в каких угодно условиях выполнять приказы. Иначе в расход на пенсию, в обоз. Вот про древний рим сейчас Лутченко читаем, там на этот счет хорошо сказано. И это было 2000 лет назад! у невежественных ( с точки зрения успехов НТР) римлян.

А по поводу "лучше знают" Довелось нам как-то на море быть. Лет 10 подряд. Ну и всякие сопки, горки, берега в радиусе км40 за это время исходили мы пешком. Так вот в окресных деревнях молодежь, да и постарше народ, лет до 45 хуже знали окрестности, чем мы. Нет задворки деревни, да, но не более. И плавать пацаны многие не умели. Это к тому, что когда живешь в каком-то горном ауле, ты часто за всю жизнь знаешь только свою гору. да долину. А что творится рядом не ведаешь.

И вообще разве в Чечне это горы? Вот Тибет, Гималаи, это да. Тысячи километров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balderis@lj
2006-01-12 11:02 (ссылка)
То есть вы утверждаете, что чеченцы знают горы хуже военных?
А по поводу скандальной акции (у вас из-за нее случился скандал? поругались с кем - то из близких?) интересно, что вы писали пару месяцев назада во время Нальчика. что-то мне подсказывает, что вряд ли у вас проскальзывало слово "успех".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dashkinkot@lj
2006-01-12 12:22 (ссылка)
Прям пена изо рта видна!

1.Утверждается, что российская армия должна быть в состоянии решать любые поставленные ей руководством задачи. Даже если дело происходит в Ираке или США. На то она и армия. Конечно жители конкретной местности, а еще если там уже лет 10-15 происходят военные действия, лучше (мягко говоря), чем приезжие знают, где и как пройти, проехать, проползти, схорониться. Но это сути дела не меняет. Служивым сказали выполнить приказ, они должны его выполнить. При этом компетентность офицеров и солдат в том, чтобы в короткий срок узнать где они находятся, что это за местность, где и что находится, как куда пройти. С помощью карт, языков или еще чего.
2. "Скандальность" может не лучшее слово. Но посудите сами. ОРТ РТР И НТВ 2 дня подряд трубят о том, что найдена, блокированна и будет уничтожена "бандформирование". Нагнали туда кучу техники, солдат. 2 дня долбят по этому укрепрайону, рапортуют, что несколько "духов" уничтожено. А потом раз и информация из официальных источников (которым мы добропорядочные налогплательщики доверяем) пропадает. И на разных источниках типа Радио Свобода или Эхо Москвы появляется информация о том, что "бандитов" не нашли не живых ни мертвых, хотя они по заверению военных были блокированы (что означает невозможность практически покинуть зону блокирования). А самое главное выясняется, что погибло несколько наших солдат ВВ и МВД.
Суть "скандала" - почему оказалось, что впустую потрачено столько времени и ресурсов, а самое главное, почему погибших за правое дело (что ни говори, люди выполняли присягу) российских солдат (офицеров?) замолчали просто? Почему по новостям первого канала не выступили те генералы, которые обещали "бандитов" победить и не отдали дань уважения погибшим? Это просто возмутительно!
Опять же если бы в Новостях ОРТ-РТР появлялись сюжеты о неудачных действиях наших военных, то тогда "оппозиция" не обвиняло Кремль в замалчивании любой негативной информации из Чечни и других проблемных регионов. Информационная политика должна быть последовательна.
И мы еще удивляемся, что люди читают издания откровенно враждебного к России характера типа Кавказ.орг (кажется так называется ресурс)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balderis@lj
2006-01-12 13:13 (ссылка)
ну про пену вы себя перечитайте. И про Нальчик ответьте все - таки. вы очевидным образом солидаризируетесь с людьми, которые любые просчеты армии (Путина и т.д.) в единый реестр свой заносите, в то время как успехи на этом же фронте (будь то тот же Нальчик, украина или другое) либо предпочитаете замалчивать либо выдумываете какие - то новые обвинения. Подобная тактика (я в первую очередь Литвинович имею ввиду, с вашим творчеством не знаком, так что очень лично не принимайте) мало чем отличается от работы гос. телевидения. к слову, Эхо Москвы и иже с ним работают также. Это и есть информационная война. при этом вы почему - то обижаетесь на непредоставление информации или ее подачу в неугодном вам русле.
1. военные, в первую очередь, выполняют приказ. Неуспех операции - не повод для такого гнева. не каждая операция заканчивается безусловной победой, американцы в Ираке тоже не каждый день рапортуют о победах.
2. Оппозиция будет обвинять кремль при любом исходе. вы знаете это не хуже моего. Эта позиция заранее неконструктивная. По поводу "замолчали погибших" - извините, ерунда. Эти данные доступны.
тут ведь какое дело. Забавно от одних и тех же людей слышать и о "позорной преступной войне" и стенания о недобитых чеченцах. Определяйтесь, будет проще. Раз война, то и вести надо себя соответственно. И неудачи, и радости вместе переживаем.

(Ответить) (Уровень выше)