Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-03-06 02:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рогозин
Как сливают Рогозина и кто кому продает "Родину" в Кремле.
Гадость какая.

Даже сайт специальный сделали и расшифровки публикуют. (неумирающая технология, хоть и не работающая - какой дурак ее теперь покупает???)

А подборка "СМИ о фашисте Рогозине" - всё сплошь с Дней.ру, Ёки.ру, Электорат.инфо и Правды.ру.

(Добавить комментарий)


[info]sagareva@lj
2006-03-05 20:22 (ссылка)
да, СМИ те еще

люди даже леняься нормально работать

а мне жалко Рогозина

он не заслужил этого слива также, как не заслуживал и былой славы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clawhorn@lj
2006-03-05 20:28 (ссылка)
Заслужил.
Бездействием 4 декабря.
О чем Гельман и сказал в упомянутой расшифровке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-03-06 03:35 (ссылка)
А что он не сделал 4 декабря?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clawhorn@lj
2006-03-06 03:49 (ссылка)
Что-нибудь :)
"От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел" (с)
"Майданы - не наш метод", однако.
И еще Тукмаков статью написал, "мы не протестовали, чтобы нас не побили" :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rogozin@lj
2006-03-06 06:00 (ссылка)
Это фальшивка, чего вы так легко купились-то. Статьям на Дни.ру, Электорат.инфо и Правда.ру тоже, наверное, верите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clawhorn@lj
2006-03-06 06:07 (ссылка)
Скорее всего, фальшивка. Но это непринципиально. Я имел в виду не то, что Гельман действительно это сказал, а то, что эти слова (кому бы они не принадлежали) объясняют, почему происходит то, что происходит.

Реакция "Родины" на снятие с московских выборов вызвала у многих недоумение, мягко говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogozin@lj
2006-03-06 06:59 (ссылка)
А какую реакцию вы ожидали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clawhorn@lj
2006-03-06 07:34 (ссылка)
Ну хоть какую-нибудь!
А то "все нормально, продолжаем работать".
Ну так и еще раз сняли - опять нормально.
И ещё...
Хоть один раз "Родина" организовала протесты?
Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogozin@lj
2006-03-06 15:20 (ссылка)
Вы не замечаете, что власть не интересуют протесты.. Даже 20 тысяч человек ничего сделать не могут, хотя и такого количества людей никто, кроме власти, в Москве не выводил последние лет 5.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clawhorn@lj
2006-03-06 17:08 (ссылка)
Когда протесты массовые - интересует. Монетизация, правые рули, красные поворотники...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandorin@lj
2006-03-06 20:28 (ссылка)
Власти протесты, причем массовые, вызывают стойкую аллергию. Когда у власти аллергия, то ее начинает ПУчИТь или Басманским судом или еще чем. Протесты это "пенсия по собственному желанию и скорое забвение" для "лояльных". Рагозин это знает и правильно боится. Он хотел еще пригодиться и исправиться, но явно перешалил.... Теперь его уже ничего не спасет...Сольют 100%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abstract2001@lj
2006-03-06 10:18 (ссылка)
Откуда уверенность, что это фальшифка? Зная Марата, мне кажется, что это вполне его язык и разговор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogozin@lj
2006-03-06 15:21 (ссылка)
Хорошо его знаете?

Спросите у него. Вдруг правду ответит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-03-06 16:54 (ссылка)
вряд ли правду скажет. он в игре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2006-03-05 20:34 (ссылка)
Сабаке сабачья жызнь.

(Ответить)


[info]klu4_30@lj
2006-03-05 20:39 (ссылка)
маразм крепчал...

(Ответить)

Делов-то... :о)))
[info]mr_quietest@lj
2006-03-06 04:50 (ссылка)
Пусть униженный и оскорбленный Рогозин подаст в суд :о))))

(Ответить)


[info]bobra_zhelatel@lj
2006-03-06 05:21 (ссылка)
Какой же Рогозин фащист? Типичный национал-социалист.

(Ответить)


[info]rogozin@lj
2006-03-06 06:01 (ссылка)
Из названных вами четырех сайтов три (Ёки.ру, Электорат.инфо и Правда.ру) принадлежат одному человеку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-03-06 10:18 (ссылка)
Знаю. Просто подборка СМИ показательная.

(Ответить) (Уровень выше)

УШАМИ ЧУВСТВУЮТ
[info]bryukhanov@lj
2006-03-06 18:13 (ссылка)
Мне непонятно: Рогозин с Глазьевым киданули коммунистов. Потом по очереди вынимали стул друг из-род друга. В Думе они только потому, что они делают только невинно-марионеточную демократию, “ушами чувствуют” ту грань, которую нельзя переходить, чтобы не сказать правды.

Это их комсомольский атавизм, и позволяет им держаться на плаву... Умение "видеть поляну" и "чувствовать ушами", что ждет от них начальство, совершенно необходимое комсоргам прошлого века становится актуальным в условиях имитационной демократии, и возвращения диктатуры (чтобы не сказать, как это на самом деле называется...)

Власть СС хуже власти самого Гитлера... Но зачем нам такие политики, как мр. Рогозин? Нам — народу. У г-на Рогозина же неделя несварения желудка будет, если он просто попробует о нуждах Россиян на 5 минут задуматься. Не надо его защищать: и он, и Глазьев остаются политиками, только потому, что они пустое место.

(Ответить)

Этого я уже ожидал давно. На Жириновского он пока не тя
[info]mandorin@lj
2006-03-06 20:31 (ссылка)
Мдя, доигрался РАгозин в политику. ТУды ему и дорога.

(Ответить)

Вопрос для Марины.
[info]mandorin@lj
2006-03-06 20:41 (ссылка)
Марина, а как Вы вообще к Родине и Рагозину лично относитесь? Так для любопытства....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос для Марины.
[info]abstract2001@lj
2006-03-07 12:14 (ссылка)
Осторожно ;)

(Ответить) (Уровень выше)

"Ложь от правды": Ложь от pravda.ru
[info]infocenter2@lj
2006-03-23 19:49 (ссылка)
Во многих электронных СМИ была опубликована информация о pravda.ru
например (http://www.lenta.ru/articles/2006/03/23/pravda/)

На самом портале pravda.ru утверждается:
"Мы ответственно заявляем, что на страницах «Правды.Ру» таковых
материалов не было и нет. Скандал с «датскими карикатурами» без
какой-либо публикации оных у нас освещался только в комментарийном
виде."
Что и было пересказано СМИ.

Однако, легко установить, что это - ложное утверждение.

Воспользовавшись услугами Гугла, который индексирует документы в
интернете, в т.ч. и картинки и _кэширует их_, легко можно установить,
что на сайте pravda.ru в новостях содержались публикации карикатур на
Муххамеда:

http://images.google.ru/images?num=10&hl=ru&lr=&as_qdr=all&q=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B+site%3Apravda.ru

В Кэше Гугла видно, что действительно карикатура была расположена в НОВОСТЯХ правды.ру

Картинка располагалась по адресу:
http://www.pravda.ru/img/idb/mohammed.jpg
(это можно установить по адресу, проиндексированному гуглом)
Она была расположена в статье http://www.pravda.ru/news/world/04-02-2006/75702-muhammed-0

Но ныне она там не существует (404 Not Found). Однако, вместо нее -
громкое желтое заявление на главной странице, направленное на
пупуляризацию сайта.

То, что картинка существовала легко можно установить и по логам
обращения к картинке. В т.ч. доступ к этим логам, скорее всего, имеет
провайдер, который может опровергнуть заявление о "белости и
пушистости".
Тем более ФСБ, если бы этот вопрос был для них важен.

Что замечательно, думаю, что многие видели эти каррикатуры и могут
лично засвидетельствовать их наличие.

(Ответить)