Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2003-02-11 11:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как я уже неоднократно утверждала..;-)
в XXI веке миром будет править некомпетентность. И она же будет позволять делать слишком многое...

"Очередной отчет британского правительства по Ираку, помещенный на официальном сайте Даунинг-стрит 10, - не что иное, как плагиат. С таким заявлением выступил научный сотрудник Центра исследований проблем нераспространения Монтерейского института международных исследований Ибрагим аль-Мараши. Он утверждает, что изложенная британцами информация была взята из его научных работ, опубликованных в сентябре 2002 года.
Элементарное сравнение британской версии документа, представленного как современный и детальный отчет спецслужб королевства, и статьи аспиранта, посвященной программе нелегального вооружения в Ираке, демонстрирует практически полную идентичность некоторых параграфов, отмечает французский телеканал ТФ1. "Они даже скопировали мои грамматические ошибки", - сетует аль-Мараши.

Напомнив, что его исследование базировалось на данных, датированных еще 1991 годом, американец между тем подчеркнул, что часть его работы подверглась существенным изменениям, в частности были "искажены" некоторые цифры. Как отмечают эксперты, авторы британского документа также, похоже, изменили ряд фраз для того, чтобы сгустить краски. Так, например, иракская спецслужба "Мухабарат", как отмечает аль-Мараши, занимается "мониторингом иностранных посольств в Ираке", в британском отчете это уже "шпионаж за иностранными посольствами в Ираке".
Кто конкретно занимался копированием научных статей, в частности, из журнала "Ближневосточное обозрение международных отношений", представитель пресс-службы не уточнил. Так что слухи о том, что над докладом поработали пиарщики с Даунинг-стрит, причем далеко не эксперты по Ближнему Востоку, так и остались слухами".
<отсюда>


(Добавить комментарий)


[info]ulakya@lj
2003-02-10 21:41 (ссылка)
Наредкость глубокомысленное название организации "Центр исследований проблем нераспространения" - практически рога и копыта информационной эры

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvv7@lj
2003-02-11 12:54 (ссылка)
Не пугайтесь, это только перевод так страшно звучит. "Non-proliferation" - нераспространение всего, чего недоразвитым странам знать и уметь "не нужно". А в Монтерее - серьезные и глубокие ребята. Но не девчата, должен прямо сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]auto194419@lj
2003-02-11 03:58 (ссылка)
ты немного опоздала :)
http://lib.ru/DPEOPLE/PITER/piter.txt

(Ответить)

Извиняйте за некоторую сумбурность - ночь и простуда
[info]dvv7@lj
2003-02-11 12:50 (ссылка)
Ну их там настолько не поймешь, что нормальный человек влезать не будет. Пунктики:

- "Монтерейский иниститут" - солидное заведение, где готовят американских и дружественных агентов, а заодно и занимаются безопасностью.

- Неподконтрольность английских спецслужб Правительству и Парламенту - притча во языцех. Кто знает, сколько правды в таком мифе. Тем более вопрос в том, какую информацию они передают Правительству.

- А то что появилось на сайте Даунинг-Стрит 10, то вообще-то это не Правительство и не кабинет министров, а "Cabinet Office" - секретариат Премьер-Министра, управляемый двумя министрами (лордом и парламентарием). Там работает много разных молодых мальчиков, с их уровнем компетентности. Правительство секретариата вроде не имеет, поэтому "Cabinet Office" это гибрид Российских Правительства (аппарата Председателя Правительства) и Администрации Президента - на пару порядков меньше и динамичнее.

А цепочка такова, если считается что доступ к британским спецслужбам у американских спецслужб и администрации Президента больше, чем у Британского Правительста, а Институт в Монтрее может справедливо считаться рупором американских спецслужб, то.. мальчики с Даунинг-стрит 10 вполне логичны (тем более, если им по другим каналам информации не дают).

(Ответить)