|
|
Пишет abstract2001 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} abstract2001)@ 2006-05-31 16:59:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Кассационная жалоба
31 мая 2006 года группа потерпевших подала предварительную кассационную жалобу на решение Верховного суда Северной Осетии-Алании от 26.05.06 г. в отношении гражданина Кулаева Н.А. (дело № 2-01/2006). Полный текст предварительной кассационной жалобы (опубликован на сайте "Голоса Беслана" http://www.golosbeslana.ru/kass.htm):
________________________________________
В судебную коллегию по уголовным делам
Верховного Суда РФ
от ____________,
проживающей по адресу
РСО-А__________________________
потерпевшей по делу № 2-01/2006
на приговор Верховного Суда РСО-А от 26.05.06 г.
в отношении гражданина Кулаева Н.А. (дело № 2-01/2006)
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(предварительная)
Приговором Верховного суда республики Северная Осетия – Алания от 26.05.06 г. гражданин Кулаев Нурпаши Абуркашевич был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.2, 205 ч.3, 30 ч.3, 206 ч.3, 105 ч.2 пунктами: а, в, д, е, ж, з; 30 ч.3, 105 ч.2, пунктами: а, в, д, е, ж, з; 317, 223 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен по ст. 209, 206 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 222 и 203 к 7 годам лишения свободы, по ст. 206 ч.3 к 20 годам лишения свободы, по ст. 30 ч.3, 33 ч.3 к 14 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. а,в,д,е,ж,з, УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п. а,в,д,е,ж,з, к 15 годам лишения свободы, по ст. 205 ч.3 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ст. 317 УК РФ к пожизненному лишению свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательную меру наказания Кулаеву суд назначил в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Указанный приговор считаю незаконным и необоснованным, по причине того, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Так, суд не учел показания потерпевших и свидетелей об обстоятельствах гибели заложников. Суд также не указал в приговоре по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие. Считаю приговор, вынесенный Верховным Судом РСО-А по делу Н.А. Кулаева от 26.05.06 подлежащим отмене по основаниям, которые будут мною изложены в дополнительной жалобе после сдачи дела в канцелярию суда, получения мной на руки и ознакомления с письменным текстом приговора и протоколом судебного заседания.
подпись 31.05.06
31 мая 2006 года группа потерпевших подала предварительную кассационную жалобу на решение Верховного суда Северной Осетии-Алании от 26.05.06 г. в отношении гражданина Кулаева Н.А. (дело № 2-01/2006). Полный текст предварительной кассационной жалобы (опубликован на сайте "Голоса Беслана" http://www.golosbeslana.ru/kass.htm):
________________________________________
В судебную коллегию по уголовным делам
Верховного Суда РФ
от ____________,
проживающей по адресу
РСО-А__________________________
потерпевшей по делу № 2-01/2006
на приговор Верховного Суда РСО-А от 26.05.06 г.
в отношении гражданина Кулаева Н.А. (дело № 2-01/2006)
(предварительная)
Приговором Верховного суда республики Северная Осетия – Алания от 26.05.06 г. гражданин Кулаев Нурпаши Абуркашевич был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.2, 205 ч.3, 30 ч.3, 206 ч.3, 105 ч.2 пунктами: а, в, д, е, ж, з; 30 ч.3, 105 ч.2, пунктами: а, в, д, е, ж, з; 317, 223 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен по ст. 209, 206 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 222 и 203 к 7 годам лишения свободы, по ст. 206 ч.3 к 20 годам лишения свободы, по ст. 30 ч.3, 33 ч.3 к 14 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. а,в,д,е,ж,з, УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п. а,в,д,е,ж,з, к 15 годам лишения свободы, по ст. 205 ч.3 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ст. 317 УК РФ к пожизненному лишению свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательную меру наказания Кулаеву суд назначил в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Указанный приговор считаю незаконным и необоснованным, по причине того, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Так, суд не учел показания потерпевших и свидетелей об обстоятельствах гибели заложников. Суд также не указал в приговоре по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие. Считаю приговор, вынесенный Верховным Судом РСО-А по делу Н.А. Кулаева от 26.05.06 подлежащим отмене по основаниям, которые будут мною изложены в дополнительной жалобе после сдачи дела в канцелярию суда, получения мной на руки и ознакомления с письменным текстом приговора и протоколом судебного заседания.
подпись 31.05.06
